【目的】近年來,隨著人們生活水平提高,消費觀念改變以及住所搬遷頻繁,廢棄木家具逐漸成為城市垃圾處理的負(fù)擔(dān),廢棄木家具回收是家具制造企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任、節(jié)約成本和促進(jìn)利潤增長的重要途徑,如何構(gòu)建與企業(yè)實力相匹配的廢棄木家具回收模式,正成為家具行業(yè)亟需解決的問題。【方法】結(jié)合廢棄木家具回收逆向物流鏈的特點,分別構(gòu)建了家具制造企業(yè)主導(dǎo)、家具零售企業(yè)主導(dǎo)、第三方回收企業(yè)主導(dǎo)和戰(zhàn)略聯(lián)盟式的四種回收模式,并進(jìn)行了優(yōu)劣勢比較分析。以家具制造企業(yè)回收綜合效益最高為總體目標(biāo),從財務(wù)、管理、技術(shù)和服務(wù)四個維度構(gòu)建了廢棄木家具回收處理模式的評價指標(biāo)體系,并運用模糊綜合層次分析法(Fuzzy-AHP)進(jìn)行了案例求解�！窘Y(jié)果】一級指標(biāo)因素的權(quán)重由大到小分別是財務(wù)因素(0.146 8)、管理因素(0.120 9)、技術(shù)因素(0.192 8)、服務(wù)因素(0.269 5)。模糊向量計算的結(jié)果是第三方回收企業(yè)主導(dǎo)模式和戰(zhàn)略聯(lián)盟式模式為企業(yè)帶來高效益的可能性比較大,分別是63.87%和69.07%�！窘Y(jié)論】家具制造企業(yè)在選擇回收模式時,優(yōu)先考慮的是財務(wù)因素,其次是服務(wù)因素、技術(shù)因素和管理因素,在構(gòu)建企業(yè)回收模式時,需要結(jié)合企業(yè)實際發(fā)展情況,模式并無絕對的好壞,這為家具制造企業(yè)回收處理廢棄木家具提供重要的參考價值。家具制造行業(yè)日新月異的發(fā)展,消費者對于低碳化綠色化環(huán)保產(chǎn)品的要求越來越高,回收模式的研究也將有更進(jìn)一步的發(fā)展。
【部分圖文】：

在家具制造企業(yè)主導(dǎo)的回收模式下，家具制造企業(yè)負(fù)責(zé)廢棄木家具的回收與處理，需要自主建立回收物流系統(tǒng)，快速響應(yīng)消費者回收需求，然后運輸?shù)狡髽I(yè)內(nèi)部的再處理中心進(jìn)行再循環(huán)再利用（圖1）。該模式在管理上較方便，庫存周轉(zhuǎn)率高，信息反饋速度快。但是自建物流回收系統(tǒng)需要企業(yè)的實力雄厚，包括人力、物力和財力。而且這是一項戰(zhàn)略性決策和行為，時間周期長，耗費關(guān)鍵資源較多，使得企業(yè)無法專注于核心領(lǐng)域，競爭力會較弱。1.2 家具零售企業(yè)主導(dǎo)的回收模式

在這種回收模式下，家具制造企業(yè)通過與零售商簽訂合同的方式，全權(quán)委托其進(jìn)行廢棄家具的回收物流作業(yè)，物流系統(tǒng)由零售企業(yè)構(gòu)建，再由家具制造企業(yè)進(jìn)行其分類回收處理工作（圖2）。這種模式給家具制造企業(yè)提供了回收打包和運輸?shù)谋憷徑鈳齑鎵毫�，降低部分資金風(fēng)險，但是響應(yīng)速度慢，存在商業(yè)機(jī)密泄露的危險。1.3 第三方企業(yè)為主導(dǎo)的回收模式

在這種回收模式下，家具制造企業(yè)將廢棄木家具回收外包給專業(yè)第三方回收企業(yè)，回收處理完成后，將可利用的零部件和板材送往家具制造企業(yè)（圖3）。這給家具制造企業(yè)帶來了極大的方便，資金和庫存壓力都很小，回收利用率高，但是家具企業(yè)對于回收流程的掌控能力很小，信息反饋速度慢，可能存在客戶對響應(yīng)時間不滿意的情況。而且擇一個符合要求的第三方企業(yè)并不容易，同樣也存在商業(yè)機(jī)密泄露的問題。1.4 戰(zhàn)略聯(lián)盟企業(yè)式的回收模式
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李晉燕;;基于Fuzzy-AHP的物流服務(wù)質(zhì)量評價[J];企業(yè)技術(shù)開發(fā);2011年21期

2 李敏;何友全;;基于Fuzzy-AHP的企業(yè)客戶價值評價[J];價值工程;2009年10期

3 呂立新;梁艷;彭燦;;基于Fuzzy-AHP模型的企業(yè)綠色供應(yīng)鏈的綠色度評價[J];科技和產(chǎn)業(yè);2008年03期

4 趙曉冬,鄭濤;基于FUZZY-AHP評價方法的個人信用等級評價模型指標(biāo)體系[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2003年06期

5 辛立秋;張婷婷;;基于Fuzzy-AHP模型的金融支持農(nóng)業(yè)績效評價[J];東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年03期

6 劉書霞;趙殿玉;段久富;;基于Fuzzy-AHP方法的物流企業(yè)風(fēng)險預(yù)警研究——以德邦物流為例[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2011年08期

7 潘國強(qiáng);;基于Fuzzy-AHP的物流企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險評價模型及實證研究[J];浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報;2013年03期

8 陳岱蓮;;基于Fuzzy-AHP的物流系統(tǒng)綜合評價[J];物流科技;2010年05期

9 許承元;;基于FUZZY-AHP的建設(shè)項目風(fēng)險評價研究[J];山西建筑;2009年35期

10 葉芬芳;;基于Fuzzy-AHP方法的運輸型物流企業(yè)信用評估[J];物流科技;2008年10期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 翟鴻;基于Fuzzy-AHP方法的綠色物流系統(tǒng)綠色度評價模型[D];合肥工業(yè)大學(xué);2011年

本文編號：2863823