本文關(guān)鍵詞：河南省新鄉(xiāng)市農(nóng)民就地市民化意愿影響因素的實(shí)證研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在當(dāng)前統(tǒng)籌城鄉(xiāng)一體化紅火發(fā)展的大背景之下,在“以人為本”為核心的執(zhí)政理念的領(lǐng)導(dǎo)下,如何使廣大農(nóng)民能夠就地過上和城市居民一樣的生活,和城市居民同樣的享受到現(xiàn)代社會發(fā)展的豐碩果實(shí),成為了當(dāng)前影響我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要課題,也直接關(guān)系到我國全面建成小康社會的宏偉目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。近年來,河南省農(nóng)民選擇到省外務(wù)工的比例不斷下降,自2012至2014兩年間就下降了接近十個百分點(diǎn),產(chǎn)業(yè)的聚集對此起到了關(guān)鍵的作用。調(diào)查顯示,在河南省內(nèi)的各地級市的產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)就業(yè)的人員中,60%左右為本市戶籍的農(nóng)民。外來務(wù)工人員的比例較低,在本地落戶的更是寥寥無幾。新鄉(xiāng)市作為河南省地級市中的一員,其城鎮(zhèn)化率的提升主要是依靠本地農(nóng)民的就地市民化實(shí)現(xiàn)的。所以,進(jìn)一步增強(qiáng)本地農(nóng)民的就地市民化意愿,對推進(jìn)新鄉(xiāng)市的城鎮(zhèn)化建設(shè)意義非凡。本文通過對河南省新鄉(xiāng)市的部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)行實(shí)地調(diào)查,獲取了研究所需的數(shù)據(jù)。再運(yùn)用回歸模型,對新鄉(xiāng)市農(nóng)民就地市民化意愿的影響因素進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果表明,農(nóng)戶家中是否有務(wù)農(nóng)成員、是否加入社會保險、婚姻狀況、務(wù)工地的居住類型、子女的就學(xué)狀況、是否享受當(dāng)?shù)卣幕蒉r(nóng)政策、農(nóng)民的文化程度、非農(nóng)業(yè)收入水平、目前從事的工作類型以及所在村周圍是否有工業(yè)園區(qū)這十個變量對農(nóng)民就地市民化意愿有顯著性影響。性別、年齡、所在村距務(wù)工地遠(yuǎn)近、城鎮(zhèn)務(wù)工時間這四個變量沒有通過顯著性檢驗(yàn)。根據(jù)研究所得出的結(jié)論,本文從健全城鄉(xiāng)一體化的公共服務(wù)和體制創(chuàng)新,有效保障農(nóng)民的土地權(quán)利,切實(shí)的改善農(nóng)民住房和就業(yè)等方面的問題,提出促進(jìn)農(nóng)民就地市民化發(fā)展的政策建議。
【關(guān)鍵詞】：就地市民化 農(nóng)民意愿 影響因素 Logistic回歸分析 新鄉(xiāng)
【學(xué)位授予單位】：江西農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F323.6;F299.21
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-8
• 1 導(dǎo)論8-16
• 1.1 研究背景8-9
• 1.2 國內(nèi)外研究綜述9-11
• 1.2.1 國外的相關(guān)研究9
• 1.2.2 國內(nèi)的研究現(xiàn)狀9-11
• 1.2.3 研究小結(jié)11
• 1.3 研究意義11-12
• 1.3.1 理論意義12
• 1.3.2 現(xiàn)實(shí)意義12
• 1.4 研究內(nèi)容和研究方法12-14
• 1.4.1 研究內(nèi)容12-13
• 1.4.2 研究方法13-14
• 1.5 技術(shù)路線及可能的創(chuàng)新與不足14-16
• 1.5.1 技術(shù)路線14-15
• 1.5.2 可能的創(chuàng)新與不足15-16
• 2 概念界定與理論依據(jù)16-20
• 2.1 概念界定16-18
• 2.1.1 農(nóng)民16
• 2.1.2 市民16-17
• 2.1.3 農(nóng)民市民化17
• 2.1.4 農(nóng)民就地市民化17-18
• 2.2 理論依據(jù)18-20
• 2.2.1 人力資本理論18
• 2.2.2 推拉理論18-19
• 2.2.3 馬斯洛需求層次理論19-20
• 3 研究案例與樣本描述20-32
• 3.1 研究案例20-22
• 3.1.1 新鄉(xiāng)市基本市情20
• 3.1.2 新鄉(xiāng)市城鎮(zhèn)化的發(fā)展現(xiàn)狀20-22
• 3.2 問卷基本情況22-23
• 3.2.1 樣本來源22
• 3.2.2 問卷設(shè)計(jì)22-23
• 3.3 具體指標(biāo)的選擇依據(jù)23-24
• 3.4 變量的賦值以及描述性統(tǒng)計(jì)24-26
• 3.4.1 變量的賦值24-26
• 3.4.2 自變量的描述性統(tǒng)計(jì)26
• 3.5 樣本的基本描述26-32
• 3.5.1 個體因素的統(tǒng)計(jì)分析26-27
• 3.5.2 生活因素的統(tǒng)計(jì)分析27-29
• 3.5.3 生產(chǎn)因素的統(tǒng)計(jì)分析29-30
• 3.5.4 社會因素的統(tǒng)計(jì)分析30-31
• 3.5.5 因變量的樣本數(shù)統(tǒng)計(jì)分析31-32
• 4 實(shí)證分析32-43
• 4.1 各個自變量與農(nóng)民就地市民化意愿之間的交叉分析32-37
• 4.1.1 個體因素變量與農(nóng)民就地市民化意愿的交叉分析32-33
• 4.1.2 生活因素變量與農(nóng)民就地市民化意愿的交叉分析33-34
• 4.1.3 生產(chǎn)因素變量與農(nóng)民就地市民化意愿的交叉分析34-35
• 4.1.4 社會因素變量與農(nóng)民就地市民化意愿的交叉分析35-36
• 4.1.5 小結(jié)36-37
• 4.2 農(nóng)民就地市民化意愿影響因素的Logistic回歸分析37-42
• 4.2.1 提出假設(shè)37-38
• 4.2.2 模型構(gòu)建38
• 4.2.3 Logistic回歸結(jié)果分析38-42
• 4.3 小結(jié)42-43
• 5 主要結(jié)論與政策建議43-46
• 5.1 主要結(jié)論43
• 5.1.1 農(nóng)民對市民化的公共服務(wù)和社會保障十分關(guān)注43
• 5.1.2 農(nóng)民對土地權(quán)利的擔(dān)憂阻礙其市民化的進(jìn)程43
• 5.1.3 安居與樂業(yè)也是影響農(nóng)民選擇的重要因素之一43
• 5.2 政策建議43-46
• 5.2.1 健全公共服務(wù)和推進(jìn)體制創(chuàng)新43-44
• 5.2.2 探索保障農(nóng)民土地權(quán)利的有效路徑44
• 5.2.3 健全住房體系，，為農(nóng)民住房提供保障44-45
• 5.2.4 打造高效產(chǎn)業(yè)園區(qū)，為農(nóng)民的非農(nóng)就業(yè)提供保障45
• 5.2.5 建立和完善培訓(xùn)體系，多途徑提升農(nóng)民的綜合素質(zhì)45-46
• 參考文獻(xiàn)46-49
• 致謝49

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 尹衛(wèi)國;;農(nóng)民工子女率先“市民化”值得期待[J];就業(yè)與保障;2006年04期

2 劉玉俠;柳俊豐;;農(nóng)民中的準(zhǔn)市民群體市民化問題探析[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2011年05期

3 姚允柱,鄧周平;民工市民化的可行性路徑探討[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì);2005年10期

4 陳攀;李永勤;;從農(nóng)民工問題談農(nóng)民工的市民化[J];全國商情(經(jīng)濟(jì)理論研究);2007年09期

5 王建友;;漁民市民化與“三漁”問題探析[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題;2011年03期

6 韓星明;余勁;;陜西省進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民的市民化淺析[J];科技信息;2011年06期

7 付亞萍;呂尖;;蟻?zhàn)迨忻窕Y本的自我提升路徑探析[J];技術(shù)與市場;2011年06期

8 王文禮;;論返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工“市民化”問題[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2011年29期

9 黃江泉;;農(nóng)民工分層:市民化實(shí)現(xiàn)的必然選擇及其機(jī)理淺析[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題;2011年11期

10 田先紅;;沒有城市化的市民化[J];中國老區(qū)建設(shè);2012年07期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 王建友;;漁民市民化與“三漁問題”探析[A];浙江省社會學(xué)學(xué)會第六屆會員代表大會暨2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

2 雷婷婷;劉廣林;;失地農(nóng)民市民化過程中的身份認(rèn)同研究[A];增強(qiáng)心理學(xué)服務(wù)社會的意識和功能——中國心理學(xué)會成立90周年紀(jì)念大會暨第十四屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2011年

3 黃江泉;;農(nóng)民工分層實(shí)現(xiàn)市民化的機(jī)理淺析[A];“深化農(nóng)村改革”理論研討會論文集[C];2014年

4 陳傳鋒;邢學(xué)亮;胡敏;賀豪振;;城市化進(jìn)程中村轉(zhuǎn)居社區(qū)新居民市民化的社會心理研究[A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2007年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報記者 林曉潔;加快推進(jìn)農(nóng)民“市民化”[N];中國勞動保障報;2013年

2 朱雋;農(nóng)民要進(jìn)城 更要市民化[N];人民日報;2013年

3 特約評論員 成一蟲;城鎮(zhèn)化的重點(diǎn)是市民化[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2014年

4 穆宣中 中共鎮(zhèn)雄縣委黨校;農(nóng)民“市民化”首先需要加快城市化進(jìn)程[N];云南經(jīng)濟(jì)日報;2010年

5 吳忠民;城市化的本質(zhì)與核心是農(nóng)民的市民化[N];東方城鄉(xiāng)報;2012年

6 經(jīng)濟(jì)學(xué)博士、財經(jīng)評論員 陳金保;全面小康,須讓農(nóng)民“市民化”[N];華夏時報;2012年

7 林紅梅 王立彬 徐博;讓農(nóng)民放心“市民化”[N];團(tuán)結(jié)報;2012年

8 國家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測部 劉學(xué)良;沒有市民化 城市化對經(jīng)濟(jì)作用有限[N];第一財經(jīng)日報;2012年

9 國務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)展戰(zhàn)略和區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究部副部長 劉培林;勞動力減少或加快流動人口市民化[N];中國經(jīng)濟(jì)時報;2013年

10 財政部財政科學(xué)研究所 文宗瑜;推進(jìn)城鎮(zhèn)化關(guān)鍵在農(nóng)村居民市民化[N];中國財經(jīng)報;2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 宋仁登;城市化進(jìn)程中的村民市民化問題研究[D];中國海洋大學(xué);2012年

2 高飛;基于縮小城鄉(xiāng)收入差異目標(biāo)下我國農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化政策研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2014年

3 孫頻捷;市民化，還是屬地化[D];上海大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陶金鈺;農(nóng)村新型社區(qū)居民的市民化問題研究[D];山東大學(xué);2015年

2 高煥洪;市民化的公共成本測算、分擔(dān)及融資研究[D];山東大學(xué);2015年

3 馬金榮;就地城鎮(zhèn)化中的市民化質(zhì)量研究[D];山東大學(xué);2015年

4 賀鑫;互動視角下城中村村民的市民化研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年

5 成偉男;重慶農(nóng)民工及其家庭市民化成本問題研究[D];重慶工商大學(xué);2015年

6 烏日罕;蒙古族進(jìn)城牧民市民化研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2015年

7 佟星格;新型城鎮(zhèn)化下農(nóng)民工本異地市民化意愿的影響因素研究[D];大連理工大學(xué);2015年

8 汪涵萍;江西省農(nóng)民工人力資源能力對市民化意愿的影響分析[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

9 李世榮;我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)民工市民化的實(shí)質(zhì)研究[D];湘潭大學(xué);2015年

10 孫艷飛;農(nóng)民工內(nèi)部分化及市民化水平差異研究[D];西北師范大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：河南省新鄉(xiāng)市農(nóng)民就地市民化意愿影響因素的實(shí)證研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：280612