【摘要】：消費(fèi)、投資和凈出口被譽(yù)為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”,在這三駕馬車中,消費(fèi)的作用是最主要的,因?yàn)闊o(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家,消費(fèi)在一國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的份額均最大。已有研究表明,中國(guó)居民消費(fèi)率大大低于國(guó)際水平,其主因是中國(guó)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)疲軟。因此,擴(kuò)大內(nèi)需其實(shí)重點(diǎn)是要擴(kuò)大農(nóng)村居民消費(fèi)需求。特別是在全球金融危機(jī)仍然蔓延的時(shí)候,提高農(nóng)村居民的消費(fèi)需求顯得尤為重要。在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展備受重視的今天,人們往往會(huì)忽視不同地域農(nóng)村居民的消費(fèi)差異。其實(shí)中國(guó)各地自然地理、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)文化的不同,必然導(dǎo)致東中西部農(nóng)村居民消費(fèi)情況的不同。所以,研究東、中、西部地區(qū)農(nóng)村居民消費(fèi)間所具有的差異非常有意義一一通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期東、中、西部農(nóng)村居民消費(fèi)的不均衡程度、消費(fèi)水平、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、與GDP的關(guān)系及造成地區(qū)間農(nóng)村居民消費(fèi)差異成因的分析研究,為有針對(duì)性地制定旨在提高農(nóng)村居民消費(fèi)、擴(kuò)大內(nèi)需的政策提供參考依據(jù),也為統(tǒng)籌東、中、西部農(nóng)村區(qū)域發(fā)展、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展提供智力支撐。 本文主要研究?jī)?nèi)容是：(1)東中西部農(nóng)村居民消費(fèi)階段劃分,為后續(xù)的實(shí)證分析提供時(shí)間維度。(2)東中西部農(nóng)村居民消費(fèi)的不均衡程度的測(cè)度和比較分析。(3)東中西部農(nóng)村居民消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)差異的實(shí)證研究。(4)東中西部農(nóng)村居民人均消費(fèi)對(duì)全國(guó)人均GDP的貢獻(xiàn)度測(cè)定。(5)構(gòu)建斜坡梯度模型分析造成東中西部農(nóng)村居民消費(fèi)差異的主要成因。 論文共分九個(gè)部分。第一章：導(dǎo)言。提出要研究的問(wèn)題,闡述所要研究問(wèn)題的意義,在文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)上,提出論文研究目標(biāo)和研究?jī)?nèi)容,并對(duì)論文研究方法、數(shù)據(jù)來(lái)源和處理及技術(shù)路線、相關(guān)概念界定、論文結(jié)構(gòu)安排、可能的創(chuàng)新與不足等分別作了介紹。第二章：消費(fèi)經(jīng)濟(jì)理論的簡(jiǎn)要回顧。第三章：農(nóng)村居民消費(fèi)階段劃分實(shí)證：消費(fèi)和收入雙重視角。這一章分別從消費(fèi)和收入視角,分別對(duì)東、中、西部農(nóng)村居民的人均消費(fèi)支出對(duì)時(shí)間進(jìn)行回歸擬合,探究農(nóng)村居民消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期是否具有階段性特征。另外,出于城鄉(xiāng)消費(fèi)對(duì)比需要,對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)也做了同樣的回歸擬合。第四章：地區(qū)間農(nóng)村居民消費(fèi)不平等狀況的Theil指數(shù)分解。本章主要運(yùn)用Theil指數(shù)分解,對(duì)東中西部農(nóng)村居民消費(fèi)的不平等(不均衡)情況進(jìn)行了分析,從時(shí)間和城鄉(xiāng)兩個(gè)維度探討了農(nóng)村居民消費(fèi)的不平等狀況到底是地區(qū)內(nèi)部更甚還是地區(qū)之間更甚。第五章：地區(qū)間農(nóng)村居民消費(fèi)水平差異研究。本章主要從時(shí)間和城鄉(xiāng)兩個(gè)維度比較分析東中西部地區(qū)間農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出差距及各單項(xiàng)消費(fèi)支出間差距,具體比較分析了消費(fèi)支出數(shù)額、消費(fèi)增幅、消費(fèi)增速等方面的情況。第六章：地區(qū)間農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)差異研究。本章主要運(yùn)用改進(jìn)的ELES模型,從時(shí)間和城鄉(xiāng)兩個(gè)維度,分析比較了東中西部農(nóng)村居民消費(fèi)的邊際消費(fèi)傾向、收入彈性和自價(jià)格彈性等方面的差異。第七章：東中西部農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)GDP增長(zhǎng)的影響差異研究。本章分別基于雙對(duì)數(shù)經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型和GDP支出法恒等式,測(cè)算了城鄉(xiāng)居民消費(fèi)、政府消費(fèi)、資本形成和凈出口對(duì)GDP增長(zhǎng)的影響大小。第八章：地區(qū)間農(nóng)村居民消費(fèi)差異成因分析。本章主要構(gòu)建了斜坡梯度模型,從理論角度定性地分析了造成東中西部農(nóng)村居民消費(fèi)差異的原因。第九章：主要研究結(jié)論及政策建議�？偨Y(jié)歸納本學(xué)位論文的主要研究結(jié)論,并在第八章分析的基礎(chǔ)上,提出了相應(yīng)的繁榮農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)、縮小地區(qū)間農(nóng)村居民消費(fèi)差異的政策建議。 研究主要得到如下結(jié)論： (1)東、中、西部農(nóng)村居民人均消費(fèi)和收入在1993-2007年間均存在階段性特征,1999年是拐點(diǎn)出現(xiàn)之年,消費(fèi)(收入)增長(zhǎng)率先減后增。而東、中、西部城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)和收入在同期沒(méi)有出現(xiàn)階段性特征,消費(fèi)(收入)增長(zhǎng)率一直呈上升趨勢(shì)。 (2)農(nóng)村居民消費(fèi)地區(qū)間差距大于地區(qū)內(nèi)部差距,而城鎮(zhèn)居民消費(fèi)是地區(qū)內(nèi)部(主要指東部)差距大于地區(qū)間差距,且農(nóng)村居民消費(fèi)的區(qū)域間差距明顯大于城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的區(qū)域間差距。無(wú)論是1999年前還是1999年后,城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差異度由大到小的順序均是：西部中部東部,即越是經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)城鄉(xiāng)居民間的消費(fèi)差異越大。 (3)在1993-2007年(經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型)期間,農(nóng)村居民年人均消費(fèi)支出、年人均消費(fèi)增幅、年人均消費(fèi)增長(zhǎng)率由大到小的順序均是：東部中部西部。人均消費(fèi)支出和消費(fèi)增幅的相對(duì)差距是經(jīng)濟(jì)越落后的地區(qū)城鄉(xiāng)差距越大,但城鄉(xiāng)居民消費(fèi)增速的相對(duì)差距則是經(jīng)濟(jì)越落后的地區(qū)差距越小,即經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)存在一種使城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出間的相對(duì)差距縮小的潛在力量,且這種潛在力量在1999年后表現(xiàn)得更為明顯。 (4)如果規(guī)定某單項(xiàng)消費(fèi)品消費(fèi)增速快(大于9%)且邊際消費(fèi)傾向呈上升態(tài)勢(shì),則稱其為消費(fèi)熱點(diǎn)。按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),1999年前東、中、西部農(nóng)村居民的消費(fèi)熱點(diǎn)主要是交通通訊、文教娛樂(lè)和醫(yī)療保健三項(xiàng),而1999年后東、中、西部農(nóng)村居民共同的消費(fèi)熱點(diǎn)主要為交通通訊、醫(yī)療保健、居住和衣著四項(xiàng),且交通通訊和醫(yī)療保健在1999年前后均是消費(fèi)熱點(diǎn)中的熱點(diǎn)。1999年后與1999年前相比還有一個(gè)明顯的變化就是——文教娛樂(lè)這個(gè)消費(fèi)熱點(diǎn)開(kāi)始降溫,因?yàn)?999年后東、中、西部農(nóng)村居民的文教娛樂(lè)消費(fèi)增速在七個(gè)單項(xiàng)消費(fèi)中均為最小,這可能是由于國(guó)家義務(wù)教育免費(fèi)導(dǎo)致農(nóng)民教育負(fù)擔(dān)下降的結(jié)果。 (5)1999年前農(nóng)村居民總平均消費(fèi)傾向是：東部西部中部,1999年后是：西部中部東部,可見(jiàn),1999年后農(nóng)村居民消費(fèi)欲望在經(jīng)濟(jì)越落后的地方表現(xiàn)得越強(qiáng)烈,而城鎮(zhèn)居民不是這樣。1999年后各地區(qū)內(nèi)部城鄉(xiāng)居民邊際消費(fèi)傾向間的差距縮小了,且西部城鄉(xiāng)間縮小的幅度最大,中部次之,東部最小 (6)東部、中部、西部地區(qū)農(nóng)村居民所有類別消費(fèi)品的需求收入彈性(即總需求收入彈性)在1993-2007年期間也表現(xiàn)出了階段性特征,即1999年前先升后降,1999年后呈平穩(wěn)上升趨勢(shì),且1999年后東中西部地區(qū)間收入彈性差距呈縮小趨勢(shì)。這說(shuō)明東、中、西部農(nóng)村居民在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期(1993-2007)內(nèi)增加的收入用于消費(fèi)的越來(lái)越多,而用于儲(chǔ)蓄的越來(lái)越少。近年來(lái),東部、中部、西部農(nóng)村居民對(duì)所有消費(fèi)品的平均收入彈性已經(jīng)接近1,地區(qū)間差別很小,說(shuō)明東中西部農(nóng)村居民收入增加的部分幾乎已經(jīng)全部用于消費(fèi)。另外,食品和衣著消費(fèi)需求收入彈性與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度呈正相關(guān),居住和交通通訊需求收入彈性與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度基本呈負(fù)相關(guān),家庭設(shè)備及服務(wù)、醫(yī)療保健和文教娛樂(lè)需求收入彈性與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度關(guān)系不大。1999年后各地區(qū)內(nèi)部城鄉(xiāng)居民間總收入彈性差距均縮小了。 (7)除交通通訊外,東中西部食品、衣著、居住、家庭設(shè)備及服務(wù)、醫(yī)療保健、文教娛樂(lè)的自價(jià)格彈性在1993-2007年期間的整體變化趨勢(shì)均是逐漸增大的,這說(shuō)明東中西部農(nóng)村居民在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期內(nèi)對(duì)各類消費(fèi)品的價(jià)格敏感度都增大了(盡管交通通訊的價(jià)格彈性在1999年前上升而1999年后下降,但交通通訊1999年后的自價(jià)格彈性仍然高于1999年前)。除了1999年后的交通通訊外,其它類別消費(fèi)品的自價(jià)格彈性的絕對(duì)值無(wú)論是1999年前還是在1999年后均表現(xiàn)為：東部中部西部,這與15年期間的平均情況是一致的。1999年后對(duì)各地城鄉(xiāng)居民而言均只有交通通訊屬于富有彈性商品,其它均為缺乏彈性商品。 (8)居民消費(fèi)尤其是農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)GDP帶動(dòng)力量微弱(農(nóng)村居民消費(fèi)的帶動(dòng)力小于城鎮(zhèn)居民,甚至比政府消費(fèi)還要小)。1999年前和1999年后,相同地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)對(duì)全國(guó)人均GDP的貢獻(xiàn)均大于農(nóng)村居民人均消費(fèi)對(duì)全國(guó)人均GDP的貢獻(xiàn)。 (9)通過(guò)構(gòu)建斜坡梯度模型,從需求和供給兩個(gè)角度分析了消費(fèi)環(huán)境(主要是公共產(chǎn)品存量)、人均收入水平和城鎮(zhèn)化水平引致東中西部農(nóng)村居民消費(fèi)差異的內(nèi)在機(jī)理。分析得知,導(dǎo)致東中西部農(nóng)村居民消費(fèi)差異的主要因素是消費(fèi)環(huán)境(公共產(chǎn)品存量)、人均收入水平和城鎮(zhèn)化水平的不同。
【學(xué)位授予單位】：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：F224;F323.8
【圖文】：

消費(fèi)的不均衡程度，1999年后(2000一2007)西部農(nóng)村居民消費(fèi)的不均衡程度大于中部農(nóng)村居民消費(fèi)的不均衡程度，中部和西部正好顛倒了過(guò)來(lái)。農(nóng)村居民消費(fèi)不平等狀況是地區(qū)內(nèi)部更大還是地區(qū)間更大呢?同樣這個(gè)問(wèn)題的答案就在表4一1和圖4一1、4一2中。從圖中可見(jiàn)，除了1993年和1995年外，東中西部地區(qū)間農(nóng)村居民消費(fèi)的泰爾指數(shù)均大于東部、中部及西部單個(gè)地區(qū)內(nèi)部農(nóng)村居民消費(fèi)的泰爾指數(shù)，東中西部地區(qū)間農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)全國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)不平等情況的貢獻(xiàn)率均大于東部、中部及西部單個(gè)地區(qū)內(nèi)部農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)全國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)不平等情況的貢獻(xiàn)率，即農(nóng)村居民消費(fèi)不平等狀況在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期內(nèi)(1993一2007)是地區(qū)間差距大于地區(qū)內(nèi)部的差距。以上是時(shí)間維度橫向地區(qū)間比較，如果從時(shí)間維度縱向觀察泰爾指數(shù)的變化，會(huì)發(fā)現(xiàn):東部地區(qū)農(nóng)村居民消費(fèi)的泰爾指數(shù)在1993一2007年期間圍繞0.04上下波動(dòng)，只是1999年前波動(dòng)性大于1999年后，也就是說(shuō)，東部農(nóng)村居民消費(fèi)的不均衡狀況在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期內(nèi)比較穩(wěn)定

繃靶關(guān)鈴翻澳浦者蜷拼寸中音濃村西翻蜷拼寸貓倒區(qū)間全國(guó)樹(shù)寸圖4一 31999年前后農(nóng)村居民消費(fèi)不平等情況對(duì)比1999年后和1999年前相比情況如何呢?從圖4一3可以看出:全國(guó)農(nóng)村居民整體消費(fèi)泰爾指數(shù)1999年后較1999年前有所增加(由0.11031到0.11287)，即全國(guó)農(nóng)村居民的消費(fèi)不平等(不均衡)程度在1999年后略微加大了些。在全國(guó)整體這種變化趨勢(shì)下，東中西部地區(qū)間農(nóng)村居民的消費(fèi)泰爾指數(shù)和西部農(nóng)村居民的消費(fèi)泰爾指數(shù)都加大了，而東部和中部農(nóng)村內(nèi)部居民消費(fèi)的泰爾指數(shù)均有所減小。換言之，1999年后全國(guó)農(nóng)村居民間消費(fèi)的不平等(不均衡)程度較1999年前增加了，東中西地區(qū)間和

一 一一一一一一一爭(zhēng)口NNNNN兇 NNN年 年份 份圖4一4東中西部城鎮(zhèn)居民消費(fèi)泰爾指數(shù)分解圖4一5東中西部城鎮(zhèn)居民消費(fèi)不平等貢獻(xiàn)比例圖4.2.3.2觀察1999年前后均值數(shù)據(jù)用1999年前(1993一2007)和1999年后(2000一2007)兩段時(shí)間的平均值數(shù)據(jù)來(lái)考量，看看城鎮(zhèn)居民消費(fèi)1999年前后的變化與農(nóng)村居民消費(fèi)有什么不同。1999年前，東部、中部、西部?jī)?nèi)部及東中西部間城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的泰爾指數(shù)值分別為0.03337、0.00660、0.00914和0.01541，顯然，泰爾指數(shù)值在1999年前是:東部>東中西地區(qū)間>西部>中部，即從1999年前各年平均情況來(lái)看，中國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的不平等(不均衡)主要表現(xiàn)為(東部)地區(qū)內(nèi)部的不平等(不均衡)程度為最甚，東中西部地區(qū)間的不平等(不均衡)程度次之，再其次城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的不平等(不均

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 杭霞麗;;中國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的ELES分析[J];安徽農(nóng)學(xué)通報(bào);2007年02期

2 秦海林;;農(nóng)村消費(fèi)結(jié)構(gòu)的戶間差異與農(nóng)戶收入分配[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2006年11期

3 楊勇;;我國(guó)城鎮(zhèn)居民休閑消費(fèi)行為研究——基于擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)(ELES)模型的數(shù)量分析[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2008年03期

4 馬成文;張志平;;居民消費(fèi)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響效應(yīng)分析[J];財(cái)貿(mào)研究;2007年04期

5 寧滿秀;;我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的地區(qū)差異分析——基于Panel Data的經(jīng)驗(yàn)分析[J];東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

6 謝德輝;;兩種消費(fèi)函數(shù)假設(shè)的比較與檢驗(yàn)[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2008年12期

7 孫自鐸;試析中國(guó)人口城市化率高估及其危害[J];當(dāng)代建設(shè);2003年06期

8 徐娟;;公共產(chǎn)品供給不足對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)率提高的制約[J];東岳論叢;2008年02期

9 梁俊偉;范金;;福建農(nóng)村居民消費(fèi)行為的地區(qū)差異和結(jié)構(gòu)分析——基于AIDS模型的實(shí)證研究[J];福建行政學(xué)院福建經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

10 王夢(mèng)奎;關(guān)于統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展和統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展[J];管理世界;2004年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 劉緝川;江西農(nóng)村居民消費(fèi)研究[D];浙江大學(xué);2003年

2 朱信凱;中國(guó)農(nóng)戶消費(fèi)函數(shù)研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

3 施雯;中國(guó)居民消費(fèi)需求和消費(fèi)傾向的變化研究[D];華中科技大學(xué);2004年

4 汪浩瀚;轉(zhuǎn)型期中國(guó)居民消費(fèi)的不確定性分析[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

5 陳燕武;消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)的若干問(wèn)題研究[D];華僑大學(xué);2006年

6 劉靈芝;湖北城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的比較研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

7 馬曉旭;江蘇省農(nóng)民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 吳東晟;我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差異問(wèn)題研究[D];西南農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

2 汪浩;安徽城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差異研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

3 李曉菊;中國(guó)城鎮(zhèn)居民收入差距與消費(fèi)需求的定量研究[D];暨南大學(xué);2007年

4 郝正亞;河北省居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

5 項(xiàng)桂英;農(nóng)村公共產(chǎn)品供給與陜西農(nóng)村居民消費(fèi)需求相關(guān)性研究[D];陜西師范大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2805062