【摘要】：伴隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，中國(guó)的收入分配差距日益擴(kuò)大，基尼系數(shù)由1980年的0.238上升到2008年的0.447；另一方面，中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易總額從1980年0.038萬(wàn)億美元上升到2010年的2.97萬(wàn)億美元，年均增長(zhǎng)約27%。目前，中國(guó)已成為世界第一大貿(mào)易國(guó)，而貿(mào)易結(jié)構(gòu)也發(fā)生著深遠(yuǎn)的變化。中國(guó)收入分配變化對(duì)貿(mào)易的發(fā)展產(chǎn)生了什么影響？這種影響機(jī)制又是怎樣發(fā)生的？本文從收入分配對(duì)進(jìn)口和出口貿(mào)易影響兩個(gè)方面做出回答。 本文包括六個(gè)部分。第一章導(dǎo)論部分介紹本文的研究背景、研究目的，研究意義、研究方法及創(chuàng)新。第二章為文獻(xiàn)綜述，主要闡述了需求貿(mào)易理論的發(fā)展、非位似偏好在國(guó)際貿(mào)易理論中的應(yīng)用，以及整理收入分配與貿(mào)易研究的相關(guān)文獻(xiàn)。第三章是理論基礎(chǔ)與模型，詳細(xì)說(shuō)明了非位似偏好的性質(zhì)，對(duì)經(jīng)典的收入分配與貿(mào)易理論進(jìn)行評(píng)述，并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建本文的理論模型。第四章和第五章是本文的實(shí)證部分。第四章從兩個(gè)方面研究收入分配差距對(duì)我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易的影響，一是通過(guò)非等分組計(jì)算方法估計(jì)出19個(gè)省市的基尼系數(shù)，使用2002年至2008年的省級(jí)面板數(shù)據(jù)，通過(guò)動(dòng)態(tài)面板GMM估計(jì)收入分配對(duì)我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易額的影響；二是根據(jù)居民收入與其商品消費(fèi)支出比例，將進(jìn)口產(chǎn)品劃分為奢侈品和必需品�；�1992年至2008年間我國(guó)與64個(gè)國(guó)家的進(jìn)口貿(mào)易數(shù)據(jù)，使用FGLS方法估計(jì)了收入分配差距對(duì)我國(guó)進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)的影響。第五章也從兩個(gè)方面研究了收入分配差距對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響，一是采用非參數(shù)核密度估計(jì)法測(cè)算中國(guó)與45個(gè)主要出口目的地國(guó)(地區(qū))收入分配重疊的程度，以此表示需求結(jié)構(gòu)重疊(Overlap Of Demand Structures)，并實(shí)證檢驗(yàn)收入分配重疊對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易額的影響；二是運(yùn)用中國(guó)1996年至2008年六位海關(guān)編碼的出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，采用Heckman兩階段選擇模型考察收入分配狀況對(duì)我國(guó)出口二元邊際的影響。第六章是全文研究的歸納總結(jié)、啟示及政策建議。 基于以上研究本文得到以下幾點(diǎn)主要結(jié)論：第一，中國(guó)各省市收入分配差距的擴(kuò)大使得進(jìn)口總額減少，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越低的地區(qū)這種作用越明顯，而城鄉(xiāng)收入差距是造成進(jìn)口貿(mào)易額減少的主要因素；各地區(qū)收入分配差距擴(kuò)大會(huì)同時(shí)減少?gòu)腛ECD國(guó)家和非OECD國(guó)家的進(jìn)口，但對(duì)從非OECD國(guó)家進(jìn)口的減少作用更大。第二，我國(guó)收入分配差距的加大會(huì)增加奢侈品進(jìn)口，提高奢侈品與必需品進(jìn)口的比例；且商品來(lái)源國(guó)經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，我國(guó)收入分配差距對(duì)其奢侈品進(jìn)口的影響越大。第三，中國(guó)與出口目的地國(guó)（地區(qū)）的收入分配重疊程度越高，出口就越多；將出口產(chǎn)品分為同質(zhì)產(chǎn)品和差異產(chǎn)品分別進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果表明收入分配重疊程度對(duì)差異產(chǎn)品出口的作用比對(duì)同質(zhì)產(chǎn)品更大。第四，收入分配差距擴(kuò)大會(huì)增加我國(guó)的出口貿(mào)易擴(kuò)展的邊際，減少集約的邊際；當(dāng)出口產(chǎn)品為消費(fèi)品和資本貨物時(shí)，收入分配對(duì)出口的二元邊際會(huì)產(chǎn)生作用，但對(duì)中間貨物而言則沒(méi)有這一影響。 收入分配對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響一直未被學(xué)者關(guān)注，本文以收入分配作為影響中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的重要因素，拓展了關(guān)于貿(mào)易與收入分配相關(guān)性的研究視野。
【學(xué)位授予單位】：南開(kāi)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類(lèi)號(hào)】：F124.7;F752.6;F224
【圖文】：

第四章 收入分配對(duì)我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易的影響高于 0.5 就進(jìn)入紅色警戒線(xiàn)，說(shuō)明收入差距超出了合理限度。下圖顯示了 1992年至 2008 年全國(guó)基尼系數(shù)的變化。

世界上城鄉(xiāng)居民收入差距超過(guò) 2 的國(guó)家非常少，而我國(guó)在 2002 年以后城鄉(xiāng)收入差距一直維持在 3 以上，是世界上城鄉(xiāng)收入差距最高的國(guó)家。林毅夫等（1994、1999）認(rèn)為，政府為實(shí)現(xiàn)趕超目的而制定的產(chǎn)業(yè)政策是城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大的原因。陳宗勝（1994）認(rèn)為，體制改革跳躍式地向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)趨近導(dǎo)致了城鄉(xiāng)居民收入差距的擴(kuò)大。4.1.1.2 地區(qū)收入差距持續(xù)拉大改革開(kāi)放以來(lái)，各地區(qū)居民收入水平均有顯著提高，但因收入增長(zhǎng)速度不同，導(dǎo)致地區(qū)間居民收入差距不斷擴(kuò)大。我國(guó)地區(qū)間的收入差距主要表現(xiàn)在東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)與中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)的差距。從 1978 年至 2009 年，東部地區(qū) 12 省份的人均GDP從485元增長(zhǎng)到4016元，中部地區(qū)人均GDP從311元增長(zhǎng)到2049.92元，西部地區(qū)人均 GDP 從 260 元增長(zhǎng)到 1785 元，中部和西部地區(qū)人均 GDP 的增長(zhǎng)幅度落后于東部地區(qū)。東部地區(qū)和中部地區(qū)人均 GDP 的比值，由 1978 年的1.56 增加到 2009 年的 1.96。東部與西部地區(qū)的人均 GDP 的比值，從 1978 年的1.87 增加到 2009 年的 2.25。52從省市的情況來(lái)看，無(wú)論是城鎮(zhèn)居民還是農(nóng)村居民，地區(qū)之間的收入差距都

2.核心解釋變量。ctINEQ ：反映中國(guó)居民收入分配差距的指標(biāo)，這里我們采用學(xué)術(shù)界常用的基尼系數(shù)來(lái)表示。1992 年至 2004 年的全國(guó)居民收入差距基尼系數(shù)，直接引用程永宏（2007）年的計(jì)算結(jié)果。關(guān)于 2005 年至 2008 年的全國(guó)基尼系數(shù)，先分別計(jì)算城鎮(zhèn)居民收入分配基尼系數(shù)和農(nóng)村居民收入分配基尼系數(shù)，再借鑒周云波（2008）的“城鄉(xiāng)加權(quán)”法合成。其中，城鎮(zhèn)居民收入分配基尼系數(shù)的計(jì)算使用 2006 年至 2009 年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中的數(shù)據(jù)，采用胡祖光（2004）中 的 收 入 五 分 法 下 的 基 尼 系 數(shù) 精 確 計(jì) 算 公 式 進(jìn) 行 計(jì) 算 ， 即5 1 4 21G= (4P -4P +2P -2P )5，iP 表示第 i 個(gè)收入組占總收入的比重。農(nóng)村居民收入分配基尼系數(shù)直接引用《中國(guó)農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒（2008）》中已經(jīng)測(cè)算好的 2005 至 2007年的相關(guān)數(shù)據(jù)，2008 年的農(nóng)村居民收入分配基尼系數(shù)根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒（2009）》的數(shù)據(jù)利用收入五分法計(jì)算得出。 *DEV*ln( )ct ictINEQ DPGDP ：收入分配差距、出口國(guó)發(fā)展程度和發(fā)展水平差距乘積。本文用虛擬變量DEV 表示出口國(guó)的發(fā)展程度，出口國(guó)為發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體時(shí)取 1，在出口國(guó)為發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體時(shí)取 0。DPGDP 表示中國(guó)與其他國(guó)家的人均收入之差。由于同一種類(lèi)產(chǎn)品也是有差異的，一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，其越傾向于生產(chǎn)質(zhì)量高的產(chǎn)品，換句話(huà)說(shuō)，發(fā)達(dá)國(guó)家更傾向于生產(chǎn)真正意義上的奢侈品。為了研究收入分配差距是否會(huì)對(duì)來(lái)

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 柳欣;曹靜;;我國(guó)的收入分配與消費(fèi)分析[J];北方經(jīng)濟(jì);2006年13期

2 江春;吳宏;;中國(guó)的國(guó)際收支失衡:基于收入分配的新視角[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2009年10期

3 喬為國(guó),孔欣欣;中國(guó)居民收入差距對(duì)消費(fèi)傾向變動(dòng)趨勢(shì)的影響[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2005年05期

4 臧旭恒,劉大可;我國(guó)城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄及其宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析[J];東岳論叢;1999年02期

5 程磊;;收入差距擴(kuò)大與中國(guó)內(nèi)需不足:理論機(jī)制與實(shí)證檢驗(yàn)[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2011年01期

6 陳樂(lè)一;收入分配與消費(fèi)不足[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索;2005年04期

7 楊天宇;侯s標(biāo)

本文編號(hào)：2784048