【摘要】：改革開放30多年來,中國維持了較高的經(jīng)濟增長速度,人均收入水平大幅提高,綜合國力顯著增強。但與高速經(jīng)濟增長同步城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)矛盾日益突顯,城鎮(zhèn)化速度過慢、城鄉(xiāng)收入差距持續(xù)擴大,城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)桎梏越發(fā)成為制約中國經(jīng)濟持續(xù)增長的隱患。而作為西部地區(qū)老工業(yè)基地的重慶市,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)問題相比于全國平均有過之而無不及。作為西部地區(qū)唯一直轄市、長江中上游的經(jīng)濟中心與經(jīng)濟增長極、國家統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展綜合改革實驗區(qū),國家寄予了重慶在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展改革方面的重任與使命。重慶如果在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展中取得重大突破與進(jìn)展,則能為中國城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟社會統(tǒng)籌發(fā)展提供寶貴的經(jīng)驗與示范,重慶統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合改革不僅對重慶和西部經(jīng)濟發(fā)展有重大意義,對整個中國改革與經(jīng)濟發(fā)展也具有影響全局的重要意義。在此背景下,論文在前人研究的基礎(chǔ)上,以突破城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)為切入點,對重慶統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展的目標(biāo)定位、目標(biāo)差距及統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展的推進(jìn)戰(zhàn)略路徑進(jìn)行了理論與實證研究,并提出了相關(guān)政策建議。 一、研究內(nèi)容 論文的主要內(nèi)容為： 第一,文獻(xiàn)回顧與評論。對前人研究的成果進(jìn)行分析與總結(jié),對統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展相關(guān)的理論進(jìn)行梳理,對已有的實證研究和結(jié)果進(jìn)行歸納,對國內(nèi)外相關(guān)研究進(jìn)行總結(jié)與評價,以此作為本研究理論與實證的邏輯起點。第二,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展目標(biāo)差距的規(guī)范與實證。在世界各國經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)驗與國際比較的基礎(chǔ)上,建立統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展目標(biāo)的判別標(biāo)準(zhǔn)與實證指標(biāo),并對中國統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展的狀態(tài)進(jìn)行實證分析。第三,重慶市統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀、趨勢及影響因素分析。以全國為比較基準(zhǔn),對重慶市統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀、偏離城鄉(xiāng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展目標(biāo)的狀態(tài)進(jìn)行評價,對統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的趨勢進(jìn)行預(yù)測,對統(tǒng)籌城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的影響因素進(jìn)行實證分析。第四,城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)模型與分析。構(gòu)建符合中國和重慶現(xiàn)實經(jīng)濟情況的二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)模型,對統(tǒng)籌城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟發(fā)展進(jìn)行數(shù)理經(jīng)濟學(xué)分析,并由理論模型推導(dǎo)出實證模型,采用動態(tài)面板數(shù)據(jù)方法對模型進(jìn)行實證研究,為破解城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)打下理論基礎(chǔ),并獲取實證依據(jù)。第五,重慶統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展的推進(jìn)路徑研究。對重慶統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展的長遠(yuǎn)目標(biāo)與推進(jìn)戰(zhàn)略進(jìn)行理論定位,并對推進(jìn)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)的關(guān)鍵因素進(jìn)行實證分析,提出重慶統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的對策建議。 二、主要結(jié)論 第一,現(xiàn)有大多數(shù)籌城鄉(xiāng)目標(biāo)構(gòu)建和評價體系基本上采用建立多層級的指標(biāo)體系的方法,使用層次分析法或主成份分析或因子分析方法進(jìn)行實證評價。這些評價方法大多難以獲得足夠的數(shù)據(jù)支持,即使得到相關(guān)數(shù)據(jù),在主成份分析和數(shù)據(jù)降維技術(shù)下實質(zhì)退化為主要綜合性指標(biāo)評價。直接采用參照世界主要國家收入水平與經(jīng)濟發(fā)展階段與其城鎮(zhèn)化及城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)強度這兩個關(guān)鍵指標(biāo)的關(guān)系作為城鄉(xiāng)經(jīng)濟統(tǒng)籌發(fā)展程度的判別標(biāo)準(zhǔn),比多層次綜合指標(biāo)判別更加科學(xué)合理,并且能夠得到足夠的數(shù)據(jù)支撐,便于預(yù)測、評價及進(jìn)行相關(guān)的數(shù)理經(jīng)濟模型理論分析與計量經(jīng)濟學(xué)實證分析。 第二,實證研究結(jié)果表明中國城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)強度并非世界最高,但屬于最高的國家之一。對中國城鎮(zhèn)化和二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)強度至2020年進(jìn)行了預(yù)測,并對比相應(yīng)年份的統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展目標(biāo)值,發(fā)現(xiàn)中國統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展目標(biāo)在未來十年將取得一定的進(jìn)展,但未能達(dá)到模型所規(guī)范的城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)統(tǒng)籌目標(biāo)值。 第三,重慶直轄以來,城鎮(zhèn)化速度明顯高于全國平均水平,如果能維持近年來約2個百分點的城鎮(zhèn)化增長速度,在未來十年重慶的城鎮(zhèn)化水平將可以達(dá)到統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展模型所規(guī)范的城鎮(zhèn)化發(fā)展水平。但重慶的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)強度遠(yuǎn)大于全國平均水平,非農(nóng)部門的平均勞動生產(chǎn)率超過農(nóng)業(yè)部門平均勞動生產(chǎn)率的7倍之多。如果重慶不改變現(xiàn)有的經(jīng)濟結(jié)構(gòu),二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)強度在未來十年仍會繼續(xù)上升,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展模型所規(guī)范的目標(biāo)值。 第四,城鎮(zhèn)化偏向的財政政策、城鄉(xiāng)勞均固定資產(chǎn)投入的差距、城鄉(xiāng)市場一體化程度和工農(nóng)產(chǎn)品價格差距等二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)因素對重慶城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)強度有顯著的動態(tài)影響。雖然非農(nóng)與農(nóng)業(yè)貸款差距是所有二元經(jīng)濟要素投入差距的最大者,但該差距變量在實證分析中并沒有成為顯著因素,恰恰說明了由于正規(guī)金融體系對農(nóng)村資金支持的嚴(yán)重缺失,正規(guī)金融機構(gòu)的農(nóng)業(yè)貸款不能反映農(nóng)業(yè)資金對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的真實作用與需求,從而為統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展與城鄉(xiāng)金融體系改革指明了方向。 第五,二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)靜態(tài)模型分析表明,在充分長的時間內(nèi),只要維持要素自由流動和市場的充分競爭,就能滿足實現(xiàn)城市和農(nóng)村兩部門在追求最大效益的生產(chǎn)均衡的同時實現(xiàn)勞動力有效轉(zhuǎn)移。但前提條件是農(nóng)村勞動力可以自由流動,城鄉(xiāng)勞動力一視同仁,不存在就業(yè)歧視,要素和產(chǎn)品兩個市場都是充分競爭的。建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的要素市場與產(chǎn)品市場,消除各種針對農(nóng)民工的歧視性政策,保證市場的充分競爭,是實現(xiàn)有效城鎮(zhèn)化,由傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會過渡的必要條件。 第六,二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)動態(tài)模型分析結(jié)果從理論上支持了城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不斷固化的惡性循環(huán)的假設(shè)：“生產(chǎn)制度的路徑依賴→家庭小規(guī)模經(jīng)營→粗放型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)→城鄉(xiāng)收益差距→勞動力轉(zhuǎn)移→城鄉(xiāng)勞動力素質(zhì)的差距擴大→城鄉(xiāng)比較勞動生產(chǎn)率差距擴大→城鄉(xiāng)要素投入差距→粗放型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)→……”。要破解這樣的惡性循環(huán),農(nóng)村部門生產(chǎn)要素的積累率必須大于其折舊率與時間貼現(xiàn)率之和,從而必須加大對農(nóng)村部門物質(zhì)資本、人力資本的投入力度,加大工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的力度。 第七,由二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)動態(tài)數(shù)理模型得到城鄉(xiāng)收益差距的動態(tài)計量經(jīng)濟學(xué)模型,采用動態(tài)面板數(shù)據(jù)的固定效應(yīng)、隨機效應(yīng)及廣義矩估計方法,對城鄉(xiāng)收益差距的影響因素進(jìn)行了實證檢驗,結(jié)果表明,城鄉(xiāng)物質(zhì)資本與人力資本投入的差異均是影響城鄉(xiāng)收入差距的重要因素,而反映城鄉(xiāng)一體化就業(yè)程度的二元結(jié)構(gòu)變量在統(tǒng)計上并不顯著,即第一產(chǎn)業(yè)勞動力比重高的地區(qū),城鄉(xiāng)收入差距并非顯著地更高,而城鄉(xiāng)經(jīng)濟增長差異對城鄉(xiāng)收入差距則有顯著的影響。 第八,提出了重慶統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展的總體戰(zhàn)略目標(biāo)層次,并對其進(jìn)行了數(shù)理經(jīng)濟分析,結(jié)果表明：統(tǒng)籌城鄉(xiāng)長遠(yuǎn)最高目標(biāo)應(yīng)該是城鄉(xiāng)要素獲得完全相同的收益率,二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)完全消除。但由于城鄉(xiāng)經(jīng)濟各方面的剛性約束,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展追求的短期調(diào)控目標(biāo)則應(yīng)該是使城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展的同時使城鄉(xiāng)收益差距控制在合理與可以忍受的范圍之內(nèi)。必須提高政府重視降低城鄉(xiāng)收益差距的決策偏好,提高農(nóng)村部門利益集團(tuán)的談判能力及其利益表達(dá)機制,提高社會各界對二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)危害的認(rèn)識,使各利益集團(tuán)在對待城鄉(xiāng)收益差距問題處理上達(dá)成共識,并通過政府這個調(diào)控者付諸實施。 第九,在對重慶農(nóng)村勞動力流動與轉(zhuǎn)移影響因素的實證分析,以及城鄉(xiāng)教育與人力資本因素分析和統(tǒng)籌城鄉(xiāng)資金與物質(zhì)資本因素分析的基礎(chǔ)上,從四大方面提出推進(jìn)重慶統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展的政策建議：(1)促進(jìn)農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移與推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程；(2)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)教育,縮小城鄉(xiāng)教育差距水平；(3)縮小城鄉(xiāng)資金與物質(zhì)資本投入差距水平;(4)堅持綜合統(tǒng)籌的統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展推進(jìn)路徑。 三、創(chuàng)新之處 第一,在國際經(jīng)驗與比較的基礎(chǔ)上,提出了統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展的目標(biāo)規(guī)范,改進(jìn)了現(xiàn)有評價統(tǒng)籌城發(fā)展的方法,并對中國和重慶統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展偏離目標(biāo)的差距進(jìn)行了實證研究。 第二,構(gòu)建了貼近中國和重慶現(xiàn)實情況的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)模型,對城鄉(xiāng)勞動力流動、最低工資標(biāo)準(zhǔn)的影響、城鄉(xiāng)兩部門經(jīng)濟增長與收入差距,城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵影響變量等進(jìn)行了系統(tǒng)的數(shù)理經(jīng)濟學(xué)分析。改進(jìn)了現(xiàn)有城鄉(xiāng)收入差距的實證模型,采用更大的樣本數(shù)據(jù)和更優(yōu)的計量經(jīng)濟學(xué)估計方法,得到比已有研究更有解釋力的結(jié)果。 第三,對重慶統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展的目標(biāo)層次進(jìn)行了數(shù)理經(jīng)濟學(xué)分析,分析了重慶推進(jìn)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的戰(zhàn)略路徑,提出緊扣重慶現(xiàn)實的推進(jìn)重慶統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)政策建議。
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：F127;F224

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 張國強;黃海榮;周振;;統(tǒng)籌城鄉(xiāng)背景下重慶財政與金融互動文獻(xiàn)綜述[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2013年06期

2 楊巧紅;王林伶;;基于綜合評價的寧夏城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展問題研究[J];寧夏社會科學(xué);2012年04期

3 楊巧紅;王林伶;;城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展指標(biāo)體系構(gòu)建及應(yīng)用研究——以寧夏為例[J];開發(fā)研究;2012年04期

4 楊巧紅;王林伶;;建設(shè)和諧富裕新寧夏——基于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌視角的考察[J];中共銀川市委黨校學(xué)報;2012年06期

，

本文編號：2697986