【摘要】：當(dāng)前,可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)成為世界區(qū)域發(fā)展的共同目標(biāo)。對于占世界人口絕大多數(shù)的發(fā)展中國家,城市的可持續(xù)發(fā)展程度是決定這一目標(biāo)能否實現(xiàn)的關(guān)鍵因素。隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,大多數(shù)發(fā)展中國家正在經(jīng)歷著快速城市化過程。這一過程對城市的社會、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境狀況產(chǎn)生了綜合性的影響,導(dǎo)致城市的形態(tài)、構(gòu)成和景觀發(fā)生顯著的變化。因此,搞清因城市化所導(dǎo)致的城市景觀動態(tài)及其與社會、經(jīng)濟(jì)因素變化之間的關(guān)系,評價城市化過程對城市系統(tǒng)的作用和對城市可持續(xù)發(fā)展程度的影響,有助于科學(xué)地編制城市發(fā)展規(guī)劃,合理地制定政策法規(guī),并采取有針對性的措施來保證各項計劃和政策的實施,推動可持續(xù)的城市化進(jìn)程。 本研究共選取三個典型城市區(qū)域--西安、煙臺和天津泰達(dá)開發(fā)區(qū),運用ENVI4.8和Fragstats3.3軟件對遙感衛(wèi)星影像和景觀動態(tài)進(jìn)行分析和監(jiān)測;通過問卷調(diào)查和名義群體法篩選可持續(xù)發(fā)展指標(biāo);綜合運用“增強(qiáng)的驅(qū)動力-壓力-狀態(tài)-影響-響應(yīng)框架(Enhanced Drivers-Pressures-States-Impacts-Responses Framework, eDPSIR)”、自上而下專家主導(dǎo)(Top-Down Expert-Lead Framework)和自下而上社區(qū)參與的框架(Bottom-Up Community-Involved Framework)構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展評價體系;使用主成分分析和線性回歸方法計算區(qū)域可持續(xù)發(fā)展程度和指標(biāo)間的相關(guān)性。主要結(jié)論如下: 1.西安的城市化過程形成了一個巨大的中心城市區(qū)域,該區(qū)域隨著城市發(fā)展呈輻射狀擴(kuò)張,這種擴(kuò)張模式與大多數(shù)特大城市相似;而煙臺并沒有形成十分明顯的中心城市區(qū)域,其城市化過程多以區(qū)縣為中心,呈離散狀分布,這一趨勢與部分大中城市相近。 2.西安城市擴(kuò)張的主要驅(qū)動力是城區(qū)總?cè)丝诘脑黾雍彤a(chǎn)業(yè)化的發(fā)展;而在煙臺,總?cè)丝诘纳仙突A(chǔ)設(shè)施的投資,如城市道路的建設(shè),才是推動城市擴(kuò)張的主要動力。 3.西安和煙臺城市化過程相異,但是它們城市化過程對其城市可持續(xù)發(fā)展程度的影響卻具有相似性�？傮w上,城市化過程對城市的可持續(xù)發(fā)展程度的提高具有正相關(guān)作用。1988-2010年,西安城市化率提高60%,同期可持續(xù)發(fā)展程度提高177%;1990-2010煙臺城市市化率提高115%,同期可持續(xù)發(fā)展程度提高211%。然而這兩個指標(biāo)間存在著明顯的“時滯”現(xiàn)象,隨著城市初始體量的增大,該“時滯”存在的時間也增長。 4.西安和煙臺的城市化過程對城市景觀格局的影響具有相似性:1984-2010年,西安城市用地斑塊化率提高1110%,統(tǒng)治度增加1380%,孤立性減少76%,聚集度增長5%,連接度增加2%;1979-2010年,煙臺城市景觀斑塊化率提高7646%,統(tǒng)治度增加332%,孤立性減少91%,聚集度減少2%,連接度增加1%。 5.對西安、煙臺和天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的研究說明,城市可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)的選擇應(yīng)滿足“明確-可測-可得-相關(guān)-時效性(Specific-Measurable-Available-Relative-Time related, SMART)”原則。 6.在評價城市的可持續(xù)發(fā)展程度時,應(yīng)根據(jù)研究區(qū)的尺度范圍,選擇相應(yīng)的方法體系。對于具有行政邊界的城市范圍,應(yīng)使用自上而下、專家主導(dǎo)的體系,將城市空間動態(tài)變化監(jiān)測與社會經(jīng)濟(jì)學(xué)分析相結(jié)合;對于局部城市區(qū)域,應(yīng)應(yīng)用自下而上的體系,通過將當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)成員和相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜业囊庖娤嗑C合,對該區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展程度進(jìn)行評價。 7.綜合西安、煙臺和天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)研究結(jié)果,本研究提出了不同尺度城市區(qū)域可持續(xù)發(fā)展評價的一般步驟。
【圖文】：

不同尺度的城市區(qū)域具有相異的發(fā)展歷史和資源稟賦，發(fā)展歷程也各自不同。個具有一般性的框架用于指導(dǎo)開發(fā)評價適合這些區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)是本個核心任務(wù)。為了解答以上科學(xué)問題，本研究提出了符合我國國情的可持續(xù)城市化特征，并出發(fā)，分別運用景觀生態(tài)學(xué)和區(qū)域可持續(xù)發(fā)展理論，自下而上、社區(qū)參與和自專家主導(dǎo)方法框架，應(yīng)用衛(wèi)星遙感技術(shù)、多元統(tǒng)計分析的數(shù)學(xué)方法和社會學(xué)調(diào)對不同尺度上的三個城市區(qū)域有針對性的評價框架、方法和指標(biāo)，評價了其可程度（西安、煙臺、天津泰達(dá)開發(fā)區(qū)），并在此基礎(chǔ)之上總結(jié)出了我國城市區(qū)發(fā)展評價的一般性框架和原則。具體的研究路線如下（圖 1-2）：

圖 2-1 城市可持續(xù)發(fā)展研究框架究將西安和煙臺選作研究對象，主要有以下的原因：首先，這兩個城市來自中區(qū)域（西安位于中國的西部，而煙臺位于中國的東部），它們分別代表了不同社會結(jié)構(gòu)；其次，依據(jù)最新的中國城市分類的標(biāo)準(zhǔn)1，這兩個城市分別屬于超大城市（在 2009 年，西安城市區(qū)域人口 560 萬，煙臺 180 萬），，所以它們可以尺度城市的城市化過程對城市可持續(xù)發(fā)展程度的影響；第三，由于社會、文化因素的影響，這兩個城市的發(fā)展路徑不同，導(dǎo)致了城市景觀動態(tài)也有較大區(qū)別一步的相關(guān)性分析，可以將那些對城市景觀動態(tài)產(chǎn)生具有決定性的因素篩選過對比，可以得出不同尺度城市社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展對景觀影響的異同點。010 年出版的《中國中小城市發(fā)展報告：中國中小城市的綠色發(fā)展》中根據(jù)人口所提出的城市分類標(biāo)準(zhǔn)為居民不到 50 萬的城市稱為小城市；城市永久居民 50-100 萬的城市成為中等城市；城市永久居民 100-30
【學(xué)位授予單位】：西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：F299.27;F205

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張旭東;丁建勛;徐京秀;;基于層次分析法的山東省城市可持續(xù)發(fā)展評價[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2010年18期

2 狄乾斌;韓增林;;海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展評價指標(biāo)體系探討[J];地域研究與開發(fā);2009年03期

3 岳瓏,馬云;國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)重心變遷與陜西工業(yè)[J];當(dāng)代中國史研究;2002年02期

4 黃賀林;;河北省城市可持續(xù)發(fā)展能力因子分析及政策建議[J];石家莊法商職業(yè)學(xué)院教學(xué)與研究;2005年03期

5 尹春娥;;城市交通可持續(xù)發(fā)展保障系統(tǒng)評價指標(biāo)體系研究[J];公路交通科技(應(yīng)用技術(shù)版);2009年09期

6 張小富;張協(xié)奎;;廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)城市群城市綜合承載力評價研究[J];國土與自然資源研究;2011年02期

7 宗積章;楊小雄;鄭芳;;南寧城市可持續(xù)發(fā)展評價實證研究[J];廣西師范學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2011年01期

8 喬家君;改進(jìn)的層次分析法在河南省可持續(xù)發(fā)展能力評估中的應(yīng)用[J];河南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2003年02期

9 卞紀(jì)蘭;張陽;;大慶城市可持續(xù)發(fā)展的優(yōu)勢因子分析[J];黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報;2011年01期

10 宋敏;李世平;王韶輝;;煤炭工業(yè)可持續(xù)發(fā)展評估指標(biāo)體系構(gòu)建[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2009年18期

本文編號：2683827