【摘要】：伴隨社會結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)軌,中國城市正發(fā)生著質(zhì)、量變并舉的巨大變革:一方面是城市邊界的鄉(xiāng)村延伸,城市群的出現(xiàn),城市宏觀規(guī)模的絕對擴(kuò)張;另一方面體現(xiàn)在城市內(nèi)部功能的累進(jìn),各種結(jié)構(gòu)的變遷,城市微觀規(guī)模的絕對增長。城市尤其大都市已成為地區(qū)或國家的代表,它已成為政治、經(jīng)濟(jì)、文化的聚焦點(diǎn),同時也成為各種矛盾的集聚點(diǎn)。國家間的競爭從某種意義上已經(jīng)演化為城市間的競爭,新世紀(jì)的城市將在我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮更重要的作用。我們不僅需要從宏觀層面研究城市對于國家發(fā)展的意義,更需要從微觀層面研究城市的發(fā)展模式、城市結(jié)構(gòu)的完善,以及城市競爭力問題。 城市競爭力依賴于城市結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,不斷優(yōu)化的城市結(jié)構(gòu)能有效地提升城市競爭力。城市結(jié)構(gòu)元素十分復(fù)雜,本文確定其核心單元為社會結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、環(huán)境結(jié)構(gòu)、空間結(jié)構(gòu)。以城市發(fā)展理論為依據(jù),更以城市的本真和未來趨勢為基點(diǎn),來具體研究城市結(jié)構(gòu)的形成和優(yōu)化,按城市競爭力的成長機(jī)理反思城市結(jié)構(gòu)特征及優(yōu)化理念,揭示它們之間的作用與反作用。本文的主要研究內(nèi)容和創(chuàng)新性成果如下: (1)對城市發(fā)展過程中形成的不同城市發(fā)展理論體系或流派進(jìn)行分析,指出城市發(fā)展的制度不同、地區(qū)不同、目標(biāo)不同、管理不同、城市的內(nèi)涵和發(fā)展模式就不同。并從城市綜合實(shí)力與發(fā)展?jié)摿χ?認(rèn)為城市社會結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、環(huán)境結(jié)構(gòu)、空間結(jié)構(gòu)是決定城市競爭力的4個關(guān)鍵要素,在此基礎(chǔ)上構(gòu)建一個新型的金字塔城市結(jié)構(gòu)競爭力模型。 (2)分別從社會結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、環(huán)境結(jié)構(gòu)、空間結(jié)構(gòu)四個層面對城市結(jié)構(gòu)優(yōu)化進(jìn)行研究,在此基礎(chǔ)上分析城市結(jié)構(gòu)優(yōu)化對城市競爭力的影響,指出城市結(jié)構(gòu)優(yōu)化與競爭力提升呈正相關(guān)關(guān)系。 (3)在對城市結(jié)構(gòu)的表現(xiàn)形式和城市綜合競爭力內(nèi)涵與核心特征進(jìn)行闡述的基礎(chǔ)上,將城市結(jié)構(gòu)分為城市社會結(jié)構(gòu)、城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市環(huán)境結(jié)構(gòu)和城市空間結(jié)構(gòu)四大結(jié)構(gòu),并通過極大不相關(guān)法將指標(biāo)進(jìn)行優(yōu)化刪選,建立了一個有理論和技術(shù)基礎(chǔ)的城市競爭力指標(biāo)體系。 (4)根據(jù)城市的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、功能、作用,構(gòu)建了一個新的城市競爭力評價模型,將靜態(tài)總體規(guī)模存量指標(biāo)和動態(tài)發(fā)展速度流量指標(biāo)相結(jié)合,充分考慮現(xiàn)有城市優(yōu)勢和城市未來發(fā)展?jié)摿?全面科學(xué)地評價城市競爭力。該評價體系在進(jìn)行城市化競爭力的評價過程中,能有效地對城市的各個指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析綜合后得出合理的評價結(jié)果,還可以分析其發(fā)展變化情況。 (5)以長沙、武漢、西安、成都、廣州和上海六城市為實(shí)證分析對象,對六個城市的社會結(jié)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、環(huán)境結(jié)構(gòu)以及空間結(jié)構(gòu)的指標(biāo)及其指標(biāo)變化發(fā)展情況分別進(jìn)行比較分析,且在此基礎(chǔ)上綜合考察了六城市的綜合競爭力,提出具有借鑒意義的政策建議。
【圖文】：

整體發(fā)展速度相對最慢。表 6.4 社會結(jié)構(gòu)競爭力動態(tài)綜合評價值 值 長沙 武漢 西安 成都 廣州 上0 0.9206 0.9071 0.8771 0.8706 0.9018 0.8.1 0.8317 0.8007 0.7709 0.8027 0.8467 0.8.2 0.74 0.7004 0.6784 0.7222 0.7688 0.8.3 0.6839 0.6383 0.6214 0.6699 0.7231 0.8.4 0.646 0.5958 0.5827 0.6331 0.693 0.8.5 0.6186 0.5649 0.5545 0.6056 0.6717 0.8.6 0.5979 0.5413 0.5331 0.5844 0.6559 0.8.7 0.5816 0.5228 0.5162 0.5675 0.6437 0.8.8 0.5747 0.5153 0.5098 0.5609 0.6389 0.8.9 0.5732 0.5141 0.5091 0.5603 0.6388 0.81 0.5721 0.5132 0.5086 0.5598 0.6388 0.8

7 年的近 1400 萬人；成都城市總?cè)丝谂旁诘诙�，�?2000 年的 2007 年的 1100 萬人以上；其余城市總?cè)丝趶亩嗟缴倥琶来伟埠烷L沙，均在 900 萬人以下；其中，長沙城市總?cè)丝趶?2000 持在 610 萬人到 640 萬人之間，，呈現(xiàn)出緩慢的增長趨勢�？傊扔^察各項(xiàng)指標(biāo)更能反映出各城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力的實(shí)際狀況，排名性，同時，也可以看出最能反映城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力和發(fā)展程度的三項(xiàng)售總額、保險機(jī)構(gòu)保費(fèi)收入、出口額的人均水平依然是由廣州這充分展示出東部沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力仍明顯高于中西部地區(qū)。表 6.6 城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)的人均規(guī)模排名長沙 武漢 西安 成都 廣州 牧漁業(yè)總產(chǎn)值（億元） 3 5 1 4 2 品零售總額（億元） 4 3 6 5 1 機(jī)構(gòu)保費(fèi)收入（億元） 6 4 5 3 2 （億美元） 5 3 4 6 2
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：F299.2

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 韓文琰;基于新資源的我國省會城市競爭力研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2014年

本文編號：2681030