【摘要】：在歐債危機蔓延和其它發(fā)達國家經濟復蘇乏力的大背景之下,大力開拓國內市場,加快地區(qū)產業(yè)升級,促進區(qū)域經濟協調發(fā)展和民生改善,成為“十二五”期間我國經濟發(fā)展的主旋律。國際產業(yè)轉移實踐和大量研究表明,產業(yè)轉移、產業(yè)升級和區(qū)域經濟發(fā)展是緊密聯系的有機整體。反觀我國區(qū)際產業(yè)轉移雖經歷了多年,我國發(fā)展中不平衡、不協調、不持續(xù)的問題依然突出,說明在這一經濟活動過程中存在著大量經濟風險,阻礙著經濟穩(wěn)定持續(xù)增長、人民生活質量持續(xù)改善這一預期目標的實現。因此,全面探析經濟風險的生成原因,提出防范和控制經濟風險的路徑和策略,是進一步推進我國區(qū)際產業(yè)轉移的當務之急,也是對我國區(qū)際產業(yè)轉移確實能促進經濟與社會全面發(fā)展的充分論證。 本文在清晰界定相關概念的基礎上,梳理學界產業(yè)轉移和風險管理既有理論,然后依次從經濟風險的識別和評估、經濟風險的成因、防范與控制經濟風險的政策建議三個步驟展開研究和探討。在分析我國區(qū)際產業(yè)轉移中經濟風險的生成規(guī)律中,本文遵循典型調查—理論研究—量化模型—假設修正—結論總結的技術路線,構建了“利益相關人”統(tǒng)一分析框架,從產業(yè)承接地和轉出地兩個角度,研究了我國區(qū)際產業(yè)轉移中的各利益相關人行為對經濟風險及各維度產生的影響作用。并在以上研究基礎上,提出“利益相關人”協同治理的防范機制和控制經濟風險的路徑選擇。 通過理論分析和實證研究,本文主要從以下幾個方面進行了探討： (1)經濟福利風險和社會福利風險是我國區(qū)際產業(yè)轉移經濟風險研究的主要內容 我國區(qū)際產業(yè)轉移中經濟風險的內容不僅包括直接性經濟風險,而且包括擴散性經濟風險。雖然我國區(qū)際產業(yè)轉移經濟風險總是首先表現在經濟領域,形成經濟福利風險,但隨即會向社會領域傳導和擴散,形成社會福利風險,因為社會公眾作為勞動要素是這一經濟活動的最廣泛參與者,也是整個過程的監(jiān)督者以及產業(yè)轉移成果的評價者,忽略了社會公眾行為和判斷,局限于經濟領域研究產業(yè)轉移無異于“管中窺豹”。社會福利風險是指我國區(qū)際產業(yè)轉移存在著不利于人民生活質量改善的破壞性因素,它不是孤立存在的,與經濟福利風險之間是相互聯系,互為影響的關系。 (2)我國區(qū)際產業(yè)轉移中產業(yè)承接地和產業(yè)轉出地的經濟風險存在差異 運用我國省級層面數據,本文通過TOPSIS管理決策模型,測定當前我國各省市的經濟風險水平,反映出作為產業(yè)承接地的欠發(fā)達地區(qū)的經濟風險總體水平高于發(fā)達地區(qū)。具體指標數據顯示：扮演產業(yè)轉出角色的東部發(fā)達地區(qū),經濟風險主要集中在產業(yè)升級風險和技術進步風險兩指標上,即經濟福利風險總體偏高,說明這些地區(qū)的經濟持續(xù)發(fā)展動力存在不足;而以承接產業(yè)為主的中西部欠發(fā)達地區(qū),社會福利風險和經濟福利風險中的技術進步風險總體偏高,反映出這些地區(qū)低端鎖定的發(fā)展趨勢和生態(tài)環(huán)境遭受破壞的現實。 (3)我國區(qū)際產業(yè)轉移各“利益相關人”的行為都在不同程度上促成經濟風險的生成,但對經濟風險各維度的影響作用不同。 在當前的我國區(qū)際產業(yè)轉移中,企業(yè)的市場行為會有助于地方技術進步和產業(yè)升級,但會引發(fā)失業(yè)和環(huán)境污染的社會福利風險。在經濟增長導向的績效考核體制和官員任期限制下,轉出地地方政府對產業(yè)轉移的引導行為,在一定程度上不利于地方的產業(yè)升級,而承接地地方政府對產業(yè)轉移的引導行為,有利于促進地方的產業(yè)升級,但不利于技術進步,也會使社會福利風險中的環(huán)境風險明顯增加。我國社會保障制度不完善、土地及財產保護制度的不健全以及政府績效考核制度的不適應,催生了產業(yè)轉移中的經濟風險。同時,整個社會創(chuàng)新動力不足、積極性不高,也是區(qū)際產業(yè)轉移經濟風險的重要影響因素。 (4)在我國區(qū)際產業(yè)轉移過程中,需要各“利益相關人”協同治理,運用多樣化的風險管理策略實現對經濟風險的有效預防和控制。 政府是對我國區(qū)際產業(yè)轉移中經濟風險進行防控的主導力量,所以需要政府倡導并建立一套經濟風險的防范機制,來實現各“利益相關人”協同治理,主要包括以下幾個方面：通過內化風險,以形成能體現區(qū)際產業(yè)轉移真正價值的市場協調機制：確立地方政府績效的科學考核體系,以形成能遏制經濟風險的科層協調機制；建設完善的信息系統(tǒng)與交流平臺,以形成能實時監(jiān)控經濟風險的信息交換機制：健全社會保障和土地財產保護機制,以預防擴散性經濟風險的發(fā)生；創(chuàng)設完整的全社會創(chuàng)新機制,通過提高全社會創(chuàng)新能力以共御經濟風險。本文還基于風險管理理論,借助成本—收益分析法,提出了風險規(guī)避、轉移、損失控制和風險自留等不同的策略選擇,以實現對我國區(qū)際產業(yè)轉移中經濟風險的科學而有效的控制。 本文從更廣闊的視野考察我國區(qū)際產業(yè)轉移中經濟風險的影響因素,從而突破了學界長期以來在經濟領域和政治領域交互中研究產業(yè)轉移活動的局限,創(chuàng)造性地將社會領域中社會公眾參與、監(jiān)督、評價行為納入研究范疇,更系統(tǒng)、更深入地研究經濟風險生成規(guī)律,由此反映出我國區(qū)際產業(yè)轉移經濟活動是一個更多層面運作、更多群體博弈的系統(tǒng)領域。本文研究的落腳點是防范與控制經濟風險,試圖在“企業(yè)-社會-政府”多元治理架構中,建立高效的經濟風險防范機制,以更充分發(fā)揮多元主體的協同作用和整體效率,并提出切實可行的經濟風險控制方案,更強調讓各利益相關人建立起穩(wěn)定和諧的治理系統(tǒng)結構,以實現對我國區(qū)際產業(yè)轉移中經濟風險的“善治”。
【圖文】：

采取事先的防范措施，對于已經造成不同程度損失的危險，應及時采取控制措施，避免損失進一步擴大，所以防范與控制是風險管理的核心工作。風險、安全與風險管理關系模型如圖2.1。

類似項目〔!勺管理經驗，針對具體的風險管理任務，經歷“風險識別、風險評估、風險分析、選擇風險管理技術與實施”四個環(huán)節(jié)，，這四個環(huán)節(jié)周而復始，構成了一個風險管理循環(huán)的過程，如圖2.2所示。風險識別進入下一個風險管理工作周期風險評估{風險分析風險控制與實施圖2.2一般項目的風險管理模型對于一國的區(qū)際產業(yè)轉移這種經濟活動，它沒有明確的實施起止時間，是連續(xù)進行、不斷推進和深入的過程。人們對區(qū)際產業(yè)轉移中經濟風險的認識是一個漸近的過程，在其實施一段時間后，通過與預期目標比較，發(fā)現了偏差，此時經濟風險己對局部地區(qū)已造成一定程度的現實危害，從而認識到經濟風險存在以及對現實經濟的危害性，這才提醒我們研究經濟風險是如何生成的，進而采取及時且有針對性的控制手段，切斷“危險”通往“危機或災難爆發(fā)”的傳導鏈。由以上分析可知，對我國區(qū)際產業(yè)轉移中經濟風險分析是遵循傳統(tǒng)的“發(fā)現問題一分
【學位授予單位】：江蘇大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：F224;F124

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 謝麗霜;;西部地區(qū)承接東部產業(yè)轉移的環(huán)境風險及防范對策[J];商業(yè)研究;2009年01期

2 李心合;公司價值取向及其演進趨勢[J];財經研究;2004年10期

3 陳剛;劉珊珊;;產業(yè)轉移理論研究:現狀與展望[J];當代財經;2006年10期

4 馮根福;劉志勇;蔣文定;;我國東中西部地區(qū)間工業(yè)產業(yè)轉移的趨勢、特征及形成原因分析[J];當代經濟科學;2010年02期

5 李國平,楊開忠;外商對華直接投資的產業(yè)與空間轉移特征及其機制研究[J];地理科學;2000年02期

6 魏后凱;產業(yè)轉移的發(fā)展趨勢及其對競爭力的影響[J];福建論壇(經濟社會版);2003年04期

7 林風霞;;中西部地區(qū)承接紡織服裝產業(yè)轉移中應防范的深層次問題探析[J];紡織導報;2010年06期

8 陳建軍;中國現階段的產業(yè)區(qū)域轉移及其動力機制[J];中國工業(yè)經濟;2002年08期

9 石奇;集成經濟原理與產業(yè)轉移[J];中國工業(yè)經濟;2004年10期

10 李永清;殷勁光;;經濟風險度量指標體系的建立[J];工業(yè)技術經濟;2006年04期

相關博士學位論文 前1條

1 遲毓凱;人格與情境啟動對親社會行為的影響[D];華東師范大學;2005年

本文編號：2679811