【摘要】：環(huán)境問(wèn)題在中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的過(guò)程中日益凸顯,如何提高綠色全要素生產(chǎn)率走一條兼顧經(jīng)濟(jì)效率和環(huán)境效率的綠色發(fā)展之路,逐漸成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期處在政府主導(dǎo)之下,尤其是分稅制改革后,地方政府擁有更大的自主權(quán),在經(jīng)濟(jì)和政治的雙重激勵(lì)下,地方政府“重經(jīng)濟(jì),輕環(huán)境”的競(jìng)爭(zhēng)行為對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)產(chǎn)生了重要影響。同時(shí),產(chǎn)業(yè)集聚作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)最突出的空間分布特征,已經(jīng)成為地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力,但其帶來(lái)的環(huán)境負(fù)外部性也影響了綠色全要素生產(chǎn)率的提升。因此,從地方政府競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)業(yè)集聚兩個(gè)因素出發(fā),研究二者及其協(xié)同作用對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的影響,對(duì)實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展具有重要理論和現(xiàn)實(shí)意義。本文在梳理相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,首先分別對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚和地方政府競(jìng)爭(zhēng)影響綠色全要素生產(chǎn)率的作用機(jī)制進(jìn)行了理論分析。然后基于2000-2016年中國(guó)30個(gè)省(市、自治區(qū))的面板數(shù)據(jù),利用方向性距離函數(shù)和Malmquist-Luenberger指數(shù)模型,測(cè)算出中國(guó)綠色全要素生產(chǎn)率指數(shù)及其分解指標(biāo),并進(jìn)一步對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚和地方政府競(jìng)爭(zhēng)與綠色全要素生產(chǎn)率的相關(guān)性進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)觀察。接著分別以產(chǎn)業(yè)集聚和地方政府競(jìng)爭(zhēng)作為核心解釋變量,使用面板固定效應(yīng)模型實(shí)證檢驗(yàn)了二者對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的影響及其區(qū)域差異。最后將地方政府競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)業(yè)集聚納入同一回歸模型,并引入二者的交互項(xiàng),實(shí)證分析了二者對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的協(xié)同效應(yīng)。本文主要得出以下幾點(diǎn)結(jié)論:(1)樣本期內(nèi)中國(guó)的綠色全要素生產(chǎn)率呈增長(zhǎng)趨勢(shì),技術(shù)進(jìn)步是促進(jìn)其增長(zhǎng)的主要原因,且東部地區(qū)的綠色全要素生產(chǎn)率增速快于中西部地區(qū)。(2)產(chǎn)業(yè)集聚與綠色全要素生產(chǎn)率之間為“U型”非線性關(guān)系并存在區(qū)域異質(zhì)性,東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚顯著促進(jìn)了綠色全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng),西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚與綠色全要素生產(chǎn)率呈倒“U型”關(guān)系,中部地區(qū)的影響不顯著。(3)地方政府通過(guò)吸引外商直接投資的競(jìng)爭(zhēng)方式有利于中國(guó)綠色全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng),且西部地區(qū)的促進(jìn)作用大于東部和中部地區(qū)。(4)地方政府通過(guò)財(cái)政支出的競(jìng)爭(zhēng)方式整體上促進(jìn)了中國(guó)綠色全要素生產(chǎn)率的提升,其中對(duì)人力資本投資的支出占比越高,越有利于綠色全要素生產(chǎn)率的提升,對(duì)科學(xué)技術(shù)的支出占比越高,在當(dāng)期會(huì)抑制綠色全要素生產(chǎn)率的提升。東部地區(qū)財(cái)政支出競(jìng)爭(zhēng)對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的促進(jìn)作用明顯大于中部和西部地區(qū)。(5)地方政府引資競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)業(yè)集聚協(xié)同阻礙了綠色全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng),而地方政府財(cái)政支出競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)業(yè)集聚的協(xié)同效應(yīng)對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率沒(méi)有明顯影響。根據(jù)以上結(jié)論,本文得到的政策啟示在于:在繼續(xù)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的同時(shí),要積極培育創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),同時(shí),地方政府要加快職能轉(zhuǎn)變,優(yōu)化財(cái)政支出結(jié)構(gòu),提升招商引資水平,幫助地方做大做強(qiáng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。
【圖文】：

第一章 緒論進(jìn)綠色全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)環(huán)境管理和經(jīng)濟(jì)發(fā)展雙贏的可能途徑。1.3.2 技術(shù)路線本文遵循文獻(xiàn)梳理、理論分析、實(shí)證檢驗(yàn)、政策啟示的一般研究過(guò)程。從中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)伴隨生態(tài)環(huán)境質(zhì)量下降的現(xiàn)狀出發(fā)，依據(jù)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論，分析地方政府競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)業(yè)集聚影響綠色全要素生產(chǎn)率的內(nèi)在機(jī)理�；谑〖�(jí)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，通過(guò)靜態(tài)面板和動(dòng)態(tài)面板的回歸分析，考察地方政府競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的具體影響方式。根據(jù)實(shí)證結(jié)論，提出促進(jìn)綠色全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)環(huán)境管理和經(jīng)濟(jì)發(fā)展雙贏的可能途徑。具體的技術(shù)路線圖如下圖 1 所示：

第四章 地方政府競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)業(yè)集聚與綠色全要素生產(chǎn)率的現(xiàn)狀和相關(guān)性分析產(chǎn)出變量隨時(shí)間變化的趨勢(shì)圖（圖 4）。表 1 2000-2016 年投入產(chǎn)出指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)特征指標(biāo) 樣本量 平均值 標(biāo)準(zhǔn)差 最小值 最大值資本存量（億元） 510 22337.49 23437.65 547.86 134600.10勞動(dòng)力（萬(wàn)人） 510 2473.78 1632.66 145.95 6589.40能源（萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤） 510 10790.73 7700.54 479.95 38899.00實(shí)際 GDP（億元） 510 9181.36 9167.07 263.59 52310.95非期望產(chǎn)出綜合指標(biāo) 510 34416.75 26454.15 1786.04 123889.10
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類(lèi)號(hào)】：D630;F127;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張公嵬;陳翔;李贊;;FDI、產(chǎn)業(yè)集聚與全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)——基于制造業(yè)行業(yè)的實(shí)證分析[J];科研管理;2013年09期

2 周圣強(qiáng);朱衛(wèi)平;;產(chǎn)業(yè)集聚一定能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效率嗎:規(guī)模效應(yīng)與擁擠效應(yīng)[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2013年03期

3 傅強(qiáng);朱浩;;中央政府主導(dǎo)下的地方政府競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制——解釋中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的制度視角[J];公共管理學(xué)報(bào);2013年01期

4 閆文娟;;財(cái)政分權(quán)、政府競(jìng)爭(zhēng)與環(huán)境治理投資[J];財(cái)貿(mào)研究;2012年05期

5 孫浦陽(yáng);韓帥;靳舒晶;;產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)外商直接投資的影響分析——基于服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的比較研究[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2012年09期

6 劉修巖;邵軍;薛玉立;;集聚與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):基于中國(guó)地級(jí)城市數(shù)據(jù)的再檢驗(yàn)[J];南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究;2012年03期

7 李玲;陶鋒;;中國(guó)制造業(yè)最優(yōu)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的選擇——基于綠色全要素生產(chǎn)率的視角[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2012年05期

8 王燕;徐妍;;中國(guó)制造業(yè)空間集聚對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響機(jī)理研究——基于雙門(mén)限回歸模型的實(shí)證分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2012年03期

9 許和連;鄧玉萍;;外商直接投資導(dǎo)致了中國(guó)的環(huán)境污染嗎?——基于中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的空間計(jì)量研究[J];管理世界;2012年02期

10 王麗麗;;集聚、貿(mào)易開(kāi)放與全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)——基于中國(guó)制造業(yè)行業(yè)的門(mén)檻效應(yīng)檢驗(yàn)[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2012年01期

，

本文編號(hào)：2659687