【摘要】：新世紀(jì)以來(lái),全國(guó)各地興起了城市建設(shè)的浪潮。伴隨著農(nóng)村人口向城市遷徙的過(guò)程,城市的建設(shè)步伐加快,需要大量的建設(shè)用地和商住用地,對(duì)土地的需求變得日益高漲,土地交易變得越來(lái)越頻繁,在市場(chǎng)上交易所得的國(guó)有土地出讓收入成為政府收入的一部分。隨著“分稅制”之后財(cái)權(quán)的上收,地方政府的收入出現(xiàn)缺口,地方政府對(duì)土地財(cái)政越來(lái)越依賴。同時(shí),經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度進(jìn)一步變緩。在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,我國(guó)產(chǎn)業(yè)面臨著升級(jí)的壓力,積極推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)成為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要內(nèi)容之一。本文主要從實(shí)證角度研究土地財(cái)政和城鎮(zhèn)化水平如何影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。并在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的政策意見。本文共分為六章,第一章為研究的背景以及研究的意義;第二章是梳理與本文有關(guān)的文獻(xiàn);第三章對(duì)土地財(cái)政、城鎮(zhèn)化以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)相關(guān)理論進(jìn)行梳理,分析各研究變量的作用機(jī)制·;第四章以統(tǒng)計(jì)方法描述了現(xiàn)階段我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的總體狀況;第五章實(shí)證檢驗(yàn)了 1998-2016年土地財(cái)政、城鎮(zhèn)化水平對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響,進(jìn)一步分析土地財(cái)政、城鎮(zhèn)化水平對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響的區(qū)域異質(zhì)性和土地財(cái)政、城鎮(zhèn)化水平對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響的中介效應(yīng);第六章為主要結(jié)論和相應(yīng)的政策建議。研究發(fā)現(xiàn):(1)土地財(cái)政對(duì)城鎮(zhèn)化的影響和土地財(cái)政對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響均呈“倒U”型;土地財(cái)政依賴度小于0.71時(shí),土地財(cái)政有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。土地財(cái)政大于0.71時(shí),土地財(cái)政不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。(2)土地財(cái)政對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響存在地域差異。具體表現(xiàn),東部地區(qū)呈“U”型,中部地區(qū)和西部地區(qū)呈現(xiàn)“倒U”型;土地財(cái)政對(duì)東、中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響較為顯著,但是對(duì)西部地區(qū)不顯著。(3)隨著城鎮(zhèn)化水平的不斷提高,地方政府對(duì)土地財(cái)政的依賴度對(duì)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響閾值的左移;更快導(dǎo)致地方政府對(duì)土地財(cái)政的依賴度對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響進(jìn)入遞減區(qū)間;地方政府對(duì)土地財(cái)政依依賴度對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)促進(jìn)作用的時(shí)間變短,更快進(jìn)入對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)不利的影響區(qū)間。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的邊際效益不僅受土地財(cái)政依賴度的影響,而且隨著城鎮(zhèn)化水平的上升而降低。(4)土地財(cái)政對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響存在中介效應(yīng),具體表現(xiàn),地方政府對(duì)土地財(cái)政依賴度到達(dá)一定程度時(shí),除本身阻礙產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)外,還通過(guò)影響城鎮(zhèn)化水平間接影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)�；诖�,本文認(rèn)為現(xiàn)階段城鎮(zhèn)化水平總體對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是有利的;地方政府對(duì)土地財(cái)政的依賴度在適度范圍的時(shí)候并沒有阻礙產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),當(dāng)?shù)胤秸畬?duì)土地財(cái)政依賴度到達(dá)一定程度之后就會(huì)阻礙產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。當(dāng)前,地方政府對(duì)土地財(cái)政的依賴度對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響在東部地區(qū)表現(xiàn)出和中西部明顯的差異,地方政府對(duì)土地財(cái)政的依賴度的增加不利于東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí);在東部地區(qū),應(yīng)增加地方政府通過(guò)其他渠道獲取收入的途徑。
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F301.2;F299.21;F121.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉錦;;廣東省土地財(cái)政問(wèn)題實(shí)證研究[J];南方論叢;2011年03期

2 趙燕菁;;淺論“土地財(cái)政”[J];松州學(xué)刊;2016年05期

3 ;中國(guó)土地財(cái)政制度演變、問(wèn)題及對(duì)策研究[J];發(fā)展研究;2018年11期

4 左蘭蘭;;我國(guó)土地財(cái)政與房?jī)r(jià)關(guān)系研究[J];智庫(kù)時(shí)代;2019年11期

5 江永紅;黃娜;;土地財(cái)政、房?jī)r(jià)與城鄉(xiāng)收入差距[J];齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2019年06期

6 陳瑩;楊芳玲;;中國(guó)城鎮(zhèn)化與土地財(cái)政耦合協(xié)調(diào)關(guān)系研究——基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的分析[J];南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2018年01期

7 牛文濤;;土地財(cái)政的成因、國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及政策啟示[J];城市學(xué)刊;2017年06期

8 顧書桂;;中國(guó)城鎮(zhèn)土地財(cái)政的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];寧夏社會(huì)科學(xué);2018年01期

9 盧新波;張經(jīng)緯;;土地財(cái)政阻滯市場(chǎng)化改革的進(jìn)程了嗎?——來(lái)自中國(guó)省級(jí)層面的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)論叢;2018年04期

10 黃惠;何雨;;土地財(cái)政的歷史、邏輯與前景研究[J];現(xiàn)代城市研究;2018年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李貞;王田華;;中國(guó)土地財(cái)政演變研究[A];財(cái)政史研究（第七輯）[C];2014年

2 范子英;;土地財(cái)政改革問(wèn)題研究 摘要[A];中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革研究基金會(huì)2012年研究課題匯編[C];2013年

3 范子英;;土地財(cái)政改革問(wèn)題研究 1我國(guó)土地財(cái)政的現(xiàn)狀[A];中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革研究基金會(huì)2012年研究課題匯編[C];2013年

4 范子英;;土地財(cái)政改革問(wèn)題研究 3土地財(cái)政的理論解釋[A];中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革研究基金會(huì)2012年研究課題匯編[C];2013年

5 范子英;;土地財(cái)政改革問(wèn)題研究 4土地財(cái)政的貢獻(xiàn)及存在的問(wèn)題[A];中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革研究基金會(huì)2012年研究課題匯編[C];2013年

6 范子英;;土地財(cái)政改革問(wèn)題研究 7土地財(cái)政的破解之道[A];中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革研究基金會(huì)2012年研究課題匯編[C];2013年

7 范子英;;土地財(cái)政改革問(wèn)題研究 參考文獻(xiàn)[A];中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革研究基金會(huì)2012年研究課題匯編[C];2013年

8 黃小虎;;解析土地財(cái)政[A];2010年中國(guó)土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

9 黃小虎;;對(duì)《“土地財(cái)政”的兩種模式——浙、陜的兩個(gè)案例研究》一文的評(píng)論[A];中國(guó)制度變遷的案例研究（土地卷)第八集[C];2011年

10 秋風(fēng);;對(duì)《“土地財(cái)政”的兩種模式——浙、陜的兩個(gè)案例研究》一文的評(píng)論[A];中國(guó)制度變遷的案例研究（土地卷)第八集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)評(píng)論員 張雅楠;放松限購(gòu)沒那么可怕[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2014年

2 本報(bào)評(píng)論員 劉金松;造新城,不能造空城[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2014年

3 財(cái)稅史學(xué)者 梁發(fā)芾;丈母娘撐起的土地財(cái)政將走向何方？[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2019年

4 本報(bào)記者 邵志媛;土地財(cái)政“吃緊” 今年增速或?qū)ⅰ翱s水”[N];中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞;2019年

5 本報(bào)記者 周瀟梟;土地財(cái)政沖高回落？2019年部分省份賣地收入預(yù)計(jì)縮水30%[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2019年

6 廈門大學(xué)雙聘教授 趙燕菁;從增長(zhǎng)理論的角度看土地財(cái)政[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2019年

7 本報(bào)記者 張敏;“土地財(cái)政”貢獻(xiàn)度亟待調(diào)整[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2018年

8 湖北日?qǐng)?bào)全媒記者 張樂克 通訊員 劉明強(qiáng) 鄧華麗;率先走出“土地財(cái)政”[N];湖北日?qǐng)?bào);2018年

9 王石川;土地財(cái)政復(fù)活誰(shuí)的狂歡誰(shuí)的噩夢(mèng)[N];中國(guó)青年報(bào);2009年

10 長(zhǎng)沙晚報(bào)評(píng)論員;擺脫土地財(cái)政的思維慣性[N];長(zhǎng)沙晚報(bào);2018年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 周怡;分稅制下地方財(cái)政缺口與土地財(cái)政行為研究[D];華中科技大學(xué);2018年

2 唐鵬;土地財(cái)政收入形成及與地方財(cái)政支出偏好的關(guān)系研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

3 侯昭瑞;中國(guó)現(xiàn)行土地財(cái)政模式轉(zhuǎn)型研究[D];遼寧大學(xué);2013年

4 韓樹杰;我國(guó)土地收益分配對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響實(shí)證研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2014年

5 李新光;我國(guó)新型城鎮(zhèn)化的金融支持問(wèn)題研究：理論與實(shí)證[D];華僑大學(xué);2015年

6 袁光平;中國(guó)公共資源財(cái)政管理實(shí)證研究[D];武漢大學(xué);2013年

7 楊崢;基于財(cái)政分權(quán)視角的我國(guó)土地財(cái)政問(wèn)題研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

8 秦勇;“土地財(cái)政”法律規(guī)制改革研究[D];西南政法大學(xué);2011年

9 陳瑞;地方政府債務(wù)與房?jī)r(jià)的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2017年

10 賈麗杰;制度約束、土地財(cái)政與地方政府互動(dòng)機(jī)制研究[D];天津大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王烽;土地財(cái)政背景下城市房?jī)r(jià)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征的相關(guān)性研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2019年

2 李佩佩;地方政府土地財(cái)政依賴問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2019年

3 祝曉天;不同經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)土地財(cái)政對(duì)人口城市化影響的差異研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

4 張歡;土地財(cái)政、城鎮(zhèn)化對(duì)房?jī)r(jià)水平的影響研究[D];安徽大學(xué);2019年

5 管照生;土地財(cái)政、城鎮(zhèn)化水平對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響研究[D];安徽大學(xué);2019年

6 劉小歡;土地財(cái)政對(duì)房?jī)r(jià)影響的實(shí)證研究[D];武漢理工大學(xué);2018年

7 張曼曼;我國(guó)地方政府土地財(cái)政收入的效應(yīng)及影響因素分析[D];安徽大學(xué);2019年

8 劉清;城鎮(zhèn)化融資過(guò)程中土地財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)研究[D];寧波大學(xué);2018年

9 梅利濤;土地財(cái)政是否誘導(dǎo)了官員腐敗？[D];河南大學(xué);2018年

10 鄭威;地方政府土地財(cái)政依賴效應(yīng)及出路研究[D];廣西大學(xué);2018年

，

本文編號(hào)：2632017