【摘要】：收入分配是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的重要研究領(lǐng)域。目前,收入分配中研究收入分配差距的學(xué)者較多,而對(duì)收入流動(dòng)性之類的學(xué)術(shù)前沿進(jìn)行分析的文獻(xiàn)較少。根據(jù)收入流動(dòng)性的理論,較大的收入流動(dòng)性能促進(jìn)收入公平甚至縮小各種收入分配差距,并能給人們提供較公平的機(jī)會(huì),所以對(duì)收入流動(dòng)性進(jìn)行研究非常有意義。 中國的改革開放在帶來巨大的經(jīng)濟(jì)成就的同時(shí)也擴(kuò)大了居民的收入差距,不少學(xué)者已經(jīng)認(rèn)為中國的基尼系數(shù)超過了0.4的國際警戒線,所以應(yīng)縮小收入差距,積極擴(kuò)大中等收入者比重,改變對(duì)社會(huì)穩(wěn)定不利的“金字塔”型收入分配格局。在這種情況下,將收入流動(dòng)性與中等收入者結(jié)合起來進(jìn)行研究就很有意義,在目前對(duì)這兩方面同時(shí)進(jìn)行研究的學(xué)者們較少的情況下,研究結(jié)果就可能具有開創(chuàng)性的意義。 本文即是從收入機(jī)會(huì)的公平角度對(duì)中國中等收入者的收入分配進(jìn)行研究,因此選擇的主要研究對(duì)象是中等收入者這一群體以及收入分配領(lǐng)域中的新亮點(diǎn)——收入流動(dòng)性,力圖盡可能詳盡和深入地對(duì)中國中等收入者的收入流動(dòng)性進(jìn)行相關(guān)的理論研究和實(shí)證分析。 本文從邏輯思路上可分為四部分,第一部分是導(dǎo)論,這一部分主要是總結(jié)選題背景及研究意義,并說明研究內(nèi)容、方法、可能的創(chuàng)新點(diǎn),同時(shí)給出邏輯思路和結(jié)構(gòu)安排。第二部分是理論、方法及文獻(xiàn)綜述,包括第二章和第三章,這一部分主要是對(duì)中等收入者、收入分配差距和收入流動(dòng)性的理論進(jìn)行回顧,然后對(duì)國內(nèi)外的相關(guān)研究動(dòng)態(tài)和研究方法進(jìn)行綜述,力求在理論和方法方面為下文將要進(jìn)行的實(shí)證研究打下基礎(chǔ)。第三部分是實(shí)證分析,包括第四章至第八章,這一部分主要是計(jì)算中國中等收入者的相對(duì)和絕對(duì)收入流動(dòng)性,考察中國中等收入者收入流動(dòng)性的影響因素,并對(duì)中國中等收入者的收入流動(dòng)性與經(jīng)濟(jì)增長、社會(huì)穩(wěn)定、收入分配差距進(jìn)行一些實(shí)證分析。第四部分是政策建議,會(huì)在本文的第九章中根據(jù)前文的研究結(jié)論提出相應(yīng)的政策建議。 實(shí)證分析是本文的重點(diǎn),筆者主要遵循Fields研究收入流動(dòng)性的思路和方法來對(duì)中國中等收入者的收入流動(dòng)性進(jìn)行比較全面的計(jì)算,然后根據(jù)結(jié)果結(jié)合經(jīng)濟(jì)增長和社會(huì)穩(wěn)定來進(jìn)行進(jìn)一步的實(shí)證分析。筆者首先基于微觀面板數(shù)據(jù)對(duì)中國中等收入者進(jìn)行了合理的界定,在考慮城鄉(xiāng)和地區(qū)差異、國際標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)將相對(duì)和絕對(duì)界定有機(jī)地結(jié)合起來。對(duì)界定出的中等收入者,筆者使用二元選擇模型并結(jié)合個(gè)人特征數(shù)據(jù)考察了中等收入者的影響因素,計(jì)算了中等收入者內(nèi)部的基尼系數(shù),進(jìn)而求出“收入流動(dòng)性作為長期收入平等器的進(jìn)步指標(biāo)”P指數(shù)。對(duì)中等收入者群體內(nèi)部,筆者按五等分法來計(jì)算出相對(duì)收入流動(dòng)性的短期、中期和長期時(shí)間間隔的收入轉(zhuǎn)移矩陣,并結(jié)合個(gè)人特征數(shù)據(jù)采取多元選擇模型來考察內(nèi)部收入等級(jí)躍遷的影響因素。對(duì)于界定出的高、中、低收入者,筆者結(jié)合個(gè)人特征數(shù)據(jù),采取多元選擇模型來考察外部收入等級(jí)躍遷的影響因素,并計(jì)算了短期、中期和長期三類時(shí)間間隔的收入轉(zhuǎn)移矩陣。然后筆者使用Fields的絕對(duì)收入流動(dòng)性指標(biāo)和分解方法,計(jì)算了中等收入者的外部絕對(duì)收入流動(dòng)性的單位人口的收入流動(dòng)性和百分比的收入流動(dòng)性,以及各地區(qū)中等收入者的外部絕對(duì)收入流動(dòng)性的增長部分與轉(zhuǎn)移部分,并與各地區(qū)的GDP增長率數(shù)據(jù)結(jié)合起來探索其中的的關(guān)系。筆者又將各地區(qū)的絕對(duì)收入流動(dòng)性的增長部分與全要素生產(chǎn)率結(jié)合起來進(jìn)行實(shí)證分析,研究粗放型與集約型的增長中究竟哪一種更能提高絕對(duì)收入流動(dòng)性的增長部分,并進(jìn)一步分析絕對(duì)收入流動(dòng)性的增長部分是受技術(shù)進(jìn)步的影響大還是受綜合效率變化的影響大;同時(shí)將各地區(qū)的絕對(duì)收入流動(dòng)性的轉(zhuǎn)移部分、中等收入者的收入差距與社會(huì)穩(wěn)定結(jié)合起來進(jìn)行實(shí)證分析,來研究收入轉(zhuǎn)移、擴(kuò)大中等收入者比重是否有利于社會(huì)穩(wěn)定。 通過理論和實(shí)證研究,筆者在最后對(duì)本文的一般性結(jié)論和獨(dú)創(chuàng)性結(jié)論進(jìn)行了總結(jié),其中獨(dú)創(chuàng)性結(jié)論主要是:我國中等收入者的個(gè)人特征、我國中等收入者群體內(nèi)部有向較低收入階層靠攏的趨勢、上海一直是綜合效率最高的地區(qū)、容易躍遷到更高的收入等級(jí)的人的特征、絕對(duì)收入流動(dòng)性的增長部分與轉(zhuǎn)移部分對(duì)GDP增長率的作用相反、集約型的增長有利于增加人們的收入、技術(shù)進(jìn)步比效率的提高更能增加絕對(duì)收入流動(dòng)性的增長部分。最后本文提出了一些提高收入流動(dòng)性、擴(kuò)大中等收入者比重的政策建議。
【學(xué)位授予單位】：上海社會(huì)科學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：F124.7;F224

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 紀(jì)曉靜;生產(chǎn)性融資對(duì)農(nóng)戶收入流動(dòng)性的影響[D];浙江工商大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2618556