【摘要】：面對國際金融危機、全球氣候變暖、資源生態(tài)環(huán)境壓力，各國政府都在積極探索可持續(xù)的經(jīng)濟發(fā)展方式，綠色經(jīng)濟、低碳經(jīng)濟、包容性增長、可持續(xù)發(fā)展等，成為國際共識和國家戰(zhàn)略。我國是最早提出并實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的國家之一，進入21世紀以來，以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，以構(gòu)建和諧社會為目標，循環(huán)經(jīng)濟、低碳經(jīng)濟、綠色發(fā)展相繼進入國家發(fā)展戰(zhàn)略與規(guī)劃。 以資源開發(fā)及其初級加工為主導(dǎo)的資源型區(qū)域，存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、科技創(chuàng)新與人力資本擠出、經(jīng)濟增長方式粗放等發(fā)展難題，資源損耗與生態(tài)環(huán)境破壞現(xiàn)象嚴重。如何破解資源型區(qū)域發(fā)展難題，跳出資源優(yōu)勢陷阱，實現(xiàn)區(qū)域轉(zhuǎn)型發(fā)展，是其面臨的重大難題，而如何推進低碳經(jīng)濟、綠色發(fā)展，也是其重要任務(wù)之一。將資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和綠色發(fā)展結(jié)合起來，實行綠色轉(zhuǎn)型，推進傳統(tǒng)的、資源依賴的“黑色”發(fā)展模式向理想的、創(chuàng)新驅(qū)動的“綠色”發(fā)展模式轉(zhuǎn)變，實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護雙贏，對完善資源型區(qū)域可持續(xù)發(fā)展理論、指導(dǎo)資源型區(qū)域科學(xué)發(fā)展具有重要的理論價值和現(xiàn)實意義。 本研究運用經(jīng)濟學(xué)、可持續(xù)發(fā)展理論，比較分析、實證分析、案例分析以及數(shù)量經(jīng)濟分析方法，在對資源型區(qū)域綠色轉(zhuǎn)型及其研究進展進行梳理的基礎(chǔ)上，初步探討并嘗試構(gòu)建資源型區(qū)域綠色轉(zhuǎn)型的基本理論框架，進而對資源型區(qū)域產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟增長方式綠色轉(zhuǎn)變、科技創(chuàng)新綠色融合、制度創(chuàng)新綠色引領(lǐng)等進行了理論與實證分析。在實證分析中，重點以典型的資源型經(jīng)濟省份——山西省為例，從省域?qū)用婊蚴前咐龑用孢M行剖析。主要觀點如下： 一是嘗試構(gòu)建了資源型區(qū)域綠色轉(zhuǎn)型的基本理論框架。以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變?yōu)楹诵膬?nèi)容，以科技創(chuàng)新為動力，以制度創(chuàng)新為保障，通過數(shù)理模型界定了綠色轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵及其經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境雙重目標。綠色轉(zhuǎn)型模式是從傳統(tǒng)的“黑色”發(fā)展模式向理想的“綠色”發(fā)展模式逐步趨近的過程模式，采取“尋優(yōu)”而非“擇優(yōu)”的演化路徑。初步建立了包括產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、生態(tài)修復(fù)與資源利用方式轉(zhuǎn)變、科技創(chuàng)新融合、制度體系建設(shè)在內(nèi)的評價指標體系，劃分出綠色轉(zhuǎn)型的起步期、深化期、成熟期等三個發(fā)展階段，揭示了從“黑色”到“深褐色”、“褐綠色”、“淺綠色”，最終再到“深綠色”的資源型區(qū)域綠色發(fā)展軌跡。 二是運用路徑依賴理論闡釋了資源型產(chǎn)業(yè)的鎖定與突破機制�；谛轮贫冉�(jīng)濟學(xué)，引入路徑依賴的分析框架，從資源型區(qū)域的初始條件、自強機制、鎖定效應(yīng)三個方面揭示了路徑依賴的存在，探討了資源型產(chǎn)業(yè)從路徑依賴向路徑創(chuàng)造轉(zhuǎn)變的模式與路徑，提出了產(chǎn)業(yè)升級、產(chǎn)業(yè)延伸、產(chǎn)業(yè)融合、產(chǎn)業(yè)配套、產(chǎn)業(yè)植入等產(chǎn)業(yè)多元化路徑。以山西為例，分析了“黑色”產(chǎn)業(yè)路徑的形成條件、資源依賴的強化效應(yīng)及其路徑鎖定表現(xiàn)。同時，指出資源型產(chǎn)業(yè)的路徑依賴實質(zhì)上是資源依賴的產(chǎn)物，并通過構(gòu)建“資源依賴狀況指數(shù)”度量山西資源型產(chǎn)業(yè)路徑依賴程度。 三是探討了資源型區(qū)域生態(tài)環(huán)境修復(fù)與資源集約利用的難點及其破解思路。運用制度經(jīng)濟學(xué)、資源與環(huán)境經(jīng)濟學(xué)理論，從利益驅(qū)動與技術(shù)擠出效應(yīng)、價格粘性與產(chǎn)業(yè)慣性、外部性與環(huán)境累積效應(yīng)、功能替代與經(jīng)濟發(fā)展效應(yīng)，系統(tǒng)闡釋了資源生態(tài)環(huán)境難題的成因。通過對區(qū)域可持續(xù)發(fā)展數(shù)理解析的改造，加入耗竭性資源與環(huán)境因素，得出生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展能力與環(huán)境資源再生率、可耗竭資源損耗及轉(zhuǎn)化率、環(huán)境資源利用率和環(huán)境資源消費水平密切相關(guān)的結(jié)論。通過構(gòu)建綠色開采與資源開發(fā)的預(yù)防性機制、資源集約利用機制、生態(tài)環(huán)境補償與生態(tài)修復(fù)機制，以實現(xiàn)區(qū)域資源生態(tài)環(huán)境可持續(xù)。 四是基于供、求兩個角度，探討了資源型區(qū)域科技創(chuàng)新的擠出效應(yīng)及融合機制。從供給、需求兩方面分析了資源型經(jīng)濟對科技創(chuàng)新的擠出效應(yīng)，資源產(chǎn)業(yè)部門的高收益引發(fā)科技創(chuàng)新預(yù)期收益下降，進而導(dǎo)致科技創(chuàng)新供給不足，“資源詛咒”、“反工業(yè)化”現(xiàn)象造成科技創(chuàng)新需求不足，，制約了科技創(chuàng)新的開展�？萍紕�(chuàng)新的綠色融合機制，需要政府、企業(yè)等加大科技投入供給，更重要的是在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、資源利用方式轉(zhuǎn)變、生態(tài)環(huán)境治理中堅持綠色技術(shù)創(chuàng)新導(dǎo)向，培育現(xiàn)代企業(yè)，擴大對綠色技術(shù)創(chuàng)新的需求，促進供、求兩方面的相互融合，從而增進資源型區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新能力。 最后，分析了推動資源型區(qū)域綠色轉(zhuǎn)型的制度與對策，建議重點建設(shè)綠色產(chǎn)業(yè)制度、環(huán)境保護與生態(tài)修復(fù)制度、綠色技術(shù)制度、綠色金融制度、綠色財政制度和綠色考核制度。
【學(xué)位授予單位】：東北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：F127;F205

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王淑萍;關(guān)于綠色會計的探討[J];財經(jīng)問題研究;2000年08期

2 趙景海,俞濱洋;資源型城市空間可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略初探——兼論大慶市城市空間重組[J];城市規(guī)劃;1999年08期

3 曾紀發(fā);;構(gòu)建我國綠色財政體系的戰(zhàn)略思考[J];地方財政研究;2011年02期

4 方彤;李瓊慧;;山西高耗能行業(yè)能源消費及節(jié)能分析[J];電力技術(shù)經(jīng)濟;2009年06期

5 申玉銘,毛漢英;區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的若干理論問題研究[J];地理科學(xué)進展;1999年04期

6 朱遠;;城市發(fā)展的綠色轉(zhuǎn)型:關(guān)鍵要素識別與推進策略選擇[J];東南學(xué)術(shù);2011年05期

7 毛漢英;山東省可持續(xù)發(fā)展指標體系初步研究[J];地理研究;1996年04期

8 丁四保;孫淼;;資源枯竭型城市發(fā)展困境與中央政府的作為[J];地域研究與開發(fā);2006年05期

9 呂曉剛;制度創(chuàng)新、路徑依賴與區(qū)域經(jīng)濟增長[J];復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年06期

10 韓晶;;中國工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的障礙與發(fā)展戰(zhàn)略研究[J];福建論壇(人文社會科學(xué)版);2011年08期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 薛凌;資源型城市向現(xiàn)代化城市轉(zhuǎn)型問題研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2008年

本文編號：2618439