【摘要】：集聚與分化是經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究的基本過(guò)程和核心問題。利用區(qū)域條件指數(shù)、城市指數(shù)、變異系數(shù)對(duì)遼寧城市核心要素的集聚與分化進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析與比較。結(jié)果表明:遼寧城市人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與交通要素呈現(xiàn)出由沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)向沿海經(jīng)濟(jì)帶集聚的態(tài)勢(shì),僅通訊要素呈現(xiàn)出反向發(fā)展特征;綜合型城市人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)要素集聚趨勢(shì)顯著,重工業(yè)型城市出現(xiàn)整體分化,輕工業(yè)型城市交通、資源型城市通訊要素出現(xiàn)明顯集聚;遼寧城市人口、經(jīng)濟(jì)、文化層面處于低首位分布狀態(tài),沈陽(yáng)中心性不夠明顯,但在教育從業(yè)、醫(yī)療、客貨運(yùn)及郵電等方面壟斷能力趨于增強(qiáng);遼寧省絕對(duì)差異呈擴(kuò)大趨勢(shì),經(jīng)濟(jì)擴(kuò)大趨勢(shì)明顯,人口擴(kuò)大趨勢(shì)較弱,各城市發(fā)展速度差距懸殊,相對(duì)差距較大。
【圖文】：

城市集聚的態(tài)勢(shì);經(jīng)濟(jì)層面，輕工業(yè)型城市經(jīng)濟(jì)條件指數(shù)增長(zhǎng)幅度位居首位，綜合型與資源型經(jīng)濟(jì)指數(shù)也處于小幅增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，僅重工業(yè)型城市的經(jīng)濟(jì)條件指數(shù)下降0．0025，呈小幅度分化特征;社會(huì)層面的集聚趨勢(shì)與人口指數(shù)類似，其指標(biāo)的動(dòng)態(tài)變化呈由工業(yè)型、資源型城市向綜合型城市集聚的態(tài)勢(shì);交通層面，輕工業(yè)型城市條件指數(shù)增長(zhǎng)顯著，8年增長(zhǎng)0．011，資源型與綜合型城市下降幅度最大，遼寧省城市交通要素呈現(xiàn)出向輕工業(yè)型城市轉(zhuǎn)移的態(tài)勢(shì);通訊層面，資源型城市優(yōu)勢(shì)顯著，綜合型與輕工業(yè)型城市通訊條件指數(shù)處于小幅下降態(tài)勢(shì)。圖12004—2012年遼寧省不同職能類型城市各條件指數(shù)變化幅度Fig．1AmountofchangeofeachconditionindexoffunctionalcitiesinLiaoningProvincefrom2004to20122．2城市指數(shù)分析二城市指數(shù)結(jié)果(表2)表明，除科技從業(yè)人數(shù)與科學(xué)事業(yè)費(fèi)支出外，其余指標(biāo)的S2均小于2，說(shuō)明沈(陽(yáng))大(連)雙核格局明顯，沈陽(yáng)與大連總體實(shí)力相當(dāng)。人口方面，S2趨于弱化;經(jīng)濟(jì)方面，僅GDP呈小幅上漲趨勢(shì)，固定資產(chǎn)投資額與城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄年末余額指標(biāo)均逐年降低，社會(huì)消費(fèi)品零售額與地方財(cái)政預(yù)算內(nèi)收入以2008年為拐點(diǎn)呈逐年下降趨勢(shì);社會(huì)服務(wù)方面，公共圖書館藏量與科教支出費(fèi)用下降幅度較大，教育從業(yè)人數(shù)總體呈小幅提升態(tài)勢(shì)，醫(yī)院床位數(shù)上升空間巨大;交通方面，客運(yùn)量與貨運(yùn)量均呈上升趨勢(shì);通訊方面，僅郵電業(yè)務(wù)量呈上升趨勢(shì)，其余指標(biāo)均呈下降態(tài)勢(shì)�？傮w來(lái)看，遼寧省人口、經(jīng)濟(jì)、文化指標(biāo)屬于低首位分布狀態(tài)，沈陽(yáng)中心性不夠明顯，但在教育從業(yè)、醫(yī)療、客貨運(yùn)及郵電等領(lǐng)域壟斷能力趨于增強(qiáng)。四城市指數(shù)結(jié)果(表2)表明，僅科技從業(yè)人數(shù)與科學(xué)事業(yè)費(fèi)支出指標(biāo)的S4＞1，國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)2004年S4＞1，但近些年呈下降態(tài)勢(shì)，遼寧?

城市集聚的態(tài)勢(shì);經(jīng)濟(jì)層面，輕工業(yè)型城市經(jīng)濟(jì)條件指數(shù)增長(zhǎng)幅度位居首位，綜合型與資源型經(jīng)濟(jì)指數(shù)也處于小幅增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，僅重工業(yè)型城市的經(jīng)濟(jì)條件指數(shù)下降0．0025，呈小幅度分化特征;社會(huì)層面的集聚趨勢(shì)與人口指數(shù)類似，其指標(biāo)的動(dòng)態(tài)變化呈由工業(yè)型、資源型城市向綜合型城市集聚的態(tài)勢(shì);交通層面，輕工業(yè)型城市條件指數(shù)增長(zhǎng)顯著，8年增長(zhǎng)0．011，資源型與綜合型城市下降幅度最大，遼寧省城市交通要素呈現(xiàn)出向輕工業(yè)型城市轉(zhuǎn)移的態(tài)勢(shì);通訊層面，資源型城市優(yōu)勢(shì)顯著，綜合型與輕工業(yè)型城市通訊條件指數(shù)處于小幅下降態(tài)勢(shì)。圖12004—2012年遼寧省不同職能類型城市各條件指數(shù)變化幅度Fig．1AmountofchangeofeachconditionindexoffunctionalcitiesinLiaoningProvincefrom2004to20122．2城市指數(shù)分析二城市指數(shù)結(jié)果(表2)表明，除科技從業(yè)人數(shù)與科學(xué)事業(yè)費(fèi)支出外，其余指標(biāo)的S2均小于2，，說(shuō)明沈(陽(yáng))大(連)雙核格局明顯，沈陽(yáng)與大連總體實(shí)力相當(dāng)。人口方面，S2趨于弱化;經(jīng)濟(jì)方面，僅GDP呈小幅上漲趨勢(shì)，固定資產(chǎn)投資額與城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄年末余額指標(biāo)均逐年降低，社會(huì)消費(fèi)品零售額與地方財(cái)政預(yù)算內(nèi)收入以2008年為拐點(diǎn)呈逐年下降趨勢(shì);社會(huì)服務(wù)方面，公共圖書館藏量與科教支出費(fèi)用下降幅度較大，教育從業(yè)人數(shù)總體呈小幅提升態(tài)勢(shì)，醫(yī)院床位數(shù)上升空間巨大;交通方面，客運(yùn)量與貨運(yùn)量均呈上升趨勢(shì);通訊方面，僅郵電業(yè)務(wù)量呈上升趨勢(shì)，其余指標(biāo)均呈下降態(tài)勢(shì)�？傮w來(lái)看，遼寧省人口、經(jīng)濟(jì)、文化指標(biāo)屬于低首位分布狀態(tài)，沈陽(yáng)中心性不夠明顯，但在教育從業(yè)、醫(yī)療、客貨運(yùn)及郵電等領(lǐng)域壟斷能力趨于增強(qiáng)。四城市指數(shù)結(jié)果(表2)表明，僅科技從業(yè)人數(shù)與科學(xué)事業(yè)費(fèi)支出指標(biāo)的S4＞1，國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)2004年S4＞1，但近些年呈下降態(tài)勢(shì)，遼寧?


本文編號(hào)：2564456