本文選題：泰爾指數(shù) + 城市休閑化�。� 參考：《城市問題》2016年10期

【摘要】：基于泰爾指數(shù)法測度了我國東、中、西三大區(qū)域城市休閑化水平的差異。結(jié)果顯示:2003-2012年間我國東、中、西部城市休閑化發(fā)展水平的總體區(qū)域差異呈縮小趨勢;從分解結(jié)果看,三大區(qū)域的內(nèi)部差異對總差異的貢獻率最大;在區(qū)域內(nèi)部差異中,東部城市休閑化的發(fā)展水平在波動中保持較大的差異,主要表現(xiàn)為公共基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)能力的差異;中部城市休閑化的發(fā)展水平差異較小,且越來越小;西部城市休閑化的發(fā)展水平差異在波動中擴大,且差異逐漸大于東部;中、西部地區(qū)內(nèi)部休閑化發(fā)展水平差異的主要原因在于其特色資源方面存在差異,且整體資源的運用能力較低。
[Abstract]:Based on the method of Taier index, this paper measures the differences of leisure level among the east, middle and west regions of China. The results show that the overall regional differences of urban leisure development level in East, Middle and West China from 2003 to 2012 tend to decrease; from the decomposition results, the internal differences of the three regions contribute the most to the total differences. The development level of urban leisure in eastern China keeps great difference in fluctuation, which mainly shows the difference of public foundation and industrial ability, the difference of development level of leisure in central city is smaller and smaller, and the development level of leisure in eastern city is smaller and smaller. The differences in the development level of urban leisure in the west are enlarged in the fluctuation, and the differences are gradually larger than those in the east, the main reason for the differences in the level of leisure development in the western regions lies in the differences in their characteristic resources. And the utilization ability of the whole resources is low.
【作者單位】： 上海工程技術(shù)大學(xué)高職學(xué)院;上海第二工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院;
【分類號】：F299.21

【相似文獻】

相關(guān)會議論文 前1條

1 李健;李文明;;休閑化是旅游業(yè)提升的必由之路——基于旅游主體、客體和媒體的視覺[A];建設(shè)和諧社會與浙江旅游業(yè)論文集[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報實習(xí)記者 李鳳;如何評價城市休閑化水平[N];中國旅游報;2013年

2 本報記者 馬永剛;高檔海產(chǎn)品休閑化的創(chuàng)新之路[N];中國食品報;2013年

3 北京綠維創(chuàng)景規(guī)劃設(shè)計院鄉(xiāng)村旅游與郊野休閑規(guī)劃設(shè)計中心 要雁崢　楊靜 陳立莉 李會芳;鄉(xiāng)村旅游休閑化發(fā)展的新引擎[N];中國旅游報;2009年

4 本報記者 羅學(xué)鋒　彭松;堅定不移地推進樂山旅游休閑化發(fā)展[N];樂山日報;2011年

5 本報記者 羅學(xué)鋒;旅游休閑化：結(jié)構(gòu)調(diào)整“核動力”[N];樂山日報;2011年

6 本報記者 賈建勇邋通訊員 宗一 文生;人性化·生態(tài)化·休閑化[N];承德日報;2007年

7 北京綠維創(chuàng)景規(guī)劃設(shè)計院 林峰 楊光;中國進入“旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)升級”新階段（下）[N];中國旅游報;2006年

8 記者 徐萬佳;宜居宜游休閑化是城市功能演化新方向[N];中國旅游報;2013年

9 北京綠維創(chuàng)景規(guī)劃設(shè)計院院長 林峰;旅游發(fā)展的休閑提升[N];中國旅游報;2007年

10 駐上海記者 張斌;北上廣休閑化名列前端[N];中國旅游報;2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 王楠;中日新韓城市休閑化發(fā)展質(zhì)量評價研究[D];華東師范大學(xué);2016年

2 胡桑;上海城市休閑化質(zhì)量測度與優(yōu)化路徑研究[D];華東師范大學(xué);2014年

3 劉潤;我國城市休閑化水平區(qū)域差異研究[D];華東師范大學(xué);2015年

4 婁志寧;蘇、浙、皖地區(qū)城市休閑化研究[D];華東師范大學(xué);2015年

5 付莉俠;上海城市休閑化發(fā)展評價研究[D];華東師范大學(xué);2012年

，

本文編號：1963605