本文選題：以房養(yǎng)老 + 參保對象��； 參考：《時代金融》2016年31期

【摘要】：正6月30日,試點兩年的"以房養(yǎng)老"迎來"大限"。這份沉甸甸的養(yǎng)老政策響應(yīng)者寥寥。截至目前,北京、上海、廣州、武漢等四大試點城市只有60戶投保,并且僅有幸福人壽一家保險公司推出了相關(guān)產(chǎn)品。經(jīng)過兩年的試點,"以房養(yǎng)老"首批參保對象的生活發(fā)生了哪些改變?試點之后的"以房養(yǎng)老"路在何方?"以房養(yǎng)老"兩年試點到期,四大城市僅60戶投保,試點的效果并不理想。傳統(tǒng)觀念、房價波動成了"以房養(yǎng)老"試點遇到的兩只最大"攔路
[Abstract]:June 30, the pilot of the two-year-old-age housing ushered in a "big limit." The heavy old-age policy had very few responders. So far, Beijing, Shanghai, Guangzhou, Wuhan and other four pilot cities have only 60 households insured, and only one insurance company has launched related products. After two years of pilot, "housing old-age care" the first batch of insured objects of life has taken place in what changes? "after the pilot" housing endowment "road where?" Housing for the aged "two-year pilot period, four cities only 60 insured, the effect of the pilot is not ideal." Traditional idea, the fluctuation of house price has become the two biggest obstacles encountered in the pilot project of "providing for the aged by Housing".
【分類號】：F299.23;D669.6

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王春華;;怎樣看待我國的“以房養(yǎng)老”[J];中國房地產(chǎn)金融;2008年03期

2 歐陽淵;;以房養(yǎng)老在我國“試水”艱難的原因分析[J];中國高新技術(shù)企業(yè);2008年15期

3 張忷英;唐丹丹;王強;;淺論以房養(yǎng)老模式[J];企業(yè)導(dǎo)報;2009年10期

4 沈琰;;“以房養(yǎng)老”值得探索[J];浙江經(jīng)濟;2010年08期

5 王艷艷;;試論我國“以房養(yǎng)老”模式[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2010年06期

6 閻春寧;祝羅驍;張翔;張偉;;上海市居民以房養(yǎng)老意愿研究[J];價值工程;2011年01期

7 張曼;;對以房養(yǎng)老的思考[J];中國市場;2011年01期

8 祝羅驍;;關(guān)于以房養(yǎng)老各種風(fēng)險及防范的初探[J];價值工程;2011年19期

9 羅莉;王亞萍;尹靜;何雯;;以房養(yǎng)老模式在我國發(fā)展的思考——基于武漢市城市居民以房養(yǎng)老狀況的分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟;2011年19期

10 ;“以房養(yǎng)老”再引熱議[J];科技智囊;2011年12期

相關(guān)會議論文 前6條

1 戴律國;;上海實施“以房養(yǎng)老”的探索[A];中國老年學(xué)學(xué)會2006年老年學(xué)學(xué)術(shù)高峰論壇論文集[C];2006年

2 王杰;張鵬;;“以房養(yǎng)老”暫不可行[A];中國老年學(xué)學(xué)會2006年老年學(xué)學(xué)術(shù)高峰論壇論文集[C];2006年

3 王楠;;我國“以房養(yǎng)老”的普及模式研究[A];政府管理創(chuàng)新理論與實踐研討會論文集[C];2011年

4 王鐸全;吳夢珍;劉曉榮;;“以房養(yǎng)老”模式的新探索[A];上海市退休職工管理研究會2013年優(yōu)秀論文選集[C];2014年

5 徐皓;;關(guān)于以房養(yǎng)老模式推行的可行性論述[A];上海市退休職工管理研究會2013年優(yōu)秀論文選集[C];2014年

6 楊軼;;以房養(yǎng)老模式推行的文化障礙[A];上海市退休職工管理研究會2006年年會論文選集[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 胡鳳娟;以房養(yǎng)老不再遙遠[N];寶雞日報;2007年

2 本期執(zhí)筆 宋時飛;“以房養(yǎng)老”初試水[N];中國經(jīng)濟導(dǎo)報;2007年

3 本報記者 張春紅;“以房養(yǎng)老”能否破解養(yǎng)老難題？[N];遼寧日報;2007年

4 鐘泉 黃玉;“以房養(yǎng)老”離我們有多遠?[N];湘潭日報;2009年

5 本報記者 黃晏君;以房養(yǎng)老在我市悄然興起[N];哈爾濱日報;2010年

6 本報記者 趙曦;“以房養(yǎng)老”需跨三門檻[N];消費日報;2011年

7 本報記者 姜道龍;“以房養(yǎng)老”，你能接受嗎?[N];鶴崗日報;2011年

8 本報記者 王海燕;“以房養(yǎng)老”：雷聲大 雨點小[N];解放日報;2011年

9 ;“以房養(yǎng)老”何以不被看好[N];法制日報;2011年

10 羅瑞明;“以房養(yǎng)老”如何才能成為現(xiàn)實[N];中國婦女報;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 胡耀祺;“以房養(yǎng)老”需求的影響因素分析[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

2 王曉楠;濟南市實行以房養(yǎng)老的可行性研究[D];山東大學(xué);2009年

3 董君莉;以房養(yǎng)老：一種新型養(yǎng)老模式[D];大連海事大學(xué);2011年

4 肖彩波;以房養(yǎng)老模式在中國的可行性探討[D];西南財經(jīng)大學(xué);2009年

5 趙慧;我國以房養(yǎng)老問題研究[D];東北師范大學(xué);2013年

6 彭文祥;中國“以房養(yǎng)老”的問題研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2013年

7 張淼;完善我國以房養(yǎng)老制度研究[D];吉林大學(xué);2015年

8 李媛;新制度主義視角下我國“以房養(yǎng)老”模式實施現(xiàn)狀的調(diào)查研究[D];山西師范大學(xué);2015年

9 汪莉莉;人口老齡化背景下我國城市以房養(yǎng)老的困境與對策研究[D];安徽大學(xué);2015年

10 李焱;“以房養(yǎng)老”運行模式及其制度保障研究[D];山東財經(jīng)大學(xué);2015年

，

本文編號：1925419