莊瑞國   溫州鹿城區(qū)科技局知識產(chǎn)權(quán)處

摘要：知識產(chǎn)權(quán)是知識資本的一種存在方式，對企業(yè)自主技術(shù)創(chuàng)新能力存在著促進(jìn)作用。知識產(chǎn)權(quán)對自主技術(shù)創(chuàng)新能力的促進(jìn)效應(yīng)的解析具有重要的研究價值。實證性的檢驗揭示了知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的微觀激勵功能，從而為我國企業(yè)自主技術(shù)創(chuàng)新能力的培育提供了現(xiàn)實性的理論借鑒。

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)；自主技術(shù)創(chuàng)新；專利權(quán)；結(jié)構(gòu)方程

1引言

隨著知識經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，知識資本在企業(yè)中的作用日益增大，逐漸接近并逾越實物資本的功能。作為知識資本重要內(nèi)容之一的知識產(chǎn)權(quán)，已在國際范圍內(nèi)引起企業(yè)的廣泛關(guān)注[1]。各國企業(yè)紛紛加強對知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)和管理，把知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略作為促進(jìn)企業(yè)持續(xù)發(fā)展的一項根本性戰(zhàn)略。同樣，為了盡快培育參與國際競爭的能力，或者擺脫在國際生產(chǎn)體系中的不利地位，我國企業(yè)近年來也大力實施了知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。

知識產(chǎn)權(quán)是人們基于自己的智力活動創(chuàng)造的成果和經(jīng)營管理活動中的標(biāo)記、信譽依法享有的權(quán)利。廣義的知識產(chǎn)權(quán)包括著作權(quán)、鄰接權(quán)、商標(biāo)權(quán)、商號權(quán)、商業(yè)機密權(quán)、產(chǎn)地標(biāo)記權(quán)、專利權(quán)等，而狹義的知識產(chǎn)權(quán)僅包括專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)與版權(quán)[2]。我國現(xiàn)行法律所保護(hù)的各類知識產(chǎn)權(quán)包括：著作權(quán)、軟件設(shè)計版權(quán)、集成電路布圖設(shè)計權(quán)、專利權(quán)、植物新品種權(quán)、商業(yè)秘密權(quán)、商標(biāo)權(quán)、商號權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)與發(fā)明權(quán)等[3]。

基于企業(yè)發(fā)展的目標(biāo)，知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略最直接的功能就是提高企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力[4]。知識產(chǎn)權(quán)與技術(shù)創(chuàng)新存在著密切的內(nèi)在一致性，在理論上，知識產(chǎn)權(quán)管理效果越高，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力就越強。在發(fā)達(dá)國家，由于知識產(chǎn)權(quán)意識較強，知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略已進(jìn)入成熟發(fā)展階段，導(dǎo)致了知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略已成為促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的最重要的因素。而在發(fā)展中國家，由于知識產(chǎn)權(quán)意識淡薄、知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略起步較晚，知識產(chǎn)權(quán)對技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)效應(yīng)的存在性一直受到爭議[5]。因此，知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略對我國企業(yè)自主技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)效應(yīng)的解析具有較為現(xiàn)實的研究價值，能夠為我國企業(yè)加強知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實施、從而大幅度提高我國企業(yè)的自主技術(shù)創(chuàng)新能力提供現(xiàn)實性的理論借鑒。

2研究模型的構(gòu)建 2.1要素解析 2.1.1知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系解析

知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是一個由諸多要素組成的系統(tǒng)，包括知識產(chǎn)權(quán)運營機制的各個方面。本研究將我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系分為四個要素：知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新。其中，知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)是指知識產(chǎn)權(quán)的生成，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是指對知識產(chǎn)權(quán)使用權(quán)的約束，知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用是指對知識產(chǎn)權(quán)市場價值的挖掘，而知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新是指不斷完善知識產(chǎn)權(quán)的激勵機制。這些要素的共同作用使企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)從無到有、從小到大、從弱到強，實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的累積并發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)的資本性效應(yīng)。

2.1.2自主技術(shù)創(chuàng)新體系解析

自主技術(shù)創(chuàng)新具有技術(shù)創(chuàng)新的普遍性特征，但又具有自身的獨特性，不同于模仿創(chuàng)新與合作創(chuàng)新。自主技術(shù)創(chuàng)新強調(diào)對企業(yè)自身資源的依賴和運用，是在外援缺乏的條件下所實施的創(chuàng)新[6]。本研究將我國企業(yè)自主技術(shù)創(chuàng)新體系分為三個要素：自主研發(fā)創(chuàng)新、自主生產(chǎn)創(chuàng)新與自主制度創(chuàng)新。其中，自主研發(fā)創(chuàng)新是指是對原創(chuàng)性技術(shù)的自我研發(fā)能力，自主生產(chǎn)創(chuàng)新是指對生產(chǎn)流程的自我改造能力，而自主制度創(chuàng)新是指對創(chuàng)新機制的評價、改進(jìn)與實施能力。對我國企業(yè)而言，自主技術(shù)創(chuàng)新的實施需要以完善的創(chuàng)新激勵機制的存在為前提，否則自主技術(shù)創(chuàng)新將無從開展。

2.2研究假設(shè)

世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）認(rèn)為專利制度對技術(shù)創(chuàng)新存在著五個方面的作用：第一、鼓勵企業(yè)研究開發(fā)新的技術(shù)；第二、確保新技術(shù)成功地應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造環(huán)境；第三、促進(jìn)新技術(shù)的擴散；第四、為制定技術(shù)發(fā)展規(guī)劃和戰(zhàn)略提供依據(jù)；第五、為吸引外資和引進(jìn)技術(shù)提供制度化的結(jié)構(gòu)。因此，在我國企業(yè)自主技術(shù)創(chuàng)新過程中，知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實施發(fā)揮著實質(zhì)性的促進(jìn)作用[8]。

首先，知識產(chǎn)權(quán)是一種知識資本，是企業(yè)知識資本的主體性內(nèi)容。在知識經(jīng)濟(jì)時代，知識資本是企業(yè)核心能力的源泉，是企業(yè)競爭優(yōu)勢培育的基礎(chǔ)。作為企業(yè)核心能力的一個決定性的要素，自主技術(shù)創(chuàng)新能力的培育必然受到知識產(chǎn)權(quán)的促進(jìn)。知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)的力度越大，知識產(chǎn)權(quán)的積累越多，則企業(yè)的核心能力越強，在很大程度上等同于企業(yè)的自主技術(shù)創(chuàng)新能力也越強。知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)是最基本的知識產(chǎn)權(quán)管理策略，是知識產(chǎn)權(quán)的本源。根據(jù)以上分析，可以提出如下研究假設(shè)：

H1a：知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)顯著地增強企業(yè)的自主研發(fā)創(chuàng)新。

H1b：知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)顯著地增強企業(yè)的自主生產(chǎn)創(chuàng)新。

H1c：知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)顯著地增強企業(yè)的自主制度創(chuàng)新。

其次，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是加強知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)的一種形式，也是一種間接的知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)方式。在現(xiàn)代企業(yè)體系中，知識產(chǎn)權(quán)已成為企業(yè)競爭的重要影響因素，因此，知識產(chǎn)權(quán)的流失將降低企業(yè)的競爭優(yōu)勢，從而需要企業(yè)對既有的知識產(chǎn)權(quán)加以保護(hù)。隨著知識產(chǎn)權(quán)的積累，企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)資本也愈多，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的緊迫性也愈大。很顯然，作為一種高級知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)、維護(hù)與積累方式，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的結(jié)果是增強了企業(yè)知識資本的功能，從而促進(jìn)了自主技術(shù)創(chuàng)新能力的提高。根據(jù)以上分析，可以提出如下研究假設(shè)：

H2a：知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)顯著地增強企業(yè)的自主研發(fā)創(chuàng)新。

H2b：知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)顯著地增強企業(yè)的自主生產(chǎn)創(chuàng)新。

H2c：知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)顯著地增強企業(yè)的自主制度創(chuàng)新。

再次，知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用是提高企業(yè)自主技術(shù)創(chuàng)新能力的最直接的方式。知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)是手段，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是方法，而知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用才是根本性的目的。知識產(chǎn)權(quán)只有投入使用，轉(zhuǎn)變?yōu)樾碌募夹g(shù)、新的產(chǎn)品、或者新的機制，才能發(fā)揮其知識資本性功能[7]。如果缺少有效的知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用，知識產(chǎn)權(quán)的存量無論達(dá)到什么高度，都無濟(jì)于企業(yè)的成長。知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用過程就是知識產(chǎn)權(quán)與傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)流程相結(jié)合并對傳統(tǒng)業(yè)務(wù)流程進(jìn)行改造的過程。根據(jù)以上分析，可以提出如下研究假設(shè)：

H3a：知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用顯著地增強企業(yè)的自主研發(fā)創(chuàng)新。

H3b：知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用顯著地增強企業(yè)的自主生產(chǎn)創(chuàng)新。

H3c：知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用顯著地增強企業(yè)的自主制度創(chuàng)新。

    最后，知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新能夠全面促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)、保護(hù)與應(yīng)用，從而最終實現(xiàn)對各種自主技術(shù)創(chuàng)新能力的促進(jìn)。隨著知識產(chǎn)權(quán)競爭的激烈，知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)、存儲、保護(hù)、交易、應(yīng)用的手段也日益先進(jìn)，因此，企業(yè)只有不斷地對現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系進(jìn)行升級和改造，才能使用日新月異的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理的需要，從而使知識產(chǎn)權(quán)發(fā)揮最大的功能。在知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的高級發(fā)展階段，創(chuàng)新的競爭將成為知識產(chǎn)權(quán)競爭的焦點。根據(jù)以上分析，可以提出如下研究假設(shè)：

H4a：知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新顯著地增強企業(yè)的自主研發(fā)創(chuàng)新。

H4b：知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新顯著地增強企業(yè)的自主生產(chǎn)創(chuàng)新。

H4c：知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新顯著地增強企業(yè)的自主制度創(chuàng)新。

2.3要素分解 2.3.1知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略要素分解

知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)要素可分解為四個指標(biāo)：（X1）企業(yè)積極地實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略；（X2）企業(yè)能夠及時地提供知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)的資金投入；（X3）企業(yè)積極地培育知識型的人力資本；（X 4）企業(yè)不斷地完善知識產(chǎn)權(quán)管理機制。

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)要素可分解為四個指標(biāo)：（X5）企業(yè)充分認(rèn)識到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性；（X6）企業(yè)制定了明確的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度；（X7）企業(yè)不斷改進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)策略；（X8）企業(yè)實施了嚴(yán)格的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)獎懲制度。

知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用要素可分解為四個指標(biāo)：（X9）知識產(chǎn)權(quán)能夠有效地轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的技術(shù)能力；（X10）知識產(chǎn)權(quán)能夠有效地提高產(chǎn)品的市場適應(yīng)性；（X11）知識產(chǎn)權(quán)能夠顯著地擴大企業(yè)的社會聲譽；（X12）知識產(chǎn)權(quán)能夠不斷地促進(jìn)企業(yè)內(nèi)部流程的優(yōu)化。

知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新要素可分解為四個指標(biāo)：（X13）知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)機制創(chuàng)新；（X14）知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機制創(chuàng)新；（X15）知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用機制創(chuàng)新；（X16）知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)績效測評機制創(chuàng)新。

2.3.2自主技術(shù)創(chuàng)新要素分解

自主研發(fā)創(chuàng)新要素可分解為四個指標(biāo)：（Y1）企業(yè)有效地實現(xiàn)原創(chuàng)性的技術(shù)開發(fā)；（Y2）企業(yè)有效地實現(xiàn)先進(jìn)技術(shù)的仿制性開發(fā)；（Y3）企業(yè)有效地實現(xiàn)傳統(tǒng)技術(shù)的升級；（Y4）企業(yè)不斷地提高技術(shù)與產(chǎn)品的結(jié)合能力。

自主生產(chǎn)創(chuàng)新要素可分解為四個指標(biāo)：（Y5）生產(chǎn)流程不斷地得到改進(jìn)；（Y6）生產(chǎn)工藝不斷地得到升級；（Y7）生產(chǎn)人員的技能不斷得到提高；（Y8）產(chǎn)供銷協(xié)調(diào)方式不斷得到優(yōu)化。

自主制度創(chuàng)新要素可分解為四個指標(biāo)：（Y9）企業(yè)不斷完善創(chuàng)新的激勵機制；（Y10）企業(yè)不斷加強創(chuàng)新型人力資本的培育；（Y11）企業(yè)持續(xù)性地保持創(chuàng)新資金的支持力度；（Y12）企業(yè)積極地培育創(chuàng)新型企業(yè)文化。

2.4模型確立

    本研究擬采用結(jié)構(gòu)方程模型對研究假設(shè)進(jìn)行檢驗。結(jié)構(gòu)方程模型是基于變量的協(xié)方差矩陣來分析變量之間關(guān)系的一種統(tǒng)計方法，是一個包含面很廣的數(shù)學(xué)模型，用以分析一些涉及潛變量的復(fù)雜關(guān)系。通常的回歸模型只能包含一個因變量，只能分析直接效應(yīng)，不能分析間接效應(yīng)，而結(jié)構(gòu)方程可以有效地解決這一問題。

    設(shè)知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)為ξ1、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)為ξ2、知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用為ξ3、知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新為ξ4，同時設(shè)自主研發(fā)創(chuàng)新為η1、自主生產(chǎn)創(chuàng)新為η2、自主制度創(chuàng)新為η3，根據(jù)研究假設(shè)與要素分解的內(nèi)容，得研究模型如圖1所示。

3模型檢驗 3.1驗證思路

本研究已根據(jù)理論分析的12個因果假設(shè)構(gòu)造出結(jié)構(gòu)方程模型，通過對結(jié)構(gòu)方程的路徑檢驗可以驗證理論假設(shè)的真?zhèn)涡耘c影響幅度。本模型已建立4個外源變量（ξ1、ξ2、ξ3、ξ4）、16個外源指標(biāo)（X1至X16）、3個內(nèi)生變量（η1、η2、η3）、12個內(nèi)生指標(biāo)（Y1至Y12）、12條因果路徑關(guān)系、3條相關(guān)路徑關(guān)系。通過生成外源變量對內(nèi)生變量的效應(yīng)矩陣（г）、內(nèi)生變量對內(nèi)生變量的效應(yīng)矩陣（β）、外源變量協(xié)方差矩陣（ф）、外源變量因子負(fù)荷矩陣（ΛX）、內(nèi)生變量因子負(fù)荷矩陣（ΛY）、外源指標(biāo)方差矩陣（Θε）、內(nèi)生指標(biāo)方差矩陣（Θδ）、模型殘差協(xié)方差矩陣（ψ）、各種擬合指數(shù)等來測度路徑系數(shù)顯著性、因子負(fù)荷顯著性、因子誤差方差顯著性，可以實現(xiàn)對理論假設(shè)的驗證。

3.2數(shù)據(jù)收集

本研究采用李克特7點量表對28個測度指標(biāo)進(jìn)行數(shù)據(jù)收集，樣本單位為我國境內(nèi)的企業(yè)。樣本選擇的原則是：第一、企業(yè)至少具有一項專利申請；第二、企業(yè)性質(zhì)為制造加工業(yè)；第三、企業(yè)固定資產(chǎn)在5000萬元以上；第四、企業(yè)規(guī)模在1000人以上。本研究發(fā)放問卷1000份，收回問卷355份，，問卷回收率為35.5%，滿足數(shù)據(jù)調(diào)查中問卷回收率不低于20%的要求。數(shù)據(jù)調(diào)查自2010年3月12日起，至2010年5月11日止，共60天。樣本單位分布于京、津、冀、皖、桂、川、蘇、粵、蒙、鄂等十個省市，能夠在地域上代表我國企業(yè)的樣本總體特征，同時，樣本單位分布于石油、鋼鐵、汽車、運輸、醫(yī)藥、冶煉、電子、化工與食品等八類行業(yè)，能夠在行業(yè)上代表我國企業(yè)的樣本總體特征。

3.3驗證分析

  本研究采用了SPSS11.5和LISREL8.7進(jìn)行驗證性因子分析（固定方差法）。得外源變量對內(nèi)生變量的效應(yīng)矩陣（г）和內(nèi)生變量對內(nèi)生變量的效應(yīng)矩陣（β）的綜合結(jié)果如表1所示：

效應(yīng)矩陣列表

假設(shè)

首因子

尾因子

路徑假設(shè)

系數(shù)負(fù)荷

標(biāo)準(zhǔn)誤se

T值

H1a

知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)

自主研發(fā)創(chuàng)新

ξ1→η1

0.42

0.10

4.20

H1b

知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)

自主生產(chǎn)創(chuàng)新

ξ1→η2

0.39

0.11

2.56

H1c

知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)

自主制度創(chuàng)新

ξ1→η3

0.34

0.08

4.25

H2a

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

自主研發(fā)創(chuàng)新

ξ2→η1

0.28

0.07

4.00

H2b

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

自主生產(chǎn)創(chuàng)新

ξ2→η2

0.31

0.13

2.34

H2c

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

自主制度創(chuàng)新

ξ2→η3

0.38

0.11

3.43

H3a

知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用

自主研發(fā)創(chuàng)新

ξ3→η1

0.47

0.14

3.28

H3b

知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用

自主生產(chǎn)創(chuàng)新

ξ3→η2

0.33

0.11

3.00

H3c

知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用

自主制度創(chuàng)新

ξ3→η3

0.13

0.08

1.57

H4a

知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新

自主研發(fā)創(chuàng)新

ξ4→η1

0.23

0.09

2.56

H4b

知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新

自主生產(chǎn)創(chuàng)新

ξ4→η2

0.15

0.11

1.36

H4c

知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新

自主制度創(chuàng)新

ξ4→η3

0.13

0.10

1.30

   可見，H1a、H1b、H1c、H2a、H2b、H2c、H3a、H3b、H4a等假設(shè)通過了檢驗，而H3c、H4b與H4c等假設(shè)沒有通過檢驗。同時，得模型擬合指數(shù)列表如表2所示：

擬合指數(shù)列表

擬合指數(shù)

df

CHI-Square

RMSEA

NNFI

CFI

指標(biāo)現(xiàn)值

304

422

0.059

0.931

0.920

最優(yōu)值趨向

—

越小越好

<0.08

>0.9

>0.9

所以，各項擬合指數(shù)均符合相關(guān)要求，無需繼續(xù)進(jìn)行模型修正[9]。

4結(jié)論

由擬合指數(shù)列表可知，模型的擬合效果較好。然后，根據(jù)效應(yīng)矩陣列表的結(jié)果，并結(jié)合于我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實踐，可以得到如下研究結(jié)論：

第一、我國企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略在總體上促進(jìn)了自主技術(shù)開發(fā)能力的提高，但在局部領(lǐng)域仍然存在不足，有待改進(jìn)。知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對自主技術(shù)創(chuàng)新能力的促進(jìn)作用加強，知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用的促進(jìn)作用次之，而知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新的促進(jìn)作用最弱。

第二、知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)對自主研發(fā)創(chuàng)新、自主生產(chǎn)創(chuàng)新與自主制度創(chuàng)新均存在著顯著的激勵功能。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對自主研發(fā)創(chuàng)新、自主生產(chǎn)創(chuàng)新與自主制度創(chuàng)新也存在著顯著的激勵功能。知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用對自主研發(fā)創(chuàng)新與自主生產(chǎn)創(chuàng)新存在著顯著的促進(jìn)功能，而對制度創(chuàng)新沒有發(fā)揮有效的作用。知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新僅對自主研發(fā)創(chuàng)新存在著顯著的促進(jìn)功能，而對自主生產(chǎn)創(chuàng)新和自主制度創(chuàng)新沒有發(fā)揮有效的作用。

第三、本研究結(jié)論實現(xiàn)了對我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與自主技術(shù)創(chuàng)新能力相關(guān)性路徑的微觀性認(rèn)識，從而為基于自主技術(shù)創(chuàng)新能力培育目標(biāo)上的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的深入實施提供了現(xiàn)實性的指導(dǎo)方向。

參考文獻(xiàn)

[1] Mansfield, Edwin et al. Research and innovation in the modern corporation[M]. New York: Norton Bonin,1971.

[2] Rosenberg, Nathan, David Mowery. Technology and the pursuit of economic growth[M]. Cambridge: Cambridge University Press,1989.

[3] 余長林，王瑞芳.發(fā)展中國家的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與技術(shù)創(chuàng)新：只是線性關(guān)系嗎[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2009（3）：92-100.

[4] Agrawal A, Henderson R. Putting patents in context: exploring knowledge transfer from MIT[J]. Management Science,2002,48:44-60.

[5] Bhaven N, Sampat. Patenting and academic research in the 20th century: the world before and after Bayh-Dole[J]. Research Policy,2006,35:772-789.

[6] 王德應(yīng)，劉漸和，王成軍.基于知識產(chǎn)權(quán)制度的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動力系統(tǒng)研究[J].科技進(jìn)步與對策，2009（20）：110-114.

[7] 李培林.技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的聯(lián)動[J].科技管理研究，2009（7）：384-387.

[8] 張同健，孔勝，李迅.我國中小型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略模型研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2009（6）：28-30.

[9] 侯杰泰，成子娟,鐘財文.結(jié)構(gòu)方程式之?dāng)M合優(yōu)度概念及常用指數(shù)之比較[J].教育研究學(xué)報（香港）,1996(11):73-81.

本文編號：17922