發(fā)布時(shí)間：2018-04-04 07:19

  本文選題：代際交疊模型　切入點(diǎn)：AMSZ標(biāo)準(zhǔn)　出處：《重慶大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：準(zhǔn)確把握經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)效率對(duì)于宏觀調(diào)控國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行十分重要。長(zhǎng)久以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)過(guò)度依賴于投資。各省乃至中國(guó)以投資為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)到底是不是動(dòng)態(tài)無(wú)效的呢?基于AMSZ標(biāo)準(zhǔn)對(duì)中國(guó)整體以及31個(gè)省份1990至2012年的經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)效率進(jìn)行了檢驗(yàn),對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)效率的影響因素進(jìn)行了分析。主要結(jié)論有:第一,整體上看中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本上是動(dòng)態(tài)有效的,不同省份之間的經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)效率差異巨大。從分省份經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)效率的實(shí)證分析結(jié)果來(lái)看,各省經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)效率與投資率負(fù)向相關(guān),呈現(xiàn)對(duì)稱變化趨勢(shì),約有19個(gè)省份半數(shù)以上年份的經(jīng)濟(jì)處于動(dòng)態(tài)有效率狀態(tài),12個(gè)省份半數(shù)以上年份經(jīng)濟(jì)處于動(dòng)態(tài)無(wú)效狀態(tài),其中經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)無(wú)效的省份主要集中在西部地區(qū),而大部分東部和中部地區(qū)的省市的多數(shù)年份都是動(dòng)態(tài)有效的。從各省經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)效率的變化趨勢(shì)來(lái)看,上升型的省市有:北京、上海、浙江、重慶;振蕩型的省市主要有江蘇、山東、廣東、安徽、江西、湖北、四川、貴州、山西;而下降型的省份主要有天津、河北、遼寧、福建、山西、吉林、黑龍江、河南、湖南、內(nèi)蒙古、廣西、云南、西藏、甘肅、青海、寧夏、新疆。第二,對(duì)經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)效率影響最大的因素主要有國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的投資率、地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);其中,投資率越高,經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)效率越低;地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中,第三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重越高,經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)效率越高。另外,勞動(dòng)力受教育水平對(duì)經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)效率的提高也有正向促進(jìn)作用的;而地方財(cái)政分權(quán)、實(shí)際利用外商的資本均不利于經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)效率的提高。最后,根據(jù)得到研究結(jié)果,提出了一些政策建議。包括短期內(nèi)通過(guò)一定規(guī)模的投資來(lái)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);長(zhǎng)期內(nèi)轉(zhuǎn)變以往以投資為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式;優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局;改變以往的官員考核方式;加大人才的教育和培養(yǎng)力度;協(xié)調(diào)區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,促進(jìn)要素資源的跨區(qū)域流動(dòng);加快“供給側(cè)”改革,進(jìn)一步轉(zhuǎn)移和淘汰落后產(chǎn)能;促進(jìn)科技轉(zhuǎn)變成生產(chǎn)力。
[Abstract]:It is very important to accurately grasp the dynamic efficiency of economy for macro-control of national and regional economic operation.China's rapid economic growth has long been over-dependent on investment.Are the provinces and even China's investment-led economy dynamic and ineffective?Based on the AMSZ standard, this paper tests the economic dynamic efficiency of China and 31 provinces from 1990 to 2012, and analyzes the influencing factors of China's economic dynamic efficiency.The main conclusions are as follows: first, on the whole, China's economy is basically dynamic and effective, and the economic dynamic efficiency varies greatly among different provinces.From the empirical analysis of the economic dynamic efficiency in the provinces, the dynamic efficiency of the provinces is negatively correlated with the investment rate, showing a symmetrical trend.About 19 provinces in more than half of the years are in a dynamic efficient state, while 12 provinces in more than half of the years are in a dynamic and invalid state, in which the provinces whose economic dynamics are invalid are mainly concentrated in the western region.Most provinces and cities in the eastern and central regions are dynamic in most years.According to the changing trend of economic dynamic efficiency in each province, the ascending provinces are Beijing, Shanghai, Zhejiang, Chongqing, and the oscillating provinces are mainly Jiangsu, Shandong, Guangdong, Anhui, Jiangxi, Hubei, Sichuan, Guizhou, Shanxi, etc.The descending provinces are Tianjin, Hebei, Liaoning, Fujian, Shanxi, Jilin, Heilongjiang, Henan, Hunan, Inner Mongolia, Guangxi, Yunnan, Tibet, Gansu, Qinghai, Ningxia, Xinjiang.Second, the main factors that have the greatest impact on the economic dynamic efficiency are the investment rate in the GDP, the regional industrial structure; the higher the investment rate, the lower the economic dynamic efficiency; the higher the proportion of the third industrial output value in the regional industrial structure,The higher the economic dynamic efficiency.In addition, the education level of labor force has a positive effect on the improvement of economic dynamic efficiency, while the decentralization of local finance and the actual utilization of foreign capital are not conducive to the improvement of economic dynamic efficiency.Finally, according to the research results, some policy suggestions are put forward.It includes stabilizing economic growth through investment of a certain scale in the short term; changing the mode of economic growth that used to be dominated by investment in the long run; optimizing the industrial layout; changing the assessment methods of officials in the past; strengthening the education and training of talents;Coordinating the economic development among regions, promoting the cross-regional flow of factor resources, speeding up the "supply-side" reform, further transferring and eliminating backward production capacity, and promoting the transformation of science and technology into productive forces.
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F224;F124

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉剛;產(chǎn)業(yè)集聚的動(dòng)態(tài)效率[J];天津社會(huì)科學(xué);2003年06期

2 周紹東;朱乾龍;;網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下壟斷的動(dòng)態(tài)效率探析[J];南方經(jīng)濟(jì);2006年11期

3 曹安定;;動(dòng)態(tài)效率:理論與經(jīng)驗(yàn)分析[J];廣西職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年05期

4 曹安定;;動(dòng)態(tài)效率:一個(gè)基于分權(quán)式政府的框架[J];金融經(jīng)濟(jì);2009年20期

5 文玉春;;中國(guó)銀行業(yè)的效率現(xiàn)狀及動(dòng)態(tài)效率分析[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2010年07期

6 文玉春;;中國(guó)銀行業(yè)的效率現(xiàn)狀及動(dòng)態(tài)效率分析[J];上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2010年04期

7 龐曉波;馬少康;;貨幣供給對(duì)動(dòng)態(tài)效率指標(biāo)影響的實(shí)證分析[J];求索;2011年02期

8 任曉蓉;熊博;;對(duì)江西省經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)效率的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)師;2012年06期

9 岳寧;;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)態(tài)效率理論述評(píng)[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2011年09期

10 張俊;王舉明;;我國(guó)資本積累的動(dòng)態(tài)效率分析[J];決策與信息(財(cái)經(jīng)觀察);2008年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 李文溥;肖正根;;1978年以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)效率[A];教育部文科重點(diǎn)研究基地聯(lián)誼會(huì)2008年年會(huì)暨青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者論壇論文集[C];2008年

2 呂冰洋;;中國(guó)資本積累的動(dòng)態(tài)效率:1978-2005[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第7卷第2期[C];2008年

3 查冬蘭;周鵬;;中國(guó)地區(qū)工業(yè)能源動(dòng)態(tài)效率比較分析——考慮能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)差異的Malmqusit生產(chǎn)率指數(shù)方法[A];系統(tǒng)工程與和諧管理——第十屆全國(guó)青年系統(tǒng)科學(xué)與管理科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

4 張強(qiáng);白仲林;;新凱恩斯DSGE框架下經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)效率研究[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第14卷）[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 劉剛;產(chǎn)業(yè)集群動(dòng)態(tài)效率分析[N];天津日?qǐng)?bào);2004年

2 皮建才;銀行改革的輕重緩急[N];證券時(shí)報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 馬少康;資產(chǎn)價(jià)格對(duì)動(dòng)態(tài)效率的影響機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 湯石雨;企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)態(tài)效率的演化機(jī)理及測(cè)度研究[D];吉林大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李喬;OLG框架下的地方政府投資與經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)效率研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

2 張強(qiáng);中國(guó)經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)效率的理論與實(shí)證分析[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

3 盧進(jìn);基于AMSZ標(biāo)準(zhǔn)的中國(guó)省域經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)效率研究[D];重慶大學(xué);2016年

4 李增;中國(guó)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)效率分析[D];暨南大學(xué);2010年

5 秦莉;資產(chǎn)泡沫對(duì)經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)效率影響的實(shí)證研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 侯綠林;中國(guó)轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)效率研究（1993-2012）[D];廈門大學(xué);2014年

7 江婭;中國(guó)資本投資動(dòng)態(tài)效率及其影響因素的實(shí)證研究[D];重慶大學(xué);2014年

8 彭維;中國(guó)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)效率[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

9 曹祥偉;網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)的動(dòng)態(tài)效率研究[D];廈門大學(xué);2008年

10 張宇;基于1979年-2008年數(shù)據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)效率研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1708931