本文選題：準經(jīng)營性基礎(chǔ)設施項目　切入點：PPP模式　出處：《重慶大學》2015年碩士論文

【摘要】：近三十年來,我國城市化進程明顯加快,基礎(chǔ)設施的建設需求隨之增加。公私合作的PPP模式使大量的民間資金得以進入基礎(chǔ)設施領(lǐng)域,為其建設注入了新的能量,緩解了政府部門的資金壓力,引入了先進的技術(shù)手段和管理方法,提高了基礎(chǔ)設施的運作效率�；A(chǔ)設施可以分為經(jīng)營性、準經(jīng)營性和非經(jīng)營性基礎(chǔ)設施,其中準經(jīng)營性基礎(chǔ)設施項目具有一定的收費機制,但基于其正外部性,收費價格不能以建設和運作成本為基準,無法完全收回投資,可以運用公共部門和私人部門共同合作的PPP模式進行投資建設。通過特許經(jīng)營的方式,項目公司從運營項目中獲得一定的收入,在特許期滿后將項目移交給政府部門。特許期是將公共部門和私人部門各自的權(quán)利、義務和職責劃分開來的分界線,它的合理確定是特許經(jīng)營協(xié)議中的核心,是保證公私雙方權(quán)益的關(guān)鍵。目前準經(jīng)營性基礎(chǔ)設施PPP項目特許期的研究還不夠完善,針對這個問題,本文的主要研究內(nèi)容為:首先對基礎(chǔ)設施分類的項目區(qū)分理論、公共物品理論、可銷售性理論進行了分析,界定了準經(jīng)營性基礎(chǔ)設施項目屬于準公共物品,具有采用PPP模式進行融資建設的可行性。通過分析國內(nèi)外研究機構(gòu)和學者對PPP的定義,界定了本文準經(jīng)營性基礎(chǔ)設施項目PPP模式的內(nèi)涵,闡述了準經(jīng)營性基礎(chǔ)設施PPP項目的特點,并在此基礎(chǔ)上說明研究準經(jīng)營性基礎(chǔ)設施PPP項目特許期的必要性。其次對影響準經(jīng)營性基礎(chǔ)設施PPP項目特許期的幾個因素進行描述,分析它們對特許期的作用機制,提出影響因素的確定方法。再次,闡述準經(jīng)營性基礎(chǔ)設施PPP項目特許期決策方法——內(nèi)部收益率法、凈現(xiàn)值法、蒙特卡洛模擬法,對比分析各個方法的優(yōu)缺點;結(jié)合博弈理論和委托-代理理論敘述特許期談判過程,論證了博弈模型決策法的適用性。最后,建立博弈決策模型,通過算例驗證模型的可行性,并針對模型的應用提出建議。
[Abstract]:In the past 30 years, the process of urbanization in China has been accelerated obviously, and the construction demand of infrastructure has increased.The PPP model of public-private partnership enables a large number of private funds to enter the field of infrastructure, injects new energy into its construction, alleviates the pressure on government funds, and introduces advanced technical means and management methods.The operation efficiency of infrastructure is improved.Infrastructure can be divided into operational, quasi-operational and non-operational infrastructure, in which quasi-operational infrastructure projects have a certain charging mechanism, but due to their positive externalities, the price of charges cannot be based on construction and operation costs.Can not fully recover investment, can use the public and private sector cooperation of the PPP model for investment and construction.Through franchising, the project company obtains certain revenue from the operation project and hands over the project to the government after the expiration of the concession.The concession period is the dividing line between the rights, obligations and duties of the public sector and the private sector. Its reasonable determination is the core of the franchise agreement and the key to the protection of the rights and interests of both public and private parties.At present, the research on the concession period of quasi-operational infrastructure PPP project is not perfect. In view of this problem, the main contents of this paper are as follows: firstly, the theory of project differentiation, the theory of public goods, the theory of classification of infrastructure, and the theory of public goods.The theory of marketability is analyzed, and the quasi-operational infrastructure project is defined as quasi-public goods, which has the feasibility of financing construction with PPP model.By analyzing the definition of PPP by domestic and foreign research institutions and scholars, this paper defines the connotation of PPP model of quasi-operational infrastructure projects, and expounds the characteristics of quasi-operational infrastructure PPP projects.On the basis of this, the necessity of studying the concession period of quasi-operational infrastructure PPP project is explained.Secondly, several factors affecting the concession period of quasi-operational infrastructure PPP project are described, the mechanism of their effects on the concession period is analyzed, and the method of determining the influencing factors is put forward.Thirdly, the paper expounds the concession decision methods of quasi-operating infrastructure PPP projects, such as internal rate of return method, net present value method, Monte Carlo simulation method, and compares and analyzes the advantages and disadvantages of each method.Combining the game theory and the principal-agent theory, the franchise negotiation process is described, and the applicability of the game model decision method is demonstrated.Finally, a game decision model is established, and the feasibility of the model is verified by an example, and some suggestions for its application are put forward.
【學位授予單位】：重慶大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F283

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 杜靜;衣艾菊;;彈性特許期在我國高速公路項目中的適用性分析[J];工程管理學報;2013年04期

2 王增忠;范立礎(chǔ);張學清;;公私合作制項目特許期的確定方法[J];上海師范大學學報(自然科學版);2008年01期

3 王東波;宋金波;戴大雙;韓首棟;;BOT項目特許期決策方法研究評述[J];預測;2009年03期

4 員;BOT方式在中國的運用前景[J];中國工商管理研究;1995年12期

5 ;BOT融資[J];財務與會計;2006年02期

6 宋金波;黨偉;孫巖;;公共基礎(chǔ)設施BOT項目彈性特許期決策模式——基于國外典型項目的多案例研究[J];土木工程學報;2013年04期

7 沈俊鑫;王松江;;基于隨機Petri網(wǎng)的TOT特許期風險分析模型[J];項目管理技術(shù);2010年12期

8 ;小資料[J];水運管理;1995年04期

9 簡迎輝;梅明月;鮑莉榮;;考慮工期-投資相關(guān)性的BOT項目特許期決策研究[J];建筑經(jīng)濟;2014年03期

10 ;BOT—新的投融資方式[J];小水電;2001年02期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 桑德環(huán)保集團總裁 文一波;是先烈，，還是先驅(qū)？[N];中國環(huán)境報;2002年

相關(guān)博士學位論文 前3條

1 王東波;不確定條件下BOT項目特許期決策模型研究[D];大連理工大學;2010年

2 呂俊娜;不確定收益下交通BOT項目特許期決策模型研究[D];重慶大學;2014年

3 余群舟;基于風險分擔的垃圾焚燒BOT項目特許期政府決策[D];華中科技大學;2012年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 翟亞瓊;準經(jīng)營性基礎(chǔ)設施PPP項目特許期問題研究[D];重慶大學;2015年

2 張愛蘭;基于蒙特卡洛法的公路BOT項目特許期確定研究[D];昆明理工大學;2014年

3 韓首棟;污水處理BOT項目特許期決策方法研究[D];大連理工大學;2008年

4 梁學光;基于合約安排的基礎(chǔ)設施BOT項目特許期形式比較研究[D];天津大學;2009年

5 孫搏虎;基于風險分擔的BOT項目特許期研究[D];大連理工大學;2004年

6 李文宗;BOT項目彈性特許期決策模式研究[D];大連理工大學;2011年

7 王麗娜;彈性特許期在基礎(chǔ)設施BOT融資中的應用[D];大連理工大學;2011年

8 吳英;PPP項目特許期決策模型研究[D];中南大學;2013年

9 史翔;基于期權(quán)博弈的PPP項目特許期決策研究[D];西南交通大學;2014年

10 趙振華;高速公路BOT項目特許期決策研究[D];山東大學;2011年

本文編號：1703319