本文關(guān)鍵詞：中國宏觀經(jīng)濟和金融總量的非線性研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網(wǎng)友numten7近日為您收集整理了關(guān)于中國宏觀經(jīng)濟和金融總量的非線性研究——基于Bootstrap方法的KSS非線性單位根及協(xié)整檢驗的文檔，希望對您的工作和學(xué)習(xí)有所幫助。以下是文檔介紹：????????????????????????7(三)非線性協(xié)整檢驗??????????????????????????8(四)殘差基礎(chǔ)上的塊狀(block)Bootstrap抽樣檢驗???????????10四、實證檢驗結(jié)果及分析?????????????????????????13(一)線性檢驗結(jié)果及分析???????????????????????13(二)非線性單位根檢驗結(jié)果及分析???????????????????14(三)非線性協(xié)整檢驗?????????????????????????16五、主要政策建議????????????????????????????18(一)形成有效經(jīng)濟增長機制,促進全方位多角度的穩(wěn)定發(fā)展?????????18(--)健全工資體系,完善分配制度,建立健全勞動力市場機制????????19(三)堅持走進出口貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的道路?????????????????21(四)疏通貨幣政策傳導(dǎo)渠道,規(guī)范貨幣政策傳導(dǎo)機制????????????22結(jié)語???????????????·?·????????··??????··24參考文獻????????????????????????????????26后記????????????????????????????????29t東北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文引言1930年代的經(jīng)濟大蕭條帶給人們無以言狀的痛楚,凱恩斯主義應(yīng)運而生使人們體會了三十多年資本主義快速發(fā)展的快感,1970年代的石油危機再次令世人體會了面對“滯脹"的無可奈何,21世紀初的次貸危機又將泡沫掩蓋下不堪一擊的實體經(jīng)濟為世人清晰呈現(xiàn)。中國能否在席卷全球的衰退浪潮中獨善其身?中國政府的宏觀經(jīng)濟政策是否能夠抵御來自外部的巨大沖擊?這都有賴于對宏觀經(jīng)濟和金融總量時序特征的研究。新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)以持續(xù)的市場出清和自然律假說為研究前提,將追求利益最大化的思想引入理論,認為市場具有自發(fā)調(diào)節(jié)性,當(dāng)宏觀經(jīng)濟受到外部沖擊偏離均衡時,市場會自動將經(jīng)濟資源進行調(diào)節(jié),使市場價格趨向均衡調(diào)整,達到市場出清,直至經(jīng)濟自動回復(fù)到基于自然失業(yè)律的發(fā)展水平上,實現(xiàn)長期均衡。新古典學(xué)派主張宏觀經(jīng)濟政策無效論,即政府對經(jīng)濟的任何干預(yù)(包括貨幣政策和財政政策)都是不必要的和無效的。在短期來看,政府的政策干預(yù)可能會取得一些效果,但頻繁采取的相機抉擇(discretion)的經(jīng)濟政策反倒使宏觀經(jīng)濟的波動加劇。這種經(jīng)濟政策和外部沖擊都只會使經(jīng)濟在短期內(nèi)發(fā)生偏離,產(chǎn)生暫時性的擾動效果,而在長期,這種擾動并不會改變宏觀經(jīng)濟的均衡增長路徑。因而,經(jīng)濟總量更像是遵循非單位根的平穩(wěn)過程,外部的干預(yù)和沖擊將會增加宏觀經(jīng)濟的風(fēng)險和不穩(wěn)定性。而與之不同的是,凱恩斯主義經(jīng)濟學(xué)認為,自由市場并不是完美無缺的,單純依靠市場機制的調(diào)節(jié),根本無法實現(xiàn)經(jīng)濟均衡,只會導(dǎo)致失業(yè)和通貨膨脹,引發(fā)國民經(jīng)濟的周期性波動。它主張積極的政府干預(yù),認為在遭遇外部沖擊和非預(yù)期的偏離時,應(yīng)該采取適當(dāng)?shù)呢斦吆拓泿耪咭詼p緩經(jīng)濟周期的波動,也就是認為適當(dāng)?shù)恼深A(yù)才能夠保證宏觀經(jīng)濟趨于長期均衡的增長路徑,減少外部沖擊對長期經(jīng)濟效果的累積性影響。因此,宏觀經(jīng)濟和金融總量更傾向于被認定為是具有單位根的非平穩(wěn)序列。鑒于理論界無法對宏觀經(jīng)濟總量特征給予統(tǒng)一的答復(fù),實證分析便為問題的解決提供了較好的途徑�！氨R卡斯批判(LucasCritical)’’指出,人們在對未來事態(tài)做出預(yù)期時,他們不但要考慮過去,還要估計現(xiàn)在的事件對將來的影響,并根據(jù)所得到的結(jié)果改變他們的行為。行為的改變會使經(jīng)濟模型的參數(shù)發(fā)生變化。因此,在實證分析中,引入理性預(yù)期的分析框架內(nèi),僅選擇傳統(tǒng)的簡單線性描述,或僅考慮跳躍性變化的斷點,都并不能很好的刻畫宏觀經(jīng)濟和金融總量的時序特征。而源于區(qū)間轉(zhuǎn)換模型的平滑轉(zhuǎn)移回歸(smoothtransactionregression)模型變化相對溫和,能夠更好的描述理性預(yù)期下的總量特征。另外,Kapetanios,Shin和Snell(2003)提出了一種基于指數(shù)平滑轉(zhuǎn)移自回歸ESTAR模型的單位根檢驗方法,能夠更為有效的區(qū)分具有單位根的非平穩(wěn)和非線性全局平穩(wěn)。在此基礎(chǔ)上,Kapetanios,Shin和Snell(2006)還提出了一種基于非線性誤差修正模型的ESTAR協(xié)整檢驗方法。經(jīng)MonteCarlo模擬實驗表明,Kapetanios,東北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文Shin和Snell(2006)的檢驗方法比忽略變量非線性特征的線性協(xié)整檢驗具有更高的檢驗功效。強有力的實證結(jié)論將為中國市場經(jīng)濟改革過程中政府角色定位和政策檢驗掃清障礙并提供依據(jù),為中國政府如何保持經(jīng)濟平穩(wěn)快速的增長態(tài)勢,如何有效應(yīng)對全球蔓延的經(jīng)濟危機給予指引,為政府如何能在更為廣闊的政策選擇空間內(nèi)制定更多層面上的宏觀調(diào)控,奠定了基礎(chǔ)。2

<12

  本文關(guān)鍵詞：中國宏觀經(jīng)濟和金融總量的非線性研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。