本文關鍵詞：中國省域工業(yè)生態(tài)經(jīng)濟效率實證分析——基于兩階段效率評價模型　出處：《生態(tài)經(jīng)濟》2016年08期 　論文類型：期刊論文

  更多相關文章： 工業(yè) 生態(tài)經(jīng)濟效率 DEA效率模型 空間

【摘要】：采用兩階段生態(tài)經(jīng)濟效率評價模型,對我國工業(yè)生態(tài)經(jīng)濟效率區(qū)域差異進行了實證分析,解決了生態(tài)經(jīng)濟效率評價中的非期望產(chǎn)出問題。先計算出經(jīng)濟效率和生態(tài)效率,然后再將二者結(jié)合起來構(gòu)造出生態(tài)經(jīng)濟綜合效率。最后運用2005~2012年工業(yè)經(jīng)濟面板數(shù)據(jù)考察了我國工業(yè)經(jīng)濟效率,生態(tài)效率和生態(tài)經(jīng)濟綜合效率的地區(qū)差異。研究表明,不考慮環(huán)境因素的經(jīng)濟效率與考慮環(huán)境因素的生態(tài)經(jīng)濟效率表現(xiàn)出相同的空間差異,而生態(tài)效率的空間差異明顯大于經(jīng)濟效率與生態(tài)經(jīng)濟效率。
[Abstract]:The two stage eco economic efficiency evaluation model is applied to analyze the regional difference of industrial eco economic efficiency in China, and solve the problem of undesirable output in the evaluation of eco economic efficiency. First, the economic efficiency and ecological efficiency are calculated, and then the comprehensive efficiency of ecological economy is constructed by combining the two. In the end, the regional differences in the industrial economic efficiency, ecological efficiency and the comprehensive efficiency of ecological economy in China were investigated by using the panel data of industrial economy in 2005~2012 years. The research shows that the economic efficiency without considering environmental factors and the eco economic efficiency considering environmental factors show the same spatial difference, and the spatial difference of eco efficiency is significantly greater than economic efficiency and eco economic efficiency.
【作者單位】： 成都大學旅游與經(jīng)濟管理學院;西南財經(jīng)大學西部商學院;西南民族大學管理學院;
【基金】：中央高�；究蒲袑ｍ椯Y金項目“地區(qū)工業(yè)生態(tài)經(jīng)濟效率評價方法及其發(fā)展路徑選擇研究”(JBK1407019)
【分類號】：F424;F224
【正文快照】： 1引言當前,如何有效解決環(huán)境問題促進社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展已在全球范圍內(nèi)引起了政府、公眾和學術(shù)界的高度重視。在國外許多國家采用配額排放污染物模式試圖解決環(huán)境問題。在國內(nèi),2009年和2010年相繼通過了《規(guī)劃環(huán)境影響評價條例》和《國家環(huán)境保護標準“十二五”規(guī)劃》,希望通

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王壽春;經(jīng)濟效率思想的發(fā)展軌跡與難題探解[J];經(jīng)濟學家;2000年01期

2 姜寧川,楊毅;關于企業(yè)的經(jīng)濟效益和經(jīng)濟效率問題[J];成都紡織高等�？茖W校學報;2000年02期

3 董志強;關系、法律與經(jīng)濟效率[J];經(jīng)濟評論;2001年05期

4 黃少安,王宇;網(wǎng)絡如何影響經(jīng)濟效率[J];山東社會科學;2002年02期

5 黃立本;;從經(jīng)濟角度看政府職能的轉(zhuǎn)變[J];浙江工商職業(yè)技術(shù)學院學報;2002年01期

6 王宇;試論網(wǎng)絡影響經(jīng)濟效率的方式和問題[J];北京理工大學學報(社會科學版);2003年02期

7 王宇,黃少安;網(wǎng)絡影響經(jīng)濟效率的方式及面臨的問題[J];中國地質(zhì)大學學報(社會科學版);2003年05期

8 楊宏翔;市場產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟效率[J];廣西社會科學;2004年01期

9 龔曉允;制度效率與經(jīng)濟效率比較分析[J];延安大學學報(社會科學版);2005年01期

10 馬衛(wèi)鋒,2王春峰;中國金融發(fā)展與經(jīng)濟效率的實證分析:1978~2002[J];財貿(mào)研究;2005年02期

相關博士學位論文 前2條

1 吳翔;中國綠色經(jīng)濟效率與綠色全要素生產(chǎn)率分析[D];華中科技大學;2014年

2 詹木思;尼日利亞農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展與減貧機制：對農(nóng)業(yè)新發(fā)展的啟示[D];浙江大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 王雅倫;基于非參數(shù)估計和Tobit模型的資源型城市綠色經(jīng)濟效率分析[D];南京財經(jīng)大學;2015年

2 冀云陽;中國遺產(chǎn)稅開征的公平效應、經(jīng)濟效率與制度設計[D];東北財經(jīng)大學;2016年

3 黃炳凱;甘肅種業(yè)龍頭企業(yè)經(jīng)濟效率與發(fā)展策略研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學;2016年

4 葉青;中國土地城鎮(zhèn)化經(jīng)濟效率的影響研究[D];西北師范大學;2014年

5 劉俊;陜西省經(jīng)濟效率與可持續(xù)發(fā)展研究[D];西北大學;2014年

6 施云帆;中資財險企業(yè)經(jīng)濟效率實證分析[D];上海海事大學;2007年

7 林旭東;中國區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟效率關系的實證研究[D];西南財經(jīng)大學;2009年

8 潘建狀;金融對我國經(jīng)濟效率的影響研究[D];武漢大學;2005年

9 付易湘;FDI流入與經(jīng)濟效率的改進[D];同濟大學;2006年

10 陳超;我國經(jīng)濟效率結(jié)構(gòu)及結(jié)構(gòu)視角下未來經(jīng)濟走勢分析[D];吉林大學;2015年

，

本文編號：1341412