本文關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)銀行業(yè)的博弈——基于雙寡頭壟斷市場的三階段差異性Hotelling模型研究

  更多相關(guān)文章： 互聯(lián)網(wǎng)金融 傳統(tǒng)銀行業(yè) 雙寡頭壟斷 Hotelling模型

【摘要】：當(dāng)前我國儲戶存貸業(yè)務(wù)的競爭可近似看成是互聯(lián)網(wǎng)金融模式和傳統(tǒng)銀行業(yè)模式的雙寡頭壟斷市場格局,而對此進(jìn)行定量系統(tǒng)性學(xué)術(shù)探討的既有研究并不多見。本文構(gòu)建了一個差異性的Hotelling模型,分三階段博弈過程定量剖析了這兩種模式的差異性及其主要影響因素。研究結(jié)果表明:在互聯(lián)網(wǎng)金融模式初始進(jìn)入階段,其通過制定足夠的低價以規(guī)避傳統(tǒng)銀行業(yè)模式高服務(wù)成本的軟肋搶占市場份額;在互聯(lián)網(wǎng)金融模式崛起后的競爭階段,其致力于用戶電子支付粘性的培育以穩(wěn)固市場份額,傳統(tǒng)銀行業(yè)模式則通過設(shè)置高轉(zhuǎn)移成本障礙以應(yīng)對;在互聯(lián)網(wǎng)金融模式和傳統(tǒng)銀行業(yè)模式的共贏階段,其分別選擇成本導(dǎo)向型和質(zhì)量導(dǎo)向型的服務(wù)創(chuàng)新戰(zhàn)略進(jìn)行差異化競爭。這對進(jìn)一步深化和革新金融市場秩序,提出具體建設(shè)性的監(jiān)管舉措具有與時俱進(jìn)的實踐指導(dǎo)價值。
【作者單位】： 廣東技術(shù)師范學(xué)院會計學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 互聯(lián)網(wǎng)金融 傳統(tǒng)銀行業(yè) 雙寡頭壟斷 Hotelling模型
【基金】：國家自然科學(xué)基金資助重點項目(70832003) 教育部人文社會科學(xué)研究規(guī)劃項目(11YJA630177) 廣東省自然科學(xué)基金資助項目(10151065101000006,S2013010013429) 廣東省科技攻關(guān)項目(2013B010401034)
【分類號】：F724.6;F832;F224.32
【正文快照】： 據(jù)公開統(tǒng)計資料顯示,2002~2012年,僅靠儲戶存貸業(yè)務(wù)利差就賺取巨額利潤的“空手套白狼”方式讓中國的傳統(tǒng)銀行業(yè)大受裨益,資產(chǎn)規(guī)模迅速從20萬億膨脹了6.5倍,達(dá)到130萬億12。然而,2013年以來,伴隨互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的日趨成熟和電商業(yè)務(wù)的日趨普及,以阿里“余額寶”、各種“貨幣基金寶，

本文編號：1040815