平臺(tái)型企業(yè)社會(huì)責(zé)任缺失與異化問題在理論層面衍生出其社會(huì)責(zé)任治理研究的三大焦點(diǎn)問題:平臺(tái)型企業(yè)社會(huì)責(zé)任的異質(zhì)性與獨(dú)特性、治理的有效性及影響效應(yīng)。平臺(tái)型企業(yè)歷經(jīng)了"產(chǎn)品平臺(tái)—獨(dú)立平臺(tái)組織—平臺(tái)商業(yè)生態(tài)圈"的演化過程,在全新的平臺(tái)情境下,其社會(huì)責(zé)任實(shí)現(xiàn)了企業(yè)社會(huì)責(zé)任主體、利益相關(guān)方主體、企業(yè)社會(huì)責(zé)任內(nèi)容動(dòng)態(tài)性等三大層次的變革,呈現(xiàn)出社會(huì)責(zé)任情境與內(nèi)容維度的雙元性。平臺(tái)型企業(yè)社會(huì)責(zé)任治理存在雙邊市場(chǎng)、商業(yè)生態(tài)圈、公共選擇與公共治理等理論視角,不同理論視角下其治理主體、治理對(duì)象、治理機(jī)制等存在較大的異質(zhì)性。目前對(duì)平臺(tái)型企業(yè)社會(huì)責(zé)任治理的影響效應(yīng)研究聚焦于平臺(tái)型企業(yè)個(gè)體、平臺(tái)內(nèi)雙邊用戶、"平臺(tái)—用戶"耦合這三大層面。未來,需要在前置性底層理論與前置性價(jià)值動(dòng)因等方面深化平臺(tái)型企業(yè)社會(huì)責(zé)任治理的理論與實(shí)證探索。 

【文章來源】：西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,40(01)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【部分圖文】：

平臺(tái)型企業(yè)內(nèi)涵的演化過程

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]復(fù)雜性視域下平臺(tái)媒體的生態(tài)化治理[J]. 權(quán)璽,李斐飛.  西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(05)
[2]平臺(tái)可以做到大而美嗎——不同排序機(jī)制下的廠商質(zhì)量選擇研究[J]. 王宇,王梅,黃廣映.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(04)
[3]平臺(tái)型企業(yè)社會(huì)責(zé)任的生態(tài)化治理[J]. 肖紅軍,李平.  管理世界. 2019(04)
[4]互補(bǔ)還是替代:事前控制與事后救濟(jì)對(duì)平臺(tái)型電商企業(yè)聲譽(yù)的影響研究[J]. 汪旭暉,王東明.  南開管理評(píng)論. 2018(06)
[5]平臺(tái)型電商聲譽(yù)對(duì)平臺(tái)賣家績(jī)效的影響研究——基于顧客關(guān)系質(zhì)量的研究視角[J]. 汪旭暉,郭一凡.  西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2018(11)
[6]共享平臺(tái)制度機(jī)制能促進(jìn)消費(fèi)者持續(xù)共享意愿嗎?——共享平臺(tái)制度信任的影響機(jī)理[J]. 賀明華,梁曉蓓.  財(cái)經(jīng)論叢. 2018(08)
[7]電子商務(wù)平臺(tái)生態(tài)化與平臺(tái)治理政策[J]. 李廣乾,陶濤.  管理世界. 2018(06)
[8]P2P網(wǎng)貸平臺(tái)信息披露水平、投資人信任與投資風(fēng)險(xiǎn)[J]. 汪靜,陳曉紅,楊立.  中國(guó)經(jīng)濟(jì)問題. 2018(03)
[9]平臺(tái)領(lǐng)導(dǎo)的實(shí)質(zhì)選擇權(quán)[J]. 羅珉,杜華勇.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(02)
[10]平臺(tái)型電商聲譽(yù)的構(gòu)建:平臺(tái)企業(yè)和平臺(tái)賣家價(jià)值共創(chuàng)視角[J]. 汪旭暉,張其林.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(11)



本文編號(hào)：3623847