D公司互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的策略研究
發(fā)布時間:2020-12-11 01:13
隨著P2P行業(yè)合規(guī)發(fā)展進程的推進以及漸進明晰,各平臺紛紛部署合規(guī)轉(zhuǎn)型之路。2016年網(wǎng)貸行業(yè)《暫行辦法》關(guān)于個人借款上線20萬,企業(yè)借款上線50萬的規(guī)定使得圍繞中小微企業(yè)的供應(yīng)鏈金融、汽車金融成為行業(yè)發(fā)展重點。D公司依托自身在企業(yè)實力、運營實力、資金獲取能力、風(fēng)控能力等多方面的優(yōu)勢,與我國黃金珠寶行業(yè)核心企業(yè)J公司探索出一條黃金珠寶+互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的發(fā)展模式。本論文以D公司為基礎(chǔ)研究對象,采用基礎(chǔ)調(diào)研、訪談法、Pestl環(huán)境分析法、SWOT分析法,對其所處政治、社會、經(jīng)濟、技術(shù)背景、行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r以及D公司內(nèi)部環(huán)境、優(yōu)劣勢、合作方發(fā)展情況等進行分析,論證在黃金珠寶實施互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)模式的必要性以及可能性。同時依據(jù)企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r,對黃金珠寶+互聯(lián)網(wǎng)金融這一模式進行可行性分析以時效性、推行方法及步驟,保證其能盡快落地實施的同時,在其適用范圍、可拓展性方面(黃金珠寶行業(yè)到其他行業(yè)、區(qū)域性到全國性)進行論證。黃金珠寶+互聯(lián)網(wǎng)金融這一合作模式,依托現(xiàn)在外部環(huán)境:互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)備案洗牌后的發(fā)展紅利;行業(yè)供應(yīng)鏈金融市場空間較大仍有差異化發(fā)展空間;行業(yè)第三方服務(wù)的完善;國民消費升級和投資需求;內(nèi)部環(huán)境:D...
【文章來源】:華南理工大學(xué)廣東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:66 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
D公司2014-2017年發(fā)展歷程
圖 2-2 網(wǎng)貸行業(yè)百強榜布局供應(yīng)鏈金融的平臺狀況數(shù)據(jù)來源:網(wǎng)貸之家研究中心2017 年 1-9 月 P2P 網(wǎng)貸行業(yè)供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)成交量約為 688.3 億元,占同期 P2P 貸行業(yè)成交量的比例為 3.23%。整個 2017 年供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)成交量總體呈現(xiàn)波動走勢,并沒有出現(xiàn)大幅的上升占行業(yè)成交量的比例并不高,僅為 3.26%。這充分說明了雖然供應(yīng)鏈金融發(fā)展空間及前景巨大,但是由于其對平臺資質(zhì)要高,雖然面臨巨大合規(guī)壓力,平臺并沒有大規(guī)模進入。
圖 2-3 P2P 網(wǎng)貸行業(yè)供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)成交量走勢數(shù)據(jù)來源,網(wǎng)貸之家研究中心不完全統(tǒng)計涉及供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的 P2P 網(wǎng)貸平臺供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)占比多半分布在 60%以下,一百一十八家平臺中八十三家平臺供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)占比不足 60%。不過仍有二十二家平臺供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)占比在 90%及以上。說明多數(shù)平臺把供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)作為資產(chǎn)補充或業(yè)務(wù)培養(yǎng)方向,并未進行大規(guī)模的投入開發(fā)。
本文編號:2909628
【文章來源】:華南理工大學(xué)廣東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:66 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
D公司2014-2017年發(fā)展歷程
圖 2-2 網(wǎng)貸行業(yè)百強榜布局供應(yīng)鏈金融的平臺狀況數(shù)據(jù)來源:網(wǎng)貸之家研究中心2017 年 1-9 月 P2P 網(wǎng)貸行業(yè)供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)成交量約為 688.3 億元,占同期 P2P 貸行業(yè)成交量的比例為 3.23%。整個 2017 年供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)成交量總體呈現(xiàn)波動走勢,并沒有出現(xiàn)大幅的上升占行業(yè)成交量的比例并不高,僅為 3.26%。這充分說明了雖然供應(yīng)鏈金融發(fā)展空間及前景巨大,但是由于其對平臺資質(zhì)要高,雖然面臨巨大合規(guī)壓力,平臺并沒有大規(guī)模進入。
圖 2-3 P2P 網(wǎng)貸行業(yè)供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)成交量走勢數(shù)據(jù)來源,網(wǎng)貸之家研究中心不完全統(tǒng)計涉及供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的 P2P 網(wǎng)貸平臺供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)占比多半分布在 60%以下,一百一十八家平臺中八十三家平臺供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)占比不足 60%。不過仍有二十二家平臺供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)占比在 90%及以上。說明多數(shù)平臺把供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)作為資產(chǎn)補充或業(yè)務(wù)培養(yǎng)方向,并未進行大規(guī)模的投入開發(fā)。
本文編號:2909628
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/2909628.html
最近更新
教材專著