【摘要】：隨著全球價值鏈分工的不斷深入,我國積極以“進口并加工中間品,出口最終品”為主的貿(mào)易模式參與到全球價值鏈中,在獲得貿(mào)易利益的同時也付出了嚴重的環(huán)境代價。當前,我國已超越美國成為了世界上最大的碳排放國家。在國際碳減排的大背景下,這種粗放式的貿(mào)易模式給我國帶來了巨大的碳減排壓力。因此,有必要研究全球價值鏈分工對貿(mào)易隱含碳排放的影響,探索我國正確融入全球價值鏈的路徑,以期在獲得高貿(mào)易附加值的同時降低貿(mào)易隱含碳排放。本文首先通過理論分析研究了全球價值鏈分工對貿(mào)易隱含碳排放的直接和間接影響機制。然后,基于1995-2011年世界投入產(chǎn)出表和環(huán)境賬戶數(shù)據(jù),對全球價值鏈分工程度以及進出口貿(mào)易隱含碳排放進行了測度,從國家和行業(yè)層面分析了全球價值鏈分工與貿(mào)易隱含碳排放的關(guān)系。隨后,依次構(gòu)建動態(tài)面板模型和面板門檻模型,實證研究了全球價值鏈分工對貿(mào)易隱含碳排放的直接影響和間接影響,對理論分析部分的影響機制進行驗證。進一步構(gòu)建獲利能力指數(shù)、競爭力指數(shù)和單位國內(nèi)增加值凈出口隱含碳排放指標,發(fā)現(xiàn)我國各行業(yè)參與全球價值鏈分工的貿(mào)易利益與環(huán)境利益存在的沖突,提出我國低碳化融入全球價值鏈的路徑。根據(jù)理論和實證研究,主要得到以下幾點結(jié)論:(1)全球價值鏈分工地位較高的國家,其出口貿(mào)易隱含碳排放的增加速度明顯低于進口隱含碳排放。服務(wù)業(yè)全球價值鏈分工地位普遍高于制造業(yè),而參與程度低于后者,但服務(wù)業(yè)的進出口隱含碳排放明顯低于制造業(yè)。(2)我國以“進口并加工中間品,出口最終品”為主的貿(mào)易模式參與全球價值鏈分工,在全球價值鏈中的分工地位較低,處于全球價值鏈的低端環(huán)節(jié)。(3)全球價值鏈的參與程度與進出口隱含碳排放呈正相關(guān)關(guān)系,而分工地位提升能夠降低出口隱含碳排放,但這種減排作用存在門檻效應(yīng)。隨著全球價值鏈分工地位的提高,規(guī)模效應(yīng)的促進作用越來越小,結(jié)構(gòu)、技術(shù)和環(huán)境規(guī)制效應(yīng)的減排作用也逐漸顯現(xiàn)。(4)俄羅斯,澳大利亞,巴西,印度尼西亞,日本,英國,美國等全球價值鏈分工地位較高的國家能夠通過結(jié)構(gòu)效應(yīng)和環(huán)境規(guī)制效應(yīng)顯著降低出口隱含碳排放。我國在全球價值鏈中的分工地位較低,全球價值鏈分工的結(jié)構(gòu)、技術(shù)和環(huán)境規(guī)制的減排效應(yīng)均不顯著。(5)當前我國參與全球價值鏈分工的貿(mào)易利益與環(huán)境利益存在一定的沖突。我國在參與全球價值鏈分工中重視對低增加值、高碳排放的制造業(yè)的投入,而輕視了分工地位高、獲利能力強、單位碳排放水平低的服務(wù)業(yè)和能源行業(yè)的發(fā)展,而重視這些行業(yè)的發(fā)展有利于實現(xiàn)我國的碳減排目標。基于此,提出我國低碳化參與全球價值鏈分工的對策建議。本文的創(chuàng)新點在于將全球價值鏈分工與貿(mào)易隱含碳排放放在同一個框架下進行研究,拓展了對外貿(mào)易碳排放效應(yīng)的研究內(nèi)涵,還增加了環(huán)境規(guī)制效應(yīng)這一間接路徑分析全球價值鏈分工對貿(mào)易隱含碳排放的影響。另外,通過對我國各行業(yè)貿(mào)易獲利能力、競爭能力和單位國內(nèi)增加值凈出口隱含碳排放指標進行度量,從貿(mào)易利益與環(huán)境利益的角度探索我國參與全球價值鏈分工實現(xiàn)低碳化發(fā)展的路徑,實現(xiàn)了本文研究的真正落地。
【學位授予單位】：江西財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：F752.6;X196
【圖文】：

995年全球價值鏈分工地位和參與度指數(shù)

011年全球價值鏈分工地位和參與度指數(shù)

我國各行業(yè)競爭能力指數(shù)（前17個行業(yè)）

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊連星;羅玉輝;;中國對外直接投資與全球價值鏈升級[J];數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究;2017年06期

2 潘安;;全球價值鏈分工對中國對外貿(mào)易隱含碳排放的影響[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2017年03期

3 楊飛;孫文遠;張松林;;全球價值鏈嵌入、技術(shù)進步與污染排放——基于中國分行業(yè)數(shù)據(jù)的實證研究[J];世界經(jīng)濟研究;2017年02期

4 賴偉娟;鐘姿華;;中國與歐、美、日制造業(yè)全球價值鏈分工地位的比較研究[J];世界經(jīng)濟研究;2017年01期

5 韋韜;彭水軍;;基于多區(qū)域投入產(chǎn)出模型的國際貿(mào)易隱含能源及碳排放轉(zhuǎn)移研究[J];資源科學;2017年01期

6 丘兆逸;;發(fā)達國家碳規(guī)制對發(fā)展中國家全球價值鏈升級的影響研究[J];生態(tài)經(jīng)濟;2017年01期

7 江洪;;金磚國家對外貿(mào)易隱含碳的測算與比較——基于投入產(chǎn)出模型和結(jié)構(gòu)分解的實證分析[J];資源科學;2016年12期

8 謝銳;趙果梅;;GMRIO模型視角下中國對外貿(mào)易環(huán)境效應(yīng)研究[J];數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究;2016年05期

9 劉斌;魏倩;呂越;祝坤福;;制造業(yè)服務(wù)化與價值鏈升級[J];經(jīng)濟研究;2016年03期

10 胡飛;;制造業(yè)全球價值鏈分工的環(huán)境效應(yīng)及中國的對策[J];經(jīng)濟問題探索;2016年03期

本文編號：2798866