【摘要】：在經(jīng)濟(jì)全球化、一體化背景下,我國(guó)出口規(guī)模迅速增長(zhǎng)。據(jù)世界貿(mào)易組織統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)在2015年成為世界第一出口國(guó),但中國(guó)在這一全球分工體系下的出口額中,實(shí)際屬于本國(guó)的要素收入又有多少值得推究。與此同時(shí),中國(guó)的金融發(fā)展水平相比于發(fā)達(dá)國(guó)家仍然比較落后,出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值的高低是否會(huì)受到融資約束的影響同樣值得關(guān)注。本文基于出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值與融資約束的文獻(xiàn)梳理,從工業(yè)增加值要素收入視角出發(fā),將出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值分為勞動(dòng)者報(bào)酬、營(yíng)業(yè)盈余、生產(chǎn)稅凈額和本年折舊四個(gè)構(gòu)成部分,剔除出口中屬于外資的要素收入,將四部分屬于國(guó)內(nèi)的要素收入進(jìn)行加總得到出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值。在融資約束測(cè)度指標(biāo)選取上,借鑒已有文獻(xiàn)構(gòu)建了外部融資約束、內(nèi)部融資約束和商業(yè)信貸融資約束三個(gè)融資約束代理指標(biāo),分別以利息費(fèi)用占固定資產(chǎn)的比重、現(xiàn)金流占總資產(chǎn)的比重、應(yīng)收賬款占工業(yè)銷(xiāo)售產(chǎn)值的比重表示。利用中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒2005-2014年制造業(yè)28個(gè)部門(mén)的數(shù)據(jù),對(duì)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值和融資約束值進(jìn)行測(cè)算并進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)�；谌谫Y約束與出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值機(jī)理關(guān)系的推導(dǎo)構(gòu)建本文的計(jì)量模型進(jìn)行實(shí)證分析,考察融資約束對(duì)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值及其構(gòu)成要素的影響。得到的主要結(jié)論如下:(1)外部融資約束對(duì)制造業(yè)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值的影響不顯著;(2)內(nèi)部融資約束值即行業(yè)現(xiàn)金流占總資產(chǎn)的比重對(duì)制造業(yè)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值具有顯著的正向作用。行業(yè)現(xiàn)金流占總資產(chǎn)的比重越高,行業(yè)面臨的內(nèi)部融資約束越低,越能顯著拉升制造業(yè)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值,這一拉動(dòng)力主要是來(lái)自于內(nèi)部融資約束的降低對(duì)行業(yè)營(yíng)業(yè)盈余即生產(chǎn)利潤(rùn)所帶來(lái)的驅(qū)動(dòng)作用。換言之,內(nèi)部融資約束主要通過(guò)影響行業(yè)生產(chǎn)利潤(rùn)而間接影響了制造業(yè)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值,行業(yè)面臨的內(nèi)部融資約束越低,行業(yè)創(chuàng)造的利潤(rùn)則會(huì)越高,那么出口中屬于國(guó)內(nèi)的增加值也會(huì)越高;(3)商業(yè)信貸融資約束對(duì)制造業(yè)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值具有顯著的負(fù)向作用,這種負(fù)向作用主要源自于對(duì)資本密集型制造業(yè)營(yíng)業(yè)盈余的抑制,行業(yè)面臨的商業(yè)信貸融資約束越高即應(yīng)收賬款占銷(xiāo)售額的比重越高,越會(huì)抑制行業(yè)利潤(rùn)的增加,從而抑制出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值的提升,這一作用對(duì)于資本更加密集的行業(yè)更為顯著。
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：F832.4;F424;F752.62
【圖文】：

進(jìn)一步將制造業(yè)分為勞動(dòng)密集型、資本密集型、技術(shù)密集型制造業(yè)，測(cè)算三大類(lèi)別制造業(yè)融資約束狀況，測(cè)算結(jié)果如圖 4-2、圖 4-3、圖 4-4 所示。圖 4-2 反映的是三大類(lèi)型制造業(yè)外部融資約束狀況，可以清晰地看出勞動(dòng)密集型制造業(yè)面臨的外部融資約束最強(qiáng)，面臨外部融資約束最弱的則技術(shù)密集型制造業(yè)。這可能與我國(guó)產(chǎn)業(yè)政策的傾斜性有密切關(guān)系，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)尤其是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)一直以來(lái)都是國(guó)家重點(diǎn)扶持的產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)業(yè)發(fā)展

圖 4-2 ：三大類(lèi)型制造業(yè)外部融資約束狀況圖 4-3：三大類(lèi)型制造業(yè)內(nèi)部融資約束狀況圖 4-4 反映的是三大類(lèi)型制造業(yè)面臨的商業(yè)信貸融資約束狀況，如圖所示，勞動(dòng)密集

三大類(lèi)型制造業(yè)內(nèi)部融資約束狀況

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何珩銘;李桂蘭;李繼志;;湖南省大學(xué)生創(chuàng)業(yè)融資約束及緩解建議[J];現(xiàn)代商業(yè);2018年25期

2 肖敏;;淺談我國(guó)企業(yè)融資約束問(wèn)題及其對(duì)策[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2018年19期

3 朱紅;高夢(mèng)元;;超額現(xiàn)金持有對(duì)公司投資的影響研究——基于融資約束和管理防御的視角[J];蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2017年05期

4 惠楠;陳晨;;會(huì)計(jì)信息質(zhì)量、資產(chǎn)可抵押性與融資約束[J];財(cái)會(huì)通訊;2017年36期

5 呂越;高媛;田展源;;全球價(jià)值鏈嵌入可以緩解企業(yè)的融資約束嗎?[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2018年01期

6 顧煬煬;;金融發(fā)展與中小企業(yè)融資約束[J];市場(chǎng)周刊(理論研究);2018年02期

7 袁奮強(qiáng);張忠壽;楊七中;;股權(quán)結(jié)構(gòu)、投資機(jī)會(huì)與企業(yè)現(xiàn)金持有水平選擇——基于融資約束路徑的分析[J];中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2018年04期

8 姜付秀;王運(yùn)通;田園;吳愷;;多個(gè)大股東與企業(yè)融資約束——基于文本分析的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];管理世界;2017年12期

9 翁e

本文編號(hào)：2782061