【摘要】：20世紀60年代后,國際分工格局發(fā)生深刻變化,產(chǎn)品內(nèi)分工廣泛發(fā)展,全球價值鏈逐漸形成。發(fā)達國家開始專注于關(guān)鍵性零部件生產(chǎn)、技術(shù)研發(fā)及銷售等高附加值的生產(chǎn)環(huán)節(jié)。發(fā)展中國家以加工貿(mào)易為主的形式參與價值鏈低端環(huán)節(jié),提升貿(mào)易收益。從附加值的視角分析貿(mào)易收益,對于優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)、加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、建設(shè)貿(mào)易強國尤為重要。本文研究參與全球價值鏈對中國制造業(yè)貿(mào)易收益的影響。首先結(jié)合價值鏈理論與比較優(yōu)勢論、相互需求論等相關(guān)經(jīng)濟理論及投入產(chǎn)出、古諾均衡等模型進行理論分析。其次從制造業(yè)總體和分行業(yè)兩角度,利用2000-2011年相關(guān)數(shù)據(jù),測算GVC參與度、GVC地位指數(shù)和貿(mào)易收益,分析制造業(yè)參與全球價值鏈的現(xiàn)狀。最后從全球價值鏈參與情況、行業(yè)要素稟賦、行業(yè)規(guī)模效率、行業(yè)技術(shù)水平、行業(yè)環(huán)境和制度等角度選取變量,構(gòu)建面板模型實證分析參與全球價值鏈對貿(mào)易收益的影響,并提出對策建議。研究發(fā)現(xiàn),首先,全球價值鏈從分工地位和貿(mào)易格局的角度影響貿(mào)易收益。其次,中國制造業(yè)全球價值鏈參與度平穩(wěn)上升,在世界范圍內(nèi)領(lǐng)先。知識密集型行業(yè)參與度較高,勞動密集型行業(yè)參與度較低。制造業(yè)全球價值鏈分工地位波動上升,與發(fā)達國家相比仍有差距。勞動密集型和部分技術(shù)含量較低的資本密集型行業(yè)地位指數(shù)排名較高,知識密集型行業(yè)排名最低。制造業(yè)的貿(mào)易收益發(fā)展趨勢與地位指數(shù)相似,應(yīng)對金融危機恢復(fù)能力較強,但與發(fā)達國家相比排名較低。勞動密集型行業(yè)平均貿(mào)易收益最高,知識密集型行業(yè)平均貿(mào)易收益最低。隨著國際分工深化,中國作為出口大國,價值鏈“低端鎖定”現(xiàn)象越發(fā)明顯。第三,制造業(yè)分工地位與貿(mào)易收益正相關(guān),對貿(mào)易收益影響最大;通過加深參與度提高貿(mào)易收益的前提是提高貿(mào)易地位;對制造業(yè)整體而言,發(fā)揮要素稟賦優(yōu)勢和鼓勵科研創(chuàng)新對于貿(mào)易收益的提升有利;而擴大規(guī)模效率是勞動和資本密集型行業(yè)的重點。最后,本文在此基礎(chǔ)上從保持比較優(yōu)勢、鼓勵自主創(chuàng)新、改善貿(mào)易結(jié)構(gòu)及構(gòu)建國家價值鏈等角度提出對策建議。
【學(xué)位授予單位】：西北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F424;F752.6
【圖文】：

圖 1.1 文章內(nèi)容、思路及研究方法4 創(chuàng)新與不足.1 可能的創(chuàng)新在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，本文可能的創(chuàng)新和貢獻有三：一是研究視角上，將全球鏈與貿(mào)易收益問題相結(jié)合，基于附加值貿(mào)易的視角進行研究。二是數(shù)據(jù)和方，利用 KPWW分析法與 OECD/WTO發(fā)布并于2016年更新后連續(xù)年份的 TiVA；以包含“再進口”部分的國內(nèi)附加值率更加準確地衡量貿(mào)易收益，得出中口貿(mào)易對貿(mào)易利益的真實貢獻水平；通過測算和比較中國制造業(yè)及各行業(yè)在各國中的排名，更加準確地考察中國制造業(yè)及各行業(yè)部門在全球價值鏈中的度、分工地位及貿(mào)易收益，綜合評價全球價值鏈中我國出口貿(mào)易的真實水平實證分析方面，將現(xiàn)有研究中貿(mào)易收益的主要影響因素進行匯總，在實證中剔除以保留影響力最為顯著的變量；從總體規(guī)模、行業(yè)結(jié)構(gòu)等層面對影響貿(mào)

而發(fā)達國家通常掌握核心技術(shù)、信息和營銷渠道，其所投競爭力大、市場風(fēng)險大且具有不可替代性。因而作為最大投跨國公司自然獲取最大的貿(mào)易收益。 所示，微笑曲線可以形象地表現(xiàn)出價值鏈各參與環(huán)節(jié)所獲得環(huán)節(jié)為中心點將產(chǎn)業(yè)鏈分開，可以總結(jié)為產(chǎn)品研發(fā)、制造加笑曲線朝上的兩端一般是產(chǎn)品品牌、研發(fā)、設(shè)計和營銷等資環(huán)節(jié)。這些環(huán)節(jié)處于價值鏈上游，產(chǎn)品附加值較高。而曲線制造等勞動密集型環(huán)節(jié)，處于價值鏈中下游，產(chǎn)品附加值低。

內(nèi)生的技術(shù)進步則是最根本的原因。因此強調(diào)資本、邊干邊學(xué)及專業(yè)化分工等問題的研究。理論找出了經(jīng)濟的持續(xù)增長的源泉，在科技日新月異的分重要的影響，對經(jīng)濟政策的制定也具有指導(dǎo)意義。經(jīng)濟理論是指在特定時期內(nèi)，隨著企業(yè)產(chǎn)量增加，單位成本下降認為規(guī)模經(jīng)濟有兩種來源：一是個別企業(yè)充分利用資源高經(jīng)營效率等帶來的“內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟”，二是多個企業(yè)通帶來的“外部規(guī)模經(jīng)濟”�？扑沟慕灰壮杀菊搹慕灰壮尚�(yīng)。如圖 2.1 所示，隨著生產(chǎn)規(guī)模擴大，規(guī)模報酬依次三個階段，形成一個“U”字型圖像。只要企業(yè)將規(guī)模控享受規(guī)模帶來的收益�？梢姳容^優(yōu)勢使貿(mào)易分工產(chǎn)生方別分布結(jié)構(gòu)，而規(guī)模經(jīng)濟則對這種分工進行了強化。

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王直;魏尚進;祝坤福;;總貿(mào)易核算法:官方貿(mào)易統(tǒng)計與全球價值鏈的度量[J];中國社會科學(xué);2015年09期

2 劉海云;毛海歐;;國家國際分工地位及其影響因素——基于“GVC地位指數(shù)”的實證分析[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2015年08期

3 黎峰;;全球價值鏈分工下的雙邊貿(mào)易收益核算:以中美貿(mào)易為例[J];南方經(jīng)濟;2015年08期

4 黎峰;;全球價值鏈分工下的雙邊貿(mào)易收益核算:以中日貿(mào)易為例[J];現(xiàn)代日本經(jīng)濟;2015年04期

5 黎峰;;全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)下的國際分工地位與貿(mào)易收益——基于主要出口國家的行業(yè)數(shù)據(jù)分析[J];國際貿(mào)易問題;2015年06期

6 康振宇;徐鵬;;全球價值鏈時代的中日貿(mào)易分析——基于增加值的視角[J];國際貿(mào)易問題;2015年04期

7 岑麗君;;中國在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的分工與貿(mào)易地位——基于TiVA數(shù)據(jù)與GVC指數(shù)的研究[J];國際貿(mào)易問題;2015年01期

8 潘文卿;李跟強;;垂直專業(yè)化、貿(mào)易增加值與增加值貿(mào)易核算——全球價值鏈背景下基于國家(地區(qū))間投入產(chǎn)出模型方法綜述[J];經(jīng)濟學(xué)報;2014年04期

9 黎峰;;要素稟賦結(jié)構(gòu)升級是否有利于貿(mào)易收益的提升?——基于中國的行業(yè)面板數(shù)據(jù)[J];世界經(jīng)濟研究;2014年08期

10 鄭丹青;于津平;;中國出口貿(mào)易增加值的微觀核算及影響因素研究[J];國際貿(mào)易問題;2014年08期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 黎峰;全球價值鏈分工、出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)及貿(mào)易收益[D];上海社會科學(xué)院;2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 劉琴;中國制造業(yè)的國際分工地位及其影響因素研究[D];南京財經(jīng)大學(xué);2016年

2 王芮;中國與東盟制造業(yè)在全球價值鏈分工中的地位對比研究[D];遼寧大學(xué);2015年

3 于華禮;全球價值鏈分工下我國貿(mào)易利益問題研究[D];國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院;2015年

4 邱旭;價值鏈分工視角下我國直接貿(mào)易利益研究[D];南京財經(jīng)大學(xué);2014年

5 朱璐;中國制造業(yè)國際分工地位及其影響因素的實證研究[D];浙江理工大學(xué);2014年

6 楊細珍;產(chǎn)品內(nèi)分工、中美貿(mào)易失衡與雙邊貿(mào)易利益[D];長沙理工大學(xué);2011年

本文編號：2771786