【摘要】：P2P網(wǎng)絡(luò)借貸是在國家扶植中小企業(yè)發(fā)展、鼓勵(lì)民間資本健康發(fā)展,以及“互聯(lián)網(wǎng)+”的政策大背景下產(chǎn)生的有別于傳統(tǒng)民間借貸,基于出借人的投資需求和借款人的借款需求,借助P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)而產(chǎn)生的新型借貸關(guān)系模式。我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸經(jīng)歷了從國外移植并不斷本土化的過程,由最初的純中介模式轉(zhuǎn)化為以自擔(dān)保或者第三方擔(dān)保為主要擔(dān)保模式的借貸模式。這些擔(dān)保模式使出借人在獲得投資利益的同時(shí)也實(shí)現(xiàn)了其對(duì)資金安全保障的需求,豐富了出借人的投資渠道,有利于促進(jìn)我國的資本流動(dòng),活躍金融市場(chǎng)。但是,出借人、借款人以及P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)等各方市場(chǎng)主體在享受國家的政策紅利和市場(chǎng)利益的同時(shí),不能忽略P2P網(wǎng)絡(luò)借貸給資金安全和市場(chǎng)安全所帶來的風(fēng)險(xiǎn)。問題平臺(tái)的不斷出現(xiàn),提醒我們必須要提高對(duì)這種新型借貸模式的重視程度,警惕其可能引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn),不斷完善相關(guān)的法律法規(guī)和各項(xiàng)制度。否則,不僅會(huì)損害到出借人的切身利益,甚至?xí)沟媒杩钊嘶蛘逷2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)等市場(chǎng)主體鉆法律空子,陷入犯罪的深淵。本文在把握P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的法律性質(zhì)與主要模式的基礎(chǔ)上,深入探討這些主要模式中的擔(dān)保問題,最后提出具有可操作性的解決措施,希望能夠促進(jìn)我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的健康發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱商業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F724.6;F832.4;D922.282

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃硯麗;;P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的法律問題研究[J];法律適用;2015年11期

2 楊東;;P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的異化及其規(guī)制[J];社會(huì)科學(xué);2015年08期

3 何欣奕;;民商法視域下P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)法律問題思考——以涉及到的主要法律風(fēng)險(xiǎn)與合同類型為中心的觀察[J];法律適用;2015年05期

4 伍堅(jiān);;我國P2P網(wǎng)貸平臺(tái)監(jiān)管的制度構(gòu)建[J];法學(xué);2015年04期

5 宋琳;郝光亮;;委托代理視角下P2P網(wǎng)貸平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)防控研究[J];山東社會(huì)科學(xué);2015年03期

6 易燕;徐會(huì)志;;網(wǎng)絡(luò)借貸法律監(jiān)管比較研究[J];河北法學(xué);2015年03期

7 趙毅;;P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的監(jiān)管邊界探究——以金融消費(fèi)者保護(hù)為宗旨[J];山東社會(huì)科學(xué);2014年S2期

8 楊振能;;P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)經(jīng)營(yíng)行為的法律分析與監(jiān)管研究[J];金融監(jiān)管研究;2014年11期

9 王林清;魯璐;;P2P網(wǎng)絡(luò)借貸合同效力及司法救濟(jì)[J];凈月學(xué)刊;2014年05期

10 馬國輝;婁義鵬;夏長(zhǎng)久;;P2P網(wǎng)絡(luò)借貸擔(dān)保和資金池經(jīng)營(yíng)模式的法律性質(zhì)淺析[J];綿陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2014年10期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 吳景麗;;P2P網(wǎng)絡(luò)貸款的九大司法訴訟問題[N];人民法院報(bào);2015年

2 胡萍;;網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)的擔(dān)保困局[N];金融時(shí)報(bào);2014年

，

本文編號(hào)：2680149