【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)與互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)也逐步滲透到了金融領(lǐng)域,從而互聯(lián)網(wǎng)金融應(yīng)運(yùn)而生。P2P網(wǎng)絡(luò)借貸則是互聯(lián)網(wǎng)金融的一種,2007年P(guān)2P網(wǎng)貸由國(guó)外發(fā)展到我國(guó),“拍拍貸”作為我國(guó)第一家網(wǎng)貸平臺(tái)成立,此后平臺(tái)數(shù)量不斷增長(zhǎng),經(jīng)過(guò)2012年我國(guó)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的爆發(fā)期,截止到2019年2月已達(dá)到6619家,正常運(yùn)營(yíng)的有1065家。但由于我國(guó)相關(guān)法律的不健全及信用評(píng)級(jí)體系的不完善,在P2P網(wǎng)貸平臺(tái)不斷擴(kuò)張的同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)也隨之暴露,提現(xiàn)困難,“老板跑路”等事更是頻繁發(fā)生,這些問(wèn)題也都和平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)不當(dāng)有關(guān),所以找出適合中國(guó)市場(chǎng)的網(wǎng)貸平臺(tái)運(yùn)營(yíng)模式是十分重要的。本文在學(xué)習(xí)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的理論基礎(chǔ)上,借鑒前人對(duì)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸運(yùn)營(yíng)模式的研究方法與研究成果,選取宜信公司P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)為例,首先對(duì)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的基本概念及宜信公司的具體情況進(jìn)行闡述,其次深入分析宜信公司運(yùn)營(yíng)模式中存在的問(wèn)題,以及其問(wèn)題形成的原因。宜信公司P2P平臺(tái)存在的問(wèn)題包括:平臺(tái)性質(zhì)變質(zhì),借款人信用風(fēng)險(xiǎn),債券期限錯(cuò)配問(wèn)題,監(jiān)管政策風(fēng)險(xiǎn),財(cái)務(wù)信息不透明等。在闡述其運(yùn)營(yíng)模式的問(wèn)題后分析問(wèn)題形成的原因,主要包括:平臺(tái)定位不明確,個(gè)人信用評(píng)級(jí)體系的不完善,專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員水平有限,監(jiān)管政策不健全,對(duì)財(cái)務(wù)信息透明度認(rèn)知不高等,最后針對(duì)這些問(wèn)題對(duì)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的發(fā)展提出建議,并展望未來(lái)P2P網(wǎng)貸的發(fā)展前景。宜信作為我國(guó)發(fā)展速度最快的早期P2P平臺(tái)之一,它的運(yùn)營(yíng)模式是很典型的,也能代表目前國(guó)內(nèi)P2P平臺(tái)的發(fā)展特性,所以本文選取宜信公司為例,分析其運(yùn)營(yíng)模式中存在的問(wèn)題及成因,提出相關(guān)建議,理論與實(shí)踐相結(jié)合,對(duì)構(gòu)建適合我國(guó)市場(chǎng)的P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)模式具有實(shí)踐意義。
【圖文】：

N１．３．２問(wèn)題平臺(tái)數(shù)量逡逑Ｐ２Ｐ行業(yè)快速發(fā)展，但由于我國(guó)現(xiàn)有法律體系不完善，監(jiān)管不到位等大環(huán)境因素，讓逡逑臺(tái)數(shù)量不斷上漲，如圖３－２數(shù)據(jù)顯示，２０１５問(wèn)題平臺(tái)數(shù)量猛漲，新增問(wèn)題平臺(tái)數(shù)量為８６５逡逑家，是２０１４年的３倍多，到了邋２０１７年新增問(wèn)題平臺(tái)數(shù)量較之前有所卜＇降，比２０１６年新逡逑增２２３家：受２０１８年整體市場(chǎng)影響，銀行資金收緊，，Ｐ２Ｐ平臺(tái)資金周轉(zhuǎn)不開(kāi)，致使多家逡逑平臺(tái)出現(xiàn)問(wèn)題甚至停業(yè)關(guān)閉，閣３－３數(shù)據(jù)顯示，僅２０１８年７月，新增問(wèn)題平臺(tái)數(shù)量就高逡逑達(dá)１９９家之名。逡逑３０００邐２６７６逡逑２５００邐ｊＴ逡逑２０３０／＾逡逑２０００邐＞７８１＾－／逡逑１５００邐邐媧計(jì)問(wèn)題平臺(tái)數(shù)ｔ逡逑１０００邋Ｘ逡逑５００邐３５Ｘ逡逑０邋邐逡逑２０１４＜ｒ邋２０１５年邋２０１６牢邋２０１７年邋２０１８年逡逑閣３－２邋２０１４—２０１８年累計(jì)問(wèn)題平臺(tái)數(shù)缺逡逑－１３－逡逑

邐ｊ邋Ｉ邋６７邋４５邐紐新增問(wèn)題平臺(tái)數(shù)最逡逑廠八邐Ｉ邋Ｉ邋Ｉ邋ｉ邐３５邋４０逡逑５0邋２６邋］３邋１８邋２３邋２１邋Ｉ邐Ｉ邋Ｉ邋－邋｜逡逑圖３－３邋２０１８年新增問(wèn)題平臺(tái)數(shù)量逡逑造成問(wèn)題平臺(tái)的原因有多個(gè)，包括跑路，提現(xiàn)困難，經(jīng)偵介入，延期兌付，網(wǎng)站關(guān)逡逑閉，根據(jù)網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯示，主要原因有兩個(gè)，即跑路和體現(xiàn)困難，眾多原因中跑路占逡逑４５．３０％，提現(xiàn)困難占３６．６４％，這也說(shuō)叨在風(fēng)險(xiǎn)控制中首先著重就的應(yīng)該是這網(wǎng)方面，Ｐ２Ｐ逡逑網(wǎng)貸平臺(tái)發(fā)展到如今的水平，改善大環(huán)境，結(jié)束其野蠻生長(zhǎng)，控制風(fēng)險(xiǎn)已成為必須。逡逑曑＆延期支付＊逡逑圖３－４造成Ｎ題平臺(tái)的原因逡逑３．１．３．３邋Ｐ２Ｐ平臺(tái)成交量變化趨勢(shì)逡逑２０１５年我國(guó)Ｐ２Ｐ網(wǎng)貸平臺(tái)月平均交易額迅速增長(zhǎng)，從２０１４年的２１１億元一躍玳加逡逑到８１９億元，同比增長(zhǎng)２８８％，此后一年成交量也在不斷攀升，但到２０１７年增長(zhǎng)速度明逡逑Ｕ下降，２０１７年我國(guó)Ｐ２Ｐ網(wǎng)貸平臺(tái)成交額達(dá)到頂峰，為每月平均２３３７億元，截止到２０１８逡逑年為止
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱商業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類(lèi)號(hào)】：F724.6;F832.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陸岷峰;楊亮;;P2P跑路:源于盈利模式失當(dāng)[J];首席財(cái)務(wù)官;2015年24期

2 邢威加;王軍禮;;P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)盈利模式分析[J];技術(shù)與市場(chǎng);2015年10期

3 戚君賢;王理冬;;網(wǎng)絡(luò)借貸的風(fēng)險(xiǎn)分析與建議[J];金融科技時(shí)代;2014年01期

4 史正權(quán);;我國(guó)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)發(fā)展研究[J];生產(chǎn)力研究;2013年12期

5 劉麗麗;;我國(guó)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的風(fēng)險(xiǎn)和監(jiān)管問(wèn)題探討[J];征信;2013年11期

6 楊婕;;互聯(lián)網(wǎng)金融背景下P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)管理研究[J];東方企業(yè)文化;2013年19期

7 艾金娣;;P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)防范[J];中國(guó)金融;2012年14期

8 王梓淇;;P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)探析[J];時(shí)代金融;2012年08期

9 莫易嫻;;P2P網(wǎng)絡(luò)借貸國(guó)內(nèi)外理論與實(shí)踐研究文獻(xiàn)綜述[J];金融理論與實(shí)踐;2011年12期

10 李?lèi)?ài)君;;民間借貸網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)法律制度的完善[J];福州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 林榮琴;論我國(guó)P2P線上網(wǎng)絡(luò)借貸的法律風(fēng)險(xiǎn)控制[D];中國(guó)政法大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2615531