發(fā)布時間：2018-01-01 21:13

  本文關(guān)鍵詞：美國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易競爭力比較分析　出處：《吉林大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 美國 生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易 競爭力

【摘要】：進入21世紀(jì),世界各個經(jīng)濟體之間的交流不斷深化,協(xié)作越加頻繁,經(jīng)濟全球化已經(jīng)成為世界經(jīng)濟發(fā)展的主題。隨著世界各國之間的貿(mào)易規(guī)模持續(xù)擴大,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)逐漸成為各國經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè),成為國家核心競爭力的重要組成部分,關(guān)乎一個國家在世界經(jīng)濟格局中的地位與前景。當(dāng)今時代,生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的格局千變?nèi)f化,如何在激烈的國際競爭中占有一席之地,成為各國關(guān)注的焦點。與美國相比,雖然我國的生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易在改革開放后發(fā)展非常迅猛,且國際競爭力逐漸提升,但是太過于依賴傳統(tǒng)行業(yè),以至于產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡,結(jié)構(gòu)不合理,尤其是知識、技術(shù)密集型行業(yè)依然缺乏一定的競爭優(yōu)勢。本論文從已有的研究成果出發(fā),梳理相關(guān)理論與文獻,對美國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易競爭力進行了詳細的橫向和縱向兩個方面的對比分析。首先,本論文從相關(guān)數(shù)據(jù)及資料的搜集整理著手,梳理了美國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展脈絡(luò),之后從整體規(guī)模和進出口結(jié)構(gòu)兩個角度剖析了美國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀,這為下文美國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易競爭力的比較與探討打下了一定的基礎(chǔ)。在本文的核心章節(jié),首先采用了三大貿(mào)易競爭力評估指標(biāo),分別為Michaely指數(shù)、國際市場占有率和貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù),通過將理論和實證分析相結(jié)合的方式對美國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易競爭力進行了行業(yè)間的國內(nèi)比較,并且使用相同的方式把美國與英國、日本、印度和中國的生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易競爭力進行了同行業(yè)的國際對比。通過國內(nèi)和國際對比之后發(fā)現(xiàn)在美國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的四部門中,專利使用費和特許費服務(wù)貿(mào)易競爭力最強,且一直處在全球領(lǐng)先位置。金融保險行業(yè)的貿(mào)易競爭力較強,并且其競爭力呈現(xiàn)出逐漸增強的態(tài)勢。通信、計算機與信息服務(wù)貿(mào)易競爭力較弱,作為傳統(tǒng)行業(yè)的建筑服務(wù)貿(mào)易競爭力最弱,且該行業(yè)競爭優(yōu)勢逐漸減少。在下文的探究中,本篇論文以波特鉆石模型為理論基礎(chǔ)結(jié)合現(xiàn)階段美國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀,基于生產(chǎn)要素、需求條件、企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與同業(yè)競爭、相關(guān)和支持產(chǎn)業(yè)、機遇與政府五個角度探討了美國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易競爭力的影響因素。文章結(jié)尾探討了我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀和現(xiàn)存的不足,并且參考美國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易競爭力的影響因素和它的發(fā)展經(jīng)驗,給出了一系列能夠提高我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易競爭力水平的戰(zhàn)略性意見。
[Abstract]:In 21th century, the exchanges between the world's various economies continue to deepen, more and more frequent cooperation, economic globalization has become the theme of the world's economic development, with the continued expansion of the scale of trade between countries in the world. Producer service industry has gradually become the pillar industry of the national economy and an important part of the core competitiveness of the country. It relates to the status and prospects of a country in the world economic pattern. The pattern of productive trade in services is changing. How to occupy a place in the fierce international competition has become the focus of attention of all countries. Compared with the United States. Although China's productive services trade has developed very rapidly after the reform and opening up, and the international competitiveness has been gradually improved, it is too dependent on traditional industries, so that the industrial development is not balanced and the structure is unreasonable. In particular, knowledge, technology-intensive industries still lack a certain competitive advantage. This paper from the existing research results, combing the relevant theory and literature. This paper makes a detailed horizontal and vertical comparative analysis of the competitiveness of productive services trade in the United States. Firstly, this paper starts with the collection of relevant data and data. Combing the development of the productive services trade in the United States, then from the overall scale and import and export structure to analyze the current situation of productive services trade in the United States. This has laid a certain foundation for the comparison and discussion of the competitiveness of American productive trade in services. In the core chapter of this paper, three major trade competitiveness evaluation indicators are first adopted. They are Michaely index, international market share and trade competitive advantage index. Through the combination of theory and empirical analysis, this paper compares the competitiveness of American productive services trade in different industries, and uses the same way to compare the United States with the United Kingdom and Japan. The competitiveness of productive services trade in India and China is compared with that in the same industry. Through domestic and international comparisons, it is found that in the four sectors of productive services trade in the United States. The trade competitiveness of royalties and royalties is the strongest, and it has always been in the leading position in the world. The trade competitiveness of the financial insurance industry is stronger, and its competitiveness is gradually enhanced. Computer and information services trade competitiveness is weak, as the traditional industry of construction services trade competitiveness is the weakest, and the competitive advantage of this industry gradually reduced. Based on Porter diamond model, this paper combines the current situation of productive services trade in the United States, based on factors of production, demand conditions, enterprise strategy, structure and peer competition, related and support industries. The paper discusses the influence factors of the competitiveness of American productive services trade from the five angles of opportunity and government. At the end of the article, the author discusses the present situation and the existing deficiencies of the productive services trade in China. With reference to the factors affecting the competitiveness of the productive services trade in the United States and its development experience, a series of strategic suggestions are given to improve the competitiveness of China's productive services trade.
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F746.18

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 雷興長;高農(nóng)農(nóng);;中國各省區(qū)貿(mào)易競爭力排名分析[J];黑龍江對外經(jīng)貿(mào);2007年11期

2 李應(yīng)振;李玉舉;;勞動生產(chǎn)率和貿(mào)易競爭力的實證研究——基于我國33個工業(yè)行業(yè)1998～2009年數(shù)據(jù)[J];經(jīng)濟體制改革;2011年02期

3 吳海民;王勁屹;;基于效率視角的“金磚四國”貿(mào)易競爭力研究[J];山東工商學(xué)院學(xué)報;2011年06期

4 顧峰;知識產(chǎn)權(quán)國際保護對國際貿(mào)易競爭力的影響機制分析[J];北方經(jīng)貿(mào);2000年03期

5 張永亮;王方華;;上海與西雅圖貿(mào)易競爭力影響因素的鉆石模型分析[J];市場營銷導(dǎo)刊;2005年06期

6 孔媛;;世界番茄產(chǎn)品貿(mào)易競爭力研究[J];世界農(nóng)業(yè);2006年03期

7 查貴勇;;中印服務(wù)貿(mào)易競爭力比較[J];對外經(jīng)貿(mào)實務(wù);2006年07期

8 戴世宏;慕麗杰;;我國貿(mào)易競爭力分析[J];國際貿(mào)易;2006年06期

9 宋弘威;李平;;多邊體制下中國貿(mào)易競爭力對經(jīng)濟增長的實證分析[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年04期

10 馮婭娟;;提升我國紡織品貿(mào)易競爭力措施初探[J];現(xiàn)代財經(jīng)(天津財經(jīng)大學(xué)學(xué)報);2008年04期

相關(guān)會議論文 前6條

1 張海濤;;我國提升文化貿(mào)易競爭力的幾點思考[A];新中國對外關(guān)系60年 理論與實踐：上海市社會科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會文集（2009年度）世界經(jīng)濟·國際政治·國際關(guān)系學(xué)科卷[C];2009年

2 陳繼勇;胡藝;;美國的技術(shù)創(chuàng)新與貿(mào)易競爭力關(guān)系實證研究[A];“美國經(jīng)濟中長期趨勢及其對中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的影響”研討會論文集[C];2006年

3 歐陽青東;陳雨花;;中國保險服務(wù)貿(mào)易競爭力研究[A];中國保險學(xué)會學(xué)術(shù)年會入選文集2011（理論卷）[C];2011年

4 莊惠明;黃建忠;陳潔;;基于“鉆石模型”的中國服務(wù)貿(mào)易競爭力實證分析[A];國際服務(wù)貿(mào)易評論（總第2輯）[C];2008年

5 梁瑩瑩;;金融發(fā)展是否提升了生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易競爭力?——基于RCA、TC、MI指數(shù)的動態(tài)面板數(shù)據(jù)分析[A];國際服務(wù)貿(mào)易評論（總第7輯）[C];2013年

6 王志本;;實施地理標(biāo)識保護制度與提升農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力[A];第二屆全國特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇會議交流材料[C];2003年

相關(guān)重要報紙文章 前7條

1 顏昊　查文曄;臺貿(mào)易競爭力首度躋身全球十強[N];團結(jié)報;2011年

2 本報記者 李予陽;重點領(lǐng)域突破提升服務(wù)貿(mào)易競爭力[N];經(jīng)濟日報;2013年

3 本報記者 王林;貢渥強化能源貿(mào)易競爭力[N];中國能源報;2013年

4 程實;中國貿(mào)易競爭力亟待增強[N];國際金融報;2004年

5 本報記者　 趙三明;要提高我國汽車行業(yè)貿(mào)易競爭力的水平[N];中國工業(yè)報;2006年

6 記者 孫韶華 實習(xí)生 蔡恬;11月出口增速超預(yù)期反彈至12.7%[N];經(jīng)濟參考報;2013年

7 記者 李雪林 實習(xí)生 陳洋;上海居首,電子商務(wù)成短板[N];文匯報;2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 黃華峰;技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級與貿(mào)易競爭力[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

2 李方敏;碳排放約束與我國制造業(yè)貿(mào)易競爭力研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 魏冬;中日韓制造業(yè)貿(mào)易競爭力動態(tài)比較分析[D];遼寧大學(xué);2015年

2 安旭陽;延邊州與丹東市對朝貿(mào)易競爭力比較研究[D];延邊大學(xué);2015年

3 刁二媛;京津冀服務(wù)貿(mào)易競爭力及其影響因素的實證分析[D];天津商業(yè)大學(xué);2015年

4 葉麗;國際分工深化提升中國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易競爭力[D];山東大學(xué);2015年

5 黎佳韻;中韓兩國文化貿(mào)易競爭力研究分析[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2015年

6 杜陳俊靈（DO TRAN TUAN LINH）;越南海運服務(wù)貿(mào)易競爭力影響因素研究[D];華東師范大學(xué);2015年

7 唐睿;外商直接投資對我國服務(wù)貿(mào)易競爭力的影響[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

8 宮鵬;中國生產(chǎn)性服務(wù)行業(yè)貿(mào)易競爭力研究[D];安徽財經(jīng)大學(xué);2015年

9 何虹;環(huán)境規(guī)制對中國貿(mào)易競爭力的影響[D];南京大學(xué);2015年

10 周玲玲;環(huán)境政策、碳減排效率與中國貿(mào)易競爭力[D];南京大學(xué);2015年

，

本文編號：1366222