發(fā)布時(shí)間：2018-04-06 04:12

  本文選題：高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群　切入點(diǎn)：社會(huì)資本　出處：《大連理工大學(xué)》2014年博士論文

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)與信息的全球化推進(jìn),我國已進(jìn)入以市場(chǎng)為基礎(chǔ)、以信息為主導(dǎo)、以科技為支撐、以知識(shí)為核心的轉(zhuǎn)型發(fā)展時(shí)期,從根本上改變了傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方式和流程,產(chǎn)業(yè)集群成為驅(qū)動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要載體。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群中的企業(yè),不同于其他集群企業(yè),所處環(huán)境動(dòng)態(tài)多變,需要適宜地根據(jù)市場(chǎng)、成本和技術(shù)的變化,迅速調(diào)整產(chǎn)品規(guī)格和運(yùn)營方式。對(duì)于該類企業(yè)的成長研究,學(xué)者們常常從產(chǎn)業(yè)集群視角,以規(guī)模經(jīng)濟(jì)、專業(yè)化分工等角度論述集群競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成機(jī)制和作用機(jī)理,對(duì)集群企業(yè)自身的研究較少。而對(duì)企業(yè)成長的研究通常單純的從成長行為入手,很少綜合考慮社會(huì)資本和動(dòng)態(tài)能力對(duì)企業(yè)成長行為的影響,難以深入剖析三者之間的銜接關(guān)系。 本文從高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群中的企業(yè)微觀視角出發(fā),基于社會(huì)資本理論、動(dòng)態(tài)能力理論和企業(yè)成長理論,采用“資源-能力-成長”的理論范式,綜合運(yùn)用文獻(xiàn)研究和實(shí)證研究方法,展開社會(huì)資本對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群中的企業(yè)協(xié)同成長影響作用的機(jī)理分析與實(shí)證檢驗(yàn),深入挖掘社會(huì)資本和動(dòng)態(tài)能力對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群中的企業(yè)協(xié)同成長的影響機(jī)理,揭示不同維度的社會(huì)資本和動(dòng)態(tài)能力對(duì)協(xié)同成長的影響程度,幫助企業(yè)打通社會(huì)資本的資源渠道功能,發(fā)揮動(dòng)態(tài)能力的資源整合作用,并使資源與能力協(xié)調(diào)、匹配,產(chǎn)生成長的協(xié)同效應(yīng)。這將豐富社會(huì)資本、動(dòng)態(tài)能力和企業(yè)成長領(lǐng)域的研究,激發(fā)我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)的成長動(dòng)力和創(chuàng)新活力,具有重要的理論意義與現(xiàn)實(shí)價(jià)值。論文的主要研究內(nèi)容包括： 首先,對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)集群、社會(huì)資本、動(dòng)態(tài)能力和企業(yè)成長的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行綜述,在此基礎(chǔ)上,歸納本研究中涉及到的主要研究變量,并對(duì)其概念和維度進(jìn)行了界定和劃分,指出高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群中企業(yè)具有技術(shù)領(lǐng)先和知識(shí)密集、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)等社會(huì)特征,這些特征決定了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群中企業(yè)成長的社會(huì)屬性,因此,企業(yè)需要通過社會(huì)資本獲取、積累、利用成長資源�；谄髽I(yè)實(shí)際情況和社會(huì)資本內(nèi)涵,本文提煉出社會(huì)資本的三個(gè)研究維度：結(jié)構(gòu)維度、關(guān)系維度和認(rèn)知維度。闡述了社會(huì)資本自組織特征對(duì)資源傳播、能力積累和知識(shí)創(chuàng)新的影響,并結(jié)合企業(yè)間信息不對(duì)稱和企業(yè)家的有限理性等現(xiàn)象,提出企業(yè)應(yīng)該培養(yǎng)洞察環(huán)境、學(xué)習(xí)吸收和變革創(chuàng)新等維度的動(dòng)態(tài)能力,以及時(shí)根據(jù)技術(shù)、市場(chǎng)、政策環(huán)境的變化,優(yōu)化資源配置、調(diào)整戰(zhàn)略方向,實(shí)現(xiàn)企業(yè)間目標(biāo)和權(quán)利的協(xié)調(diào)、風(fēng)險(xiǎn)和對(duì)策的同步,成本和投入的統(tǒng)一,收益和權(quán)益的統(tǒng)籌,取得1+12的協(xié)同成長效果,進(jìn)而提出本研究的理論框架——社會(huì)資本對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群中的企業(yè)協(xié)同成長的“資源-能力-成長”理論分析框架,指出社會(huì)資本能夠直接,并通過動(dòng)態(tài)能力實(shí)現(xiàn)目標(biāo)共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、成本共籌和收益共贏的協(xié)同成長效果。 其次,在文獻(xiàn)研究和概念界定的基礎(chǔ)上,本研究從成長資源的獲取、轉(zhuǎn)移、整合過程,分析了社會(huì)資本對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群中的企業(yè)協(xié)同成長的影響機(jī)理,使社會(huì)資本具有難以被替代或模仿的異質(zhì)性。社會(huì)資本成為協(xié)同資源是對(duì)傳統(tǒng)資源概念的擴(kuò)充,而動(dòng)態(tài)能力作為不同于一般運(yùn)營能力的核心能力,是企業(yè)通過洞察、吸收和創(chuàng)新,使成長資源在轉(zhuǎn)移、整合、升華的過程中,釋放有利于協(xié)同成長的知識(shí)資源,也是對(duì)能力概念的擴(kuò)充。協(xié)同成長過程中,企業(yè)將總成長目標(biāo)分解為多個(gè)適合不同成長主體的子目標(biāo),通過互動(dòng)確定協(xié)同成長的風(fēng)險(xiǎn),通過協(xié)商確定各成長主體承擔(dān)的成本,并以合同等正式契約形式保存,確保協(xié)同成長相關(guān)收益和權(quán)益的合理分配。借助心理學(xué)中的“刺激-反應(yīng)”模型,研究了社會(huì)資本、和動(dòng)態(tài)能力對(duì)協(xié)同成長的影響機(jī)理,并提出高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群中企業(yè)協(xié)同成長的社會(huì)資本、動(dòng)態(tài)能力、協(xié)調(diào)成長(SDS)理論模型。 最后,本文在機(jī)理分析的基礎(chǔ)上提出研究假設(shè)、構(gòu)建概念模型,運(yùn)用SPSS軟件和AMOS軟件對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行效度檢驗(yàn)、信度檢驗(yàn)和結(jié)構(gòu)方程建模,并運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程方法進(jìn)行研究假設(shè)和概念模型檢驗(yàn)。經(jīng)過對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,得出如下研究結(jié)論：①結(jié)構(gòu)維度、關(guān)系維度和認(rèn)知維度的社會(huì)資本能夠促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群中的企業(yè)協(xié)同成長,為社會(huì)資本與集群企業(yè)成長研究開辟了新的思路。②社會(huì)資本對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群中企業(yè)洞察環(huán)境能力、學(xué)習(xí)吸收能力和變革創(chuàng)新能力等動(dòng)態(tài)能力的培養(yǎng)和應(yīng)用具有積極影響,這一結(jié)論為分析動(dòng)態(tài)能力的中介作用提供了研究基礎(chǔ)。③動(dòng)態(tài)能力對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群中企業(yè)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、成本共籌、收益共贏等特征的協(xié)同成長具有顯著地促進(jìn)作用,這一結(jié)論是對(duì)社會(huì)資本與協(xié)同成長關(guān)系研究的重要補(bǔ)充。 本研究通過理論與實(shí)證研究,從以下三個(gè)方面進(jìn)行了嘗試性的創(chuàng)新：①構(gòu)建了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群中企業(yè)協(xié)同成長的“社會(huì)資本-動(dòng)態(tài)能力-協(xié)同成長”(SDS)理論模型,有效補(bǔ)充與擴(kuò)展了相關(guān)領(lǐng)域的研究。②實(shí)證證明了社會(huì)資本對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群中企業(yè)協(xié)同成長的積極影響,以及動(dòng)態(tài)能力在影響關(guān)系中具有顯著的中介作用,拓寬了社會(huì)資本、動(dòng)態(tài)能力與企業(yè)成長關(guān)系的研究思路。③明晰了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群中企業(yè)協(xié)同成長的涵義,界定了協(xié)同成長的目標(biāo)共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、成本共籌、收益共贏四個(gè)研究維度,指明高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群中企業(yè)的發(fā)展方向。 本文結(jié)合理論分析與實(shí)證研究,從社會(huì)資本和動(dòng)態(tài)能力的視角討論了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群111企業(yè)的協(xié)同成長問題,為企業(yè)更好的積累社會(huì)資本、運(yùn)用動(dòng)態(tài)能力,更加有效地獲取成長資源、培育成長能力、實(shí)現(xiàn)協(xié)同成長提供了一定的參考。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：大連理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F276.44;F832.48

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 任勝鋼;胡春燕;王龍偉;;我國區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力影響的實(shí)證研究[J];系統(tǒng)工程;2011年02期

2 徐康寧;開放經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)業(yè)集群與競(jìng)爭(zhēng)力[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2001年11期

3 蔡寧,吳結(jié)兵;企業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì):資源的結(jié)構(gòu)性整合[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2002年07期

4 石軍偉;胡立君;付海艷;;企業(yè)社會(huì)資本的功效結(jié)構(gòu):基于中國上市公司的實(shí)證研究[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2007年02期

5 梁小萌;規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)集聚及區(qū)域協(xié)調(diào)——入世后我國產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的培育[J];改革與戰(zhàn)略;2000年05期

6 桑圣舉;王炬香;楊陽;;供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理的研究與發(fā)展[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2006年09期

7 徐和平,孫林巖,慕繼豐;產(chǎn)品創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的信任與信任機(jī)制探討[J];管理工程學(xué)報(bào);2004年02期

8 賀小剛;李新春;方海鷹;;動(dòng)態(tài)能力的測(cè)量與功效:基于中國經(jīng)驗(yàn)的實(shí)證研究[J];管理世界;2006年03期

9 柯江林;孫健敏;石金濤;顧琴軒;;企業(yè)R&D團(tuán)隊(duì)之社會(huì)資本與團(tuán)隊(duì)效能關(guān)系的實(shí)證研究——以知識(shí)分享與知識(shí)整合為中介變量[J];管理世界;2007年03期

10 巫景飛;何大軍;林(日韋);王云;;高層管理者政治網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)多元化戰(zhàn)略:社會(huì)資本視角——基于我國上市公司面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];管理世界;2008年08期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 劉磊磊;基于競(jìng)合互動(dòng)視角的企業(yè)動(dòng)態(tài)能力形成及作用機(jī)制研究[D];浙江大學(xué);2008年

2 湯長安;基于網(wǎng)絡(luò)的高技術(shù)集群企業(yè)技術(shù)能力成長與演進(jìn)研究[D];中南大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1717908