發(fā)布時(shí)間：2018-04-06 03:03

  本文選題：金融服務(wù)業(yè)　切入點(diǎn)：市場準(zhǔn)入　出處：《經(jīng)濟(jì)縱橫》2015年01期

【摘要】：金融市場的更好發(fā)展離不開準(zhǔn)入制度的建立和完善,實(shí)施負(fù)面清單制度是推進(jìn)金融服務(wù)業(yè)準(zhǔn)入制度改革的重要舉措。應(yīng)分階段、分領(lǐng)域、分批次推行金融服務(wù)業(yè)負(fù)面清單,逐步放寬對(duì)外資、民資的持股比例和經(jīng)營范圍限制,最終將金融服務(wù)業(yè)整體從負(fù)面清單中移除,以審慎監(jiān)管代替對(duì)資本的準(zhǔn)入和業(yè)務(wù)限制,實(shí)現(xiàn)金融服務(wù)業(yè)的高水平對(duì)內(nèi)對(duì)外開放。為實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo),要在法規(guī)建設(shè)、參與者適應(yīng)性培育、風(fēng)險(xiǎn)控制和金融監(jiān)管等方面做好配套保障。
[Abstract]:The better development of the financial market can not be separated from the establishment and perfection of the access system. The implementation of the negative list system is an important measure to promote the reform of the financial service industry access system.The negative list of financial services should be implemented in stages, in different fields, in batches, and gradually relax the restrictions on the shareholding ratio and business scope of foreign capital and private capital, so as to remove the financial services industry as a whole from the negative list.In order to realize the high level of opening to the outside world of financial service industry, prudential supervision is used instead of capital access and business restriction.In order to achieve the above goal, we should do a good job in the legal construction, participant adaptive cultivation, risk control and financial supervision and so on.
【作者單位】： 國家發(fā)展和改革委員會(huì)經(jīng)濟(jì)體制與管理研究所;清華大學(xué)公共管理學(xué)院;
【基金】：國家發(fā)展和改革委員會(huì)經(jīng)濟(jì)體制與管理研究所和國家發(fā)展和改革委員會(huì)經(jīng)濟(jì)體制綜合改革司聯(lián)合設(shè)立的2014年競標(biāo)課題“市場準(zhǔn)入負(fù)面清單管理方式研究”的成果
【分類號(hào)】：F832

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 張波;;論我國金融市場準(zhǔn)入監(jiān)管的理念重構(gòu)及功能實(shí)現(xiàn)[J];金融理論與實(shí)踐;2009年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 楊麗萍;論我國金融競爭性監(jiān)管制度的完善[D];西南政法大學(xué);2011年

2 翟明明;金融監(jiān)管中的政府行為研究[D];天津師范大學(xué);2012年

3 畢英鷙;WTO規(guī)則下中國金融服務(wù)市場準(zhǔn)入法律問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

4 劉萍;我國銀行監(jiān)管法律制度研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

5 高揚(yáng);TISA對(duì)我國金融服務(wù)貿(mào)易的影響及對(duì)策研究[D];大連海事大學(xué);2014年

6 王萍萍;我國商業(yè)銀行產(chǎn)業(yè)融合度及對(duì)經(jīng)營效率的影響研究[D];山東大學(xué);2014年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 王全興,宋波;試論經(jīng)濟(jì)全球化的矛盾性法律需求[J];北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

2 李振綱;WTO與非政府組織關(guān)系初探[J];法學(xué)評(píng)論;2000年03期

3 張相君,趙羽雁;歐盟金融服務(wù)市場準(zhǔn)入法律制度研究[J];經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯;2004年05期

4 楊德勇;金融業(yè)進(jìn)入壁壘研究[J];內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

5 劉霞,曲秀;金融監(jiān)管體制的法律思考[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2004年08期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張傳良;加強(qiáng)我國銀行業(yè)審慎監(jiān)管的思考——美國“駱駝氏評(píng)級(jí)制度”啟示[J];福建金融管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年06期

2 秦池江;審慎監(jiān)管增強(qiáng)金融活力[J];中國投資;2002年06期

3 賈改梅;試論金融自由化進(jìn)程中的審慎監(jiān)管[J];濟(jì)南金融;2003年08期

4 袁蓉君;;實(shí)行審慎監(jiān)管 推進(jìn)金融創(chuàng)新[J];中國金融家;2008年12期

5 莊瑋;;淺議金融服務(wù)審慎監(jiān)管[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2009年01期

6 成家軍;;宏觀審慎監(jiān)管:概念、特點(diǎn)與政策框架[J];內(nèi)蒙古金融研究;2009年07期

7 蔣明康;;反思危機(jī) 審慎監(jiān)管[J];中國外匯;2009年10期

8 李妍;;宏觀審慎監(jiān)管與金融穩(wěn)定[J];金融研究;2009年08期

9 陳科武;魏昌盛;;宏觀審慎監(jiān)管——概念和政策框架[J];商場現(xiàn)代化;2010年09期

10 謝亞;;實(shí)施宏觀審慎監(jiān)管的幾點(diǎn)思考[J];中國金融;2010年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 曾少軍;楊麗;;我國金融業(yè)應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)與發(fā)展建議[A];中國經(jīng)濟(jì)分析與展望（2010-2011）[C];2011年

2 王波;劉水林;;金融監(jiān)管的“一機(jī)兩翼”論——一個(gè)整體主義視角[A];金融法學(xué)家（第二輯）[C];2010年

3 李愛君;;現(xiàn)代金融本質(zhì)特征與金融宏觀審慎監(jiān)管[A];金融法學(xué)家（第三輯）[C];2011年

4 王剛;姚博元;;宏觀審慎監(jiān)管治理機(jī)制研究——基于美國金融穩(wěn)定監(jiān)督委員會(huì)實(shí)踐的分析[A];金融法學(xué)家（第四輯）[C];2012年

5 鄧張偉;;系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)的宏觀審慎監(jiān)管法律問題[A];金融法學(xué)家（第五輯）[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 韓雪萌;尋找宏觀審慎與微觀審慎監(jiān)管的動(dòng)態(tài)平衡[N];金融時(shí)報(bào);2010年

2 李剛;宏觀審慎監(jiān)管助推金融整體穩(wěn)健發(fā)展[N];中國城鄉(xiāng)金融報(bào);2010年

3 中國人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院財(cái)政金融政策研究中心 李朝鋒 夏雨;巴克萊丑聞與宏觀審慎監(jiān)管[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

4 記者 周萃;金融穩(wěn)定與宏觀審慎監(jiān)管 高層政策論壇在京舉行[N];金融時(shí)報(bào);2012年

5 遼寧保監(jiān)局財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)監(jiān)管處處長 崔q，

本文編號(hào)：1717659