本文關(guān)鍵詞： 行政干預(yù) 高管薪酬 異常貸款損失撥備　出處：《山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》2012年08期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：以2001～2010年我國(guó)上市商業(yè)銀行為研究對(duì)象,基于我國(guó)特定的銀行治理特征和環(huán)境,研究了高管薪酬對(duì)盈余管理的影響及作用機(jī)制。結(jié)果發(fā)現(xiàn):行政干預(yù)推動(dòng)了向下的盈余管理;行政干預(yù)的銀行,其高管薪酬機(jī)制推動(dòng)了向上的盈余管理,且銀行業(yè)績(jī)對(duì)這種行為具有干擾型調(diào)節(jié)作用;相對(duì)于非行政干預(yù)的銀行,行政干預(yù)銀行的高管薪酬機(jī)制推動(dòng)了更大程度的盈余管理。研究結(jié)果表明,行政干預(yù)的銀行特征及其引致的弱治理環(huán)境,是高管薪酬代理成本增加效應(yīng)存在的關(guān)鍵推動(dòng)因素。行政干預(yù)影響甚至改變了高管薪酬的作用機(jī)制,弱化了市場(chǎng)調(diào)節(jié)功能。
[Abstract]:Taking the listed commercial banks in China from 2001 to 2010 as the research object, based on the specific characteristics and environment of bank governance in China. The paper studies the effect of executive compensation on earnings management and its mechanism. The results show that administrative intervention promotes the downward earnings management; The executive compensation mechanism of the executive intervention bank has promoted the upward earnings management, and the bank performance has the interference adjustment function to this kind of behavior; Compared with the non-administrative intervention banks, the executive compensation mechanism of the administrative intervention banks promotes a greater degree of earnings management. The results show that the characteristics of the administrative intervention banks and the resulting weak governance environment. Administrative intervention influences and even changes the mechanism of executive compensation and weakens the function of market regulation.
【作者單位】： 山東財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院;中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“基于公司治理導(dǎo)向的國(guó)有企業(yè)信息披露與監(jiān)管制度研究”(09YJA630084) 山東省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(ZR 2011GL017) 2010年山東財(cái)政學(xué)院科研項(xiàng)目 山東省社科規(guī)劃項(xiàng)目(10DJGJ13) 山東省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(ZR 2010GL019)
【分類號(hào)】：F832.3;F224
【正文快照】： 一、研究問題的提出公司治理所要解決的主要問題是所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離條件下的代理問題。商業(yè)銀行作為主要的金融類公司,與一般公司相比具有諸多特殊性,并由此決定銀行治理與公司治理存在很多甚至可能是本質(zhì)上的差異(李維安、曹廷求,2005)。這種特殊性的重要表現(xiàn)是,基于對(duì)銀行

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋增基;盧溢洪;楊柳;;銀行高管薪酬與績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

2 邵平;劉林;孔愛國(guó);;高管薪酬與公司業(yè)績(jī)的敏感性因素分析——金融業(yè)的證據(jù)(2000～2005年)[J];財(cái)經(jīng)研究;2008年01期

3 楊大光;朱貴云;武治國(guó);;我國(guó)上市銀行高管薪酬和經(jīng)營(yíng)績(jī)效相關(guān)性研究[J];金融論壇;2008年08期

4 李維安;邱艾超;古志輝;;雙重公司治理環(huán)境、政治聯(lián)系偏好與公司績(jī)效——基于中國(guó)民營(yíng)上市公司治理轉(zhuǎn)型的研究[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2010年06期

5 茍開紅;我國(guó)股份制商業(yè)銀行薪酬構(gòu)成及長(zhǎng)期激勵(lì)研究[J];國(guó)際金融研究;2004年11期

6 王克敏;王志超;;高管控制權(quán)、報(bào)酬與盈余管理——基于中國(guó)上市公司的實(shí)證研究[J];管理世界;2007年07期

7 吳清華;田高良;;終極產(chǎn)權(quán)、控制方式與審計(jì)委員會(huì)治理需求——一項(xiàng)基于中國(guó)上市公司的實(shí)證研究[J];管理世界;2008年09期

8 呂長(zhǎng)江;趙宇恒;;國(guó)有企業(yè)管理者激勵(lì)效應(yīng)研究——基于管理者權(quán)力的解釋[J];管理世界;2008年11期

9 黃s，

本文編號(hào)：1489325