本文關(guān)鍵詞： 強(qiáng)制性股息政策 投資者保護(hù) 自我實(shí)施 國(guó)家實(shí)施　出處：《商業(yè)研究》2012年09期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：投資者對(duì)金融資產(chǎn)所擁有的產(chǎn)權(quán)內(nèi)容之一是經(jīng)濟(jì)收益權(quán),保護(hù)投資者產(chǎn)權(quán)的實(shí)施方式包括公司自我實(shí)施、非國(guó)家第三方實(shí)施以及國(guó)家實(shí)施。在轉(zhuǎn)軌過(guò)程中,由于證券市場(chǎng)信號(hào)傳遞機(jī)制不健全,上市公司缺乏自發(fā)派發(fā)股息,從而自我實(shí)施投資者保護(hù)的激勵(lì),因而強(qiáng)制性股息政策是對(duì)投資者保護(hù)的國(guó)家實(shí)施。強(qiáng)制性股息政策通過(guò)降低證券市場(chǎng)的同向性、促進(jìn)股票合理定價(jià)、增強(qiáng)公司信息披露的真實(shí)性等,促進(jìn)了證券市場(chǎng)資源配置功能的發(fā)揮。
[Abstract]:One of the contents of investors' property right to financial assets is the right of economic income. The ways to protect investors' property rights include company self-implementation, non-state third party implementation and national implementation. Because the signaling mechanism of the securities market is not perfect, the listed companies lack the incentive to pay dividends spontaneously and implement investor protection. Therefore, mandatory dividend policy is the implementation of investor protection of the country. Mandatory dividend policy by reducing the codirectionality of the securities market, promote reasonable pricing of stocks, enhance the authenticity of corporate information disclosure, and so on. It promotes the function of resource allocation in securities market.
【作者單位】： 山東財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金項(xiàng)目《新股發(fā)行風(fēng)險(xiǎn)信息披露的多維分析研究》,項(xiàng)目編號(hào):11BJY139
【分類(lèi)號(hào)】：F832.51
【正文快照】： 證券市場(chǎng)通過(guò)投融資活動(dòng),實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)蓄-投資轉(zhuǎn)化,并通過(guò)股票價(jià)格信號(hào)引導(dǎo)資源配置。對(duì)于投資者而言,購(gòu)買(mǎi)、持有股票并獲取回報(bào),是以金融資產(chǎn)的方式,進(jìn)行收入的跨期配置,從而實(shí)現(xiàn)終生效用最大化。獲取投資收益是投資者對(duì)金融資產(chǎn)所擁有的產(chǎn)權(quán)束的內(nèi)容之一。按照中國(guó)證券監(jiān)督管理委

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫莉;;我國(guó)證券市場(chǎng)上投資者保護(hù)的實(shí)施特征及其完善方式——一個(gè)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)視角[J];蘭州商學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

2 張宏婷;;我國(guó)跨境ETF發(fā)展初探[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2011年15期

3 尹海員;李忠民;;我國(guó)證券市場(chǎng)投資者保護(hù)——一個(gè)法律保障的分析視角[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索;2011年08期

4 徐明;楊柏國(guó);;模糊的邊界:析美國(guó)證券公開(kāi)發(fā)行與非公開(kāi)發(fā)行之融合[J];證券法苑;2010年02期

5 周子凡;;論私募股權(quán)基金投資者的保護(hù)[J];學(xué)習(xí)與實(shí)踐;2011年06期

6 岑雅衍;;我國(guó)債券市場(chǎng)投資者保護(hù)的法律制度及完善[J];公司法律評(píng)論;2009年00期

7 趙曉鈞;;力量的博弈or博弈的力量——從高盛和解案看中美證券虛假陳述法律規(guī)制[J];證券法苑;2011年01期

8 黎來(lái)芳;張偉華;;控制權(quán)及投資者保護(hù)對(duì)掏空風(fēng)險(xiǎn)的影響——基于融資規(guī)模的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];科學(xué)決策;2011年06期

9 葉展;;金融約束政策、資產(chǎn)池與內(nèi)外均衡沖突的對(duì)策[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2011年12期

10 董華春;;SIPC應(yīng)對(duì)美國(guó)金融危機(jī)的舉措對(duì)中國(guó)的啟示[J];商事法論集;2010年Z1期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張勇;;法律還是社會(huì)規(guī)范:關(guān)于投資者保護(hù)的一個(gè)比較分析[A];2006年度（第四屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

2 尚兆燕;;投資者保護(hù)、法律監(jiān)管與審計(jì)質(zhì)量改善——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

3 郎金煥;許盈盈;;法律缺失與替代性投資者保護(hù)機(jī)制——以配額制為例的研究[A];2009年度（第七屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

4 劉啟亮;李增泉;姚易偉;;投資者保護(hù)、金字塔結(jié)構(gòu)與控制權(quán)私利——以格林柯?tīng)枮槔齕A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2007年

5 陳勝藍(lán);魏明海;;投資者保護(hù)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2006年

6 欒光旭;;證券投資者保護(hù)基金制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];全國(guó)高等財(cái)經(jīng)院�！顿Y本論》研究會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院與會(huì)人員論文匯編[C];2006年

7 李增泉;;所有權(quán)安排與股票價(jià)格的同步性——來(lái)自中國(guó)股票市場(chǎng)的證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2005年

8 陳冬;唐建新;;中小投資者法律保護(hù)變遷、股權(quán)分置改革與并購(gòu)收益[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第八屆全國(guó)會(huì)計(jì)信息化年會(huì)論文集[C];2009年

9 賀建剛;劉峰;;大股東控制、利益輸送與投資者保護(hù)——基于上市公司資產(chǎn)收購(gòu)關(guān)聯(lián)交易的實(shí)證研究[A];公司財(cái)務(wù)研討會(huì)論文集[C];2004年

10 湯小琴;余宇瑩;劉啟亮;;投資者保護(hù)、客戶重要性與上市公司審計(jì)質(zhì)量[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 方剛;投資者保護(hù)的證券監(jiān)管定位[N];上海證券報(bào);2008年

2 安寧;投資者保護(hù)具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義[N];證券日?qǐng)?bào);2009年

3 證券時(shí)報(bào)記者 鄭曉波;著力完善投資者保護(hù)互聯(lián)制度[N];證券時(shí)報(bào);2009年

4 鄭曉波　撰稿;投資者保護(hù)基金需防患于未然[N];證券時(shí)報(bào);2009年

5 鄭曉波;投資者保護(hù)基金應(yīng)細(xì)化補(bǔ)償規(guī)則[N];證券時(shí)報(bào);2009年

6 侯捷寧;投資者保護(hù)基金在我國(guó)有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義[N];證券日?qǐng)?bào);2010年

7 本報(bào)記者 朱寶琛;拓展職能 常態(tài)投資者保護(hù)機(jī)制初步建立[N];證券日?qǐng)?bào);2010年

8 本報(bào)記者 朱寶琛;中外互相借鑒 共同分享投資者保護(hù)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)[N];證券日?qǐng)?bào);2010年

9 記者 馬婧妤　編輯 朱紹勇;多層次投資者保護(hù)體系日趨成熟[N];上海證券報(bào);2010年

10 本報(bào)記者 胡東林;孫才仁： 推動(dòng)投資者保護(hù)和教育工作再上臺(tái)階[N];中國(guó)證券報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 倪澤強(qiáng);投資者保護(hù)與我國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展的省際差異研究[D];暨南大學(xué);2010年

2 李錦霖;信息披露的投資者保護(hù)效應(yīng)研究[D];暨南大學(xué);2012年

3 孟子平;A股盈余公告的投資者保護(hù)水平研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

4 白平;投資者保護(hù)視角下會(huì)計(jì)信息質(zhì)量測(cè)度體系研究[D];華中科技大學(xué);2012年

5 周瑋;中國(guó)上市公司退市機(jī)制有效性研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

6 藍(lán)壽榮;上市公司股東知情權(quán)研究[D];華中科技大學(xué);2005年

7 趙向琴;控制權(quán)私人利益與投資者保護(hù)[D];廈門(mén)大學(xué);2005年

8 劉肅毅;股市危機(jī)及安全網(wǎng)的理論和經(jīng)驗(yàn)研究[D];浙江大學(xué);2009年

9 劉建民;中國(guó)上市公司非公平關(guān)聯(lián)交易的影響因素研究[D];重慶大學(xué);2007年

10 趙明勛;中國(guó)企業(yè)海外上市的公司治理效應(yīng)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 朱雪玲;證券投資者保護(hù)基金公司的投資者保護(hù)功能研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 趙敏;我國(guó)證券公司破產(chǎn)程序的投資者保護(hù)[D];西南政法大學(xué);2010年

3 孫s，

本文編號(hào)：1453312