建設(shè)工程項目投標(biāo)方案綜合評估法改進(jìn)研究
發(fā)布時間:2025-02-08 11:14
《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》顯示,2017年我國房地產(chǎn)開發(fā)投資與基礎(chǔ)設(shè)施投資共計249804億元;2015年、2016年房地產(chǎn)開發(fā)與基礎(chǔ)設(shè)施投資額依次為20萬億元和22萬億元。通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計可以看出,我國每年房地產(chǎn)開發(fā)與基礎(chǔ)設(shè)施投資數(shù)額巨大,同時建設(shè)工程項目對于國計民生和人民生命財產(chǎn)安全關(guān)系重大。建設(shè)工程招投標(biāo)制度,是建設(shè)工程項目中保障公共利益最大化的有效措施。因此,研究建設(shè)工程項目招投標(biāo)制度不僅具有對國家財產(chǎn)使用效益最大化的意義,同時對于保障人民生命財產(chǎn)安全也具有重大意義。特別是針對近年來不斷發(fā)生的建設(shè)工程項目施工安全事故問題,如何防止和減少此類安全事故的發(fā)生和降低其危害,使其在源頭上得到預(yù)防和控制,必須建立起一個良好的工程項目評標(biāo)制度。因此,研究建設(shè)工程項目投標(biāo)方案評審問題就顯得極為迫切,并具有較大實用價值和理論意義。本文首先明確研究的切入點。在綜合考察投標(biāo)候選人的約定范圍下,確定了建設(shè)工程項目評標(biāo)問題屬于多目標(biāo)問題,因此將從多目標(biāo)決策方法入手。同時,本研究以價值工程理論的價值系數(shù)作為評判建設(shè)工程項目投標(biāo)候選人優(yōu)劣的最終標(biāo)準(zhǔn),在價值工程理論思想指導(dǎo)下,分別從建設(shè)工程項目...
【文章頁數(shù)】:59 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
1 緒論
1.1 研究背景和意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.3 研究內(nèi)容與創(chuàng)新點
1.3.1 研究內(nèi)容
1.3.2 創(chuàng)新點
1.4 研究方法和技術(shù)路線
1.4.1 研究方法
1.4.2 技術(shù)路線
2 相關(guān)概念與理論基礎(chǔ)
2.1 拍賣理論
2.2 多目標(biāo)決策理論
2.3 價值工程
2.4 TOPSIS法
3 常用評標(biāo)方法的缺陷及改進(jìn)綜合評估法的提出
3.1 建設(shè)工程招投標(biāo)與評標(biāo)程序
3.2 常用評標(biāo)方法及缺陷
3.2.1 經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法
3.2.2 綜合評估法
3.3 投標(biāo)方案評審改進(jìn)方法的提出
4 投標(biāo)方案功能性評價指標(biāo)集的建立與組合賦權(quán)
4.1 功能性評價指標(biāo)集的建立
4.1.1 評價指標(biāo)選取的原則
4.1.2 評價指標(biāo)集建立的方法
4.1.3 建立投標(biāo)方案評價指標(biāo)集
4.2 功能性評價指標(biāo)的組合賦權(quán)
4.2.1 評價指標(biāo)主觀賦權(quán)
4.2.2 評價指標(biāo)客觀賦權(quán)
4.2.3 評價指標(biāo)組合賦權(quán)
5 投標(biāo)方案評審模型的建立
5.1 基于TOPSIS法的投標(biāo)方案功能系數(shù)的計算
5.2 基于價值工程的投標(biāo)方案評審模型的建立
5.2.1 評審模型成本系數(shù)的計算
5.2.2 評審模型價值系數(shù)的計算
5.2.3 投標(biāo)方案的排序與擇優(yōu)
6 實例應(yīng)用
6.1 案例的設(shè)定
6.2 模型的應(yīng)用
6.2.1 計算投標(biāo)方案成本系數(shù)
6.2.2 計算投標(biāo)方案功能系數(shù)
6.2.3 計算投標(biāo)方案價值系數(shù)并排序
7 結(jié)論與展望
7.1 結(jié)論
7.2 展望
參考文獻(xiàn)
后記
本文編號:4031437
【文章頁數(shù)】:59 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
1 緒論
1.1 研究背景和意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.3 研究內(nèi)容與創(chuàng)新點
1.3.1 研究內(nèi)容
1.3.2 創(chuàng)新點
1.4 研究方法和技術(shù)路線
1.4.1 研究方法
1.4.2 技術(shù)路線
2 相關(guān)概念與理論基礎(chǔ)
2.1 拍賣理論
2.2 多目標(biāo)決策理論
2.3 價值工程
2.4 TOPSIS法
3 常用評標(biāo)方法的缺陷及改進(jìn)綜合評估法的提出
3.1 建設(shè)工程招投標(biāo)與評標(biāo)程序
3.2 常用評標(biāo)方法及缺陷
3.2.1 經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法
3.2.2 綜合評估法
3.3 投標(biāo)方案評審改進(jìn)方法的提出
4 投標(biāo)方案功能性評價指標(biāo)集的建立與組合賦權(quán)
4.1 功能性評價指標(biāo)集的建立
4.1.1 評價指標(biāo)選取的原則
4.1.2 評價指標(biāo)集建立的方法
4.1.3 建立投標(biāo)方案評價指標(biāo)集
4.2 功能性評價指標(biāo)的組合賦權(quán)
4.2.1 評價指標(biāo)主觀賦權(quán)
4.2.2 評價指標(biāo)客觀賦權(quán)
4.2.3 評價指標(biāo)組合賦權(quán)
5 投標(biāo)方案評審模型的建立
5.1 基于TOPSIS法的投標(biāo)方案功能系數(shù)的計算
5.2 基于價值工程的投標(biāo)方案評審模型的建立
5.2.1 評審模型成本系數(shù)的計算
5.2.2 評審模型價值系數(shù)的計算
5.2.3 投標(biāo)方案的排序與擇優(yōu)
6 實例應(yīng)用
6.1 案例的設(shè)定
6.2 模型的應(yīng)用
6.2.1 計算投標(biāo)方案成本系數(shù)
6.2.2 計算投標(biāo)方案功能系數(shù)
6.2.3 計算投標(biāo)方案價值系數(shù)并排序
7 結(jié)論與展望
7.1 結(jié)論
7.2 展望
參考文獻(xiàn)
后記
本文編號:4031437
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/gongyejingjilunwen/4031437.html
最近更新
教材專著