明星電力大股東掏空上市公司案例分析
發(fā)布時間:2021-08-14 21:54
控股股東掏空行為一直是國內(nèi)外財務(wù)學(xué)和公司治理交叉研究的熱點問題。早期的學(xué)者主要關(guān)注管理層與股東之間的代理問題,自1997年亞洲金融危機爆發(fā)以來,學(xué)者們關(guān)注的公司治理問題從管理層與股東之間代理問題逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榭毓晒蓶|與中小股東之間的代理問題!疤涂铡庇置袄孑斔汀被蛘摺八淼佬袨椤,最初由laporta(2002)等學(xué)者提出。掏空指的是上市公司的大股東借助自身優(yōu)勢控制上市公司并通過侵占公司資產(chǎn)獲取利益的過程。我國在股權(quán)改革之前,上市公司控股股東對中小股東的掏空行為極為常見,嚴重影響到了中小股東的利益與公司價值。隨著股權(quán)分置改革的逐步推進以及相關(guān)法律法規(guī)的全面頒布,控股股東資金侵占、違規(guī)擔(dān)保等掏空行為受到了一定的遏制,但由于我國上市公司股權(quán)相對比較集中,一股獨大的情況尤為普遍,且信息嚴重不對稱。股權(quán)分置改革之后,因非流通股的流通,市場發(fā)揮了一定的監(jiān)督作用,上市公司的控股股東掏空行為由違規(guī)占款、關(guān)聯(lián)交易等“現(xiàn)金流掏空”或“資產(chǎn)掏空”行為,轉(zhuǎn)變?yōu)楦与[蔽的“股權(quán)掏空”行為,換言之,即利用低買高賣的方式來套取二級市場上的中小股東的利益。本文以明星電力大股東掏空行為為研究對象,根據(jù)大股東掏空常用手段...
【文章來源】:江西財經(jīng)大學(xué)江西省
【文章頁數(shù)】:69 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
明星電力資本結(jié)構(gòu)(單位:億)
明星電力償債能力指標(biāo)數(shù)據(jù)來源:國泰安數(shù)據(jù)庫
圖 4-3 明星電力行業(yè)償債能力數(shù)據(jù)來源:國泰安數(shù)據(jù)庫從圖中可以看出,明星電力的流動比例和速動比率明顯下降,證明其可使流動資產(chǎn)顯著降低,也間接證明了深圳明倫掏空明星電力主要是以現(xiàn)金為載
【參考文獻】:
期刊論文
[1]媒體監(jiān)督、經(jīng)理人特征與掏空——基于我國家族上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 葉勇,李明,王雨瀟. 管理評論. 2017(02)
[2]專業(yè)背景獨立董事對上市公司大股東掏空行為的監(jiān)督功能[J]. 王凱,武立東,許金花. 經(jīng)濟管理. 2016(11)
[3]基于內(nèi)生性視角的大股東掏空與公司績效關(guān)系研究[J]. 李妍錦,馮建. 財經(jīng)科學(xué). 2016(10)
[4]從CFO背景特征視角探究內(nèi)外部委托代理問題——基于我國A股民營上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 劉子穎,周方召. 財會月刊. 2016(24)
[5]大股東治理體制對現(xiàn)金持有價值的影響——基于“掏空”與“支持”雙重動機視角[J]. 唐婧清,劉樹海,張俊民. 管理評論. 2016(07)
[6]機構(gòu)投資者特征、終極控制人性質(zhì)與大股東掏空——基于關(guān)聯(lián)交易視角的研究[J]. 吳先聰,張健,胡志穎. 外國經(jīng)濟與管理. 2016(06)
[7]管理層權(quán)力、大股東掏空對真實盈余管理的影響研究[J]. 喻凱,梁麗. 財務(wù)與金融. 2016(03)
[8]經(jīng)理人異質(zhì)性與大股東掏空抑制[J]. 劉少波,馬超. 經(jīng)濟研究. 2016(04)
[9]媒體負面報道對控股股東掏空行為影響的實證研究[J]. 李明,葉勇. 管理評論. 2016(01)
[10]權(quán)力強度、內(nèi)控缺陷披露與大股東掏空行為變化[J]. 楊七中,韓建清,馬蓓麗. 財經(jīng)論叢. 2016(01)
碩士論文
[1]大股東掏空行為研究[D]. 李揚.山東大學(xué) 2014
[2]公司治理、制度環(huán)境與中國上市公司大股東的“掏空”[D]. 陳洋.復(fù)旦大學(xué) 2013
[3]公司并購中大股東掏空行為研究[D]. 邢婧.山東財經(jīng)大學(xué) 2013
本文編號:3343252
【文章來源】:江西財經(jīng)大學(xué)江西省
【文章頁數(shù)】:69 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
明星電力資本結(jié)構(gòu)(單位:億)
明星電力償債能力指標(biāo)數(shù)據(jù)來源:國泰安數(shù)據(jù)庫
圖 4-3 明星電力行業(yè)償債能力數(shù)據(jù)來源:國泰安數(shù)據(jù)庫從圖中可以看出,明星電力的流動比例和速動比率明顯下降,證明其可使流動資產(chǎn)顯著降低,也間接證明了深圳明倫掏空明星電力主要是以現(xiàn)金為載
【參考文獻】:
期刊論文
[1]媒體監(jiān)督、經(jīng)理人特征與掏空——基于我國家族上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 葉勇,李明,王雨瀟. 管理評論. 2017(02)
[2]專業(yè)背景獨立董事對上市公司大股東掏空行為的監(jiān)督功能[J]. 王凱,武立東,許金花. 經(jīng)濟管理. 2016(11)
[3]基于內(nèi)生性視角的大股東掏空與公司績效關(guān)系研究[J]. 李妍錦,馮建. 財經(jīng)科學(xué). 2016(10)
[4]從CFO背景特征視角探究內(nèi)外部委托代理問題——基于我國A股民營上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 劉子穎,周方召. 財會月刊. 2016(24)
[5]大股東治理體制對現(xiàn)金持有價值的影響——基于“掏空”與“支持”雙重動機視角[J]. 唐婧清,劉樹海,張俊民. 管理評論. 2016(07)
[6]機構(gòu)投資者特征、終極控制人性質(zhì)與大股東掏空——基于關(guān)聯(lián)交易視角的研究[J]. 吳先聰,張健,胡志穎. 外國經(jīng)濟與管理. 2016(06)
[7]管理層權(quán)力、大股東掏空對真實盈余管理的影響研究[J]. 喻凱,梁麗. 財務(wù)與金融. 2016(03)
[8]經(jīng)理人異質(zhì)性與大股東掏空抑制[J]. 劉少波,馬超. 經(jīng)濟研究. 2016(04)
[9]媒體負面報道對控股股東掏空行為影響的實證研究[J]. 李明,葉勇. 管理評論. 2016(01)
[10]權(quán)力強度、內(nèi)控缺陷披露與大股東掏空行為變化[J]. 楊七中,韓建清,馬蓓麗. 財經(jīng)論叢. 2016(01)
碩士論文
[1]大股東掏空行為研究[D]. 李揚.山東大學(xué) 2014
[2]公司治理、制度環(huán)境與中國上市公司大股東的“掏空”[D]. 陳洋.復(fù)旦大學(xué) 2013
[3]公司并購中大股東掏空行為研究[D]. 邢婧.山東財經(jīng)大學(xué) 2013
本文編號:3343252
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/gongyejingjilunwen/3343252.html
最近更新
教材專著