新電改背景下電網(wǎng)企業(yè)運(yùn)營效率評價(jià)及激勵機(jī)制研究
發(fā)布時間:2021-01-29 03:09
2015年3月,《中共中央國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步深化電力體制改革的若干意見》的出臺,新一輪的電力市場化改革方向進(jìn)一步明確。構(gòu)建適應(yīng)電力體制改革需要的電網(wǎng)企業(yè)運(yùn)營效率評價(jià)體系,制定科學(xué)合理的電網(wǎng)企業(yè)運(yùn)營效率激勵機(jī)制,一方面可以提升電網(wǎng)企業(yè)的運(yùn)營效率,有助于其降低內(nèi)部成本,促進(jìn)電網(wǎng)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展,另一方面可以防范我國電力市場化改革的風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)電力行業(yè)資源的有效配置,從而推動我國電力市場化改革的進(jìn)程。本文首先對效率評價(jià)及效率激勵相關(guān)理論進(jìn)行了梳理,重點(diǎn)概述了本文所用到的三階段DEA方法。其次,通過整理英國、澳大利亞、法國對電網(wǎng)企業(yè)進(jìn)行激勵性監(jiān)管的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),分析其在規(guī)制模式、激勵機(jī)制方面的異同,為建立適應(yīng)我國實(shí)際情況的激勵機(jī)制提供理論參考。然后,通過分析輸配電價(jià)改革對我國電網(wǎng)企業(yè)的影響,選取我國電網(wǎng)企業(yè)在輸配電價(jià)改革背景下的7個投入產(chǎn)出指標(biāo);通過分析我國電網(wǎng)企業(yè)目前面臨的外部環(huán)境,主要從經(jīng)濟(jì)和社會兩個方面選取影響電網(wǎng)企業(yè)運(yùn)營效率的3個外部環(huán)境指標(biāo)。在此基礎(chǔ)上,考慮到三階段DEA方法可剔除無關(guān)環(huán)境因素的影響以使效率值更能反映輸配電價(jià)改革的作用,本文運(yùn)用該方法對我國26個省級電網(wǎng)企業(yè)在輸配電價(jià)改革背景下...
【文章來源】:華北電力大學(xué)(北京)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:65 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖4-4第?和第三階段效率平均值對比??如圖4-4所示,在排除除政策因素外的外部環(huán)境值和統(tǒng)計(jì)噪聲的影響后,綜合??、.、...9
綜合效率(TE)?純技術(shù)效率(PTE)?規(guī)模效率(SE)??■第一階段效率均值?■第三階段效率均值??圖4-4第?和第三階段效率平均值對比??如圖4-4所示,在排除除政策因素外的外部環(huán)境值和統(tǒng)計(jì)噪聲的影響后,綜合??效率、純技術(shù)效韋和規(guī)模效率的平均值分別從0.897、0.904和0.992變?yōu)椋埃梗玻场??0.926和0.997。與第?階段相比,第三階段的綜合效率、純技術(shù)效率和規(guī)梭效率均??顯箸提高,第二階段的綜合效率提升K要受純技術(shù)效率提高的影響。因此作第-階??段,我國電M企、Ik的規(guī)模效率估汁值較為準(zhǔn)確,純技術(shù)效韋與綜合效牛.則被嚴(yán)屯低??估。??18?????????1-7?????12?……I?_??HH?^??9???^?麵,..:E??第一階段?第三階段??綴有效DMU?B尤效DMU??閣4-5第?、?階段有效DMU?4無效DMU對比??如圖4-5所不,在第?階段,運(yùn)昔效率實(shí)現(xiàn)完全有效(綜合效韋值為1)的擰??級電N公u'j數(shù)岢為16,而在調(diào)整之后何效1)MU的個數(shù)為17,占樣本總數(shù)的65%,??片-11樣本屮的人多數(shù)電M企業(yè)均朵規(guī)校報(bào)酬+變趨勢。??4.3.3.2具體分析??本文將第?、三階段的效韋值作對比
圖4-7調(diào)整前?
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]考慮環(huán)境因素的高速鐵路運(yùn)營效率評價(jià)——基于三階段DEA方法[J]. 楊韡韡,平紅. 價(jià)格理論與實(shí)踐. 2018(12)
[2]互聯(lián)網(wǎng)金融環(huán)境下我國商業(yè)銀行技術(shù)效率分析——基于三階段DEA方法[J]. 馮方昱,姜薇. 武漢金融. 2018(10)
[3]電網(wǎng)企業(yè)整體運(yùn)營績效分析評價(jià)體系研究[J]. 陳艷,何蛟,趙琳,吳疆. 華東電力. 2014(11)
[4]關(guān)于三階段DEA模型的幾點(diǎn)研究[J]. 陳巍巍,張雷,馬鐵虎,劉秋繸. 系統(tǒng)工程. 2014(09)
[5]基于DEA的電網(wǎng)企業(yè)運(yùn)行效率評價(jià)研究[J]. 唐虹,余順坤. 技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2012(04)
[6]三階段DEA模型管理無效率估計(jì)注記[J]. 羅登躍. 統(tǒng)計(jì)研究. 2012(04)
[7]熵權(quán)屬性識別模型在電網(wǎng)公司綜合評價(jià)體系中的應(yīng)用[J]. 褚曉杰,嚴(yán)慧峰,周任軍,陳李賓. 電力科學(xué)與技術(shù)學(xué)報(bào). 2007(04)
[8]中國股份制商業(yè)銀行激勵約束機(jī)制研究[J]. 周建松,郭福春. 廣東金融學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(01)
[9]幾種技術(shù)效率測量方法的比較研究[J]. 韓松,王穩(wěn). 中國軟科學(xué). 2004(04)
[10]電價(jià)管制及其改革的比較研究[J]. 于良春,張卉. 經(jīng)濟(jì)評論. 2003(06)
碩士論文
[1]基于廣義DEA模型的電網(wǎng)投入產(chǎn)出效率研究[D]. 李樹林.華北電力大學(xué) 2018
[2]市級供電企業(yè)電網(wǎng)發(fā)展運(yùn)營狀況評價(jià)體系研究[D]. 張浩.華北電力大學(xué) 2015
[3]中國天然氣價(jià)格激勵規(guī)制研究[D]. 周國棟.成都理工大學(xué) 2004
[4]自然壟斷產(chǎn)業(yè)價(jià)格規(guī)制理論與方法研究[D]. 班瑩梅.華北電力大學(xué)(北京) 2003
本文編號:3006167
【文章來源】:華北電力大學(xué)(北京)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:65 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖4-4第?和第三階段效率平均值對比??如圖4-4所示,在排除除政策因素外的外部環(huán)境值和統(tǒng)計(jì)噪聲的影響后,綜合??、.、...9
綜合效率(TE)?純技術(shù)效率(PTE)?規(guī)模效率(SE)??■第一階段效率均值?■第三階段效率均值??圖4-4第?和第三階段效率平均值對比??如圖4-4所示,在排除除政策因素外的外部環(huán)境值和統(tǒng)計(jì)噪聲的影響后,綜合??效率、純技術(shù)效韋和規(guī)模效率的平均值分別從0.897、0.904和0.992變?yōu)椋埃梗玻场??0.926和0.997。與第?階段相比,第三階段的綜合效率、純技術(shù)效率和規(guī)梭效率均??顯箸提高,第二階段的綜合效率提升K要受純技術(shù)效率提高的影響。因此作第-階??段,我國電M企、Ik的規(guī)模效率估汁值較為準(zhǔn)確,純技術(shù)效韋與綜合效牛.則被嚴(yán)屯低??估。??18?????????1-7?????12?……I?_??HH?^??9???^?麵,..:E??第一階段?第三階段??綴有效DMU?B尤效DMU??閣4-5第?、?階段有效DMU?4無效DMU對比??如圖4-5所不,在第?階段,運(yùn)昔效率實(shí)現(xiàn)完全有效(綜合效韋值為1)的擰??級電N公u'j數(shù)岢為16,而在調(diào)整之后何效1)MU的個數(shù)為17,占樣本總數(shù)的65%,??片-11樣本屮的人多數(shù)電M企業(yè)均朵規(guī)校報(bào)酬+變趨勢。??4.3.3.2具體分析??本文將第?、三階段的效韋值作對比
圖4-7調(diào)整前?
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]考慮環(huán)境因素的高速鐵路運(yùn)營效率評價(jià)——基于三階段DEA方法[J]. 楊韡韡,平紅. 價(jià)格理論與實(shí)踐. 2018(12)
[2]互聯(lián)網(wǎng)金融環(huán)境下我國商業(yè)銀行技術(shù)效率分析——基于三階段DEA方法[J]. 馮方昱,姜薇. 武漢金融. 2018(10)
[3]電網(wǎng)企業(yè)整體運(yùn)營績效分析評價(jià)體系研究[J]. 陳艷,何蛟,趙琳,吳疆. 華東電力. 2014(11)
[4]關(guān)于三階段DEA模型的幾點(diǎn)研究[J]. 陳巍巍,張雷,馬鐵虎,劉秋繸. 系統(tǒng)工程. 2014(09)
[5]基于DEA的電網(wǎng)企業(yè)運(yùn)行效率評價(jià)研究[J]. 唐虹,余順坤. 技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2012(04)
[6]三階段DEA模型管理無效率估計(jì)注記[J]. 羅登躍. 統(tǒng)計(jì)研究. 2012(04)
[7]熵權(quán)屬性識別模型在電網(wǎng)公司綜合評價(jià)體系中的應(yīng)用[J]. 褚曉杰,嚴(yán)慧峰,周任軍,陳李賓. 電力科學(xué)與技術(shù)學(xué)報(bào). 2007(04)
[8]中國股份制商業(yè)銀行激勵約束機(jī)制研究[J]. 周建松,郭福春. 廣東金融學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(01)
[9]幾種技術(shù)效率測量方法的比較研究[J]. 韓松,王穩(wěn). 中國軟科學(xué). 2004(04)
[10]電價(jià)管制及其改革的比較研究[J]. 于良春,張卉. 經(jīng)濟(jì)評論. 2003(06)
碩士論文
[1]基于廣義DEA模型的電網(wǎng)投入產(chǎn)出效率研究[D]. 李樹林.華北電力大學(xué) 2018
[2]市級供電企業(yè)電網(wǎng)發(fā)展運(yùn)營狀況評價(jià)體系研究[D]. 張浩.華北電力大學(xué) 2015
[3]中國天然氣價(jià)格激勵規(guī)制研究[D]. 周國棟.成都理工大學(xué) 2004
[4]自然壟斷產(chǎn)業(yè)價(jià)格規(guī)制理論與方法研究[D]. 班瑩梅.華北電力大學(xué)(北京) 2003
本文編號:3006167
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/gongyejingjilunwen/3006167.html
最近更新
教材專著