本文關(guān)鍵詞：中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占比及內(nèi)部結(jié)構(gòu)差異的實(shí)證研究

  更多相關(guān)文章： 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè) 結(jié)構(gòu)水平 影響因素 面板模型 新型工業(yè)化

【摘要】：自20世紀(jì)50年代,發(fā)達(dá)國家相繼進(jìn)入服務(wù)經(jīng)濟(jì)時代以來,全球范圍內(nèi)服務(wù)業(yè)增加值的比重就一直保持著上升的趨勢。在各國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的今天,服務(wù)業(yè)正在越來越發(fā)揮著主導(dǎo)作用,其中生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為服務(wù)經(jīng)濟(jì)形成的第一推動力,地位也愈加重要。隨著分工的深化,技術(shù)的進(jìn)步,以及管理方式的革新,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動和組織形式產(chǎn)生著巨大的影響。國外的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)說明,大力發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向。我國當(dāng)前仍處于工業(yè)化階段的初級階段,由于經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整緩慢和資源密集型的重工業(yè)化發(fā)展路徑,經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的矛盾愈加突出,這種投資帶動型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已經(jīng)難以為繼,而通過發(fā)展知識密集型的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),可以大幅提升工業(yè)的附加值,促進(jìn)工業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級,改變傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長對單純規(guī)模擴(kuò)張、資源消耗的高度依賴,促使產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。因此,認(rèn)清當(dāng)前我國的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的占比水平及內(nèi)部行業(yè)的構(gòu)成特點(diǎn),準(zhǔn)確的把握我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,并通過分析各種因素影響,為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)快速發(fā)展提供更加實(shí)際的解決路徑,就顯得十分緊迫并具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文通過理論與實(shí)證相結(jié)合的研究方式,綜合運(yùn)用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、服務(wù)經(jīng)濟(jì)學(xué)、轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)學(xué)等相關(guān)理論知識深入剖析,對影響我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占比結(jié)構(gòu)的各因素進(jìn)行邏輯推導(dǎo)和面板實(shí)證,從而就如何更加有效的發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)指明方向。首先,論文從文獻(xiàn)綜述出發(fā),整理出生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的概念、分類、特征、內(nèi)在機(jī)理等作為理論框架基礎(chǔ),并對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)相關(guān)研究重點(diǎn)進(jìn)行了總結(jié)歸納,著重闡述了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)規(guī)模擴(kuò)張、結(jié)構(gòu)分化及成因、作用與對策方面的現(xiàn)有結(jié)論,為下文從結(jié)構(gòu)角度探討當(dāng)前生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀尋找落腳點(diǎn);接下來,通過大量的國內(nèi)外行業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)對比,將當(dāng)前我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的總占比水平、內(nèi)部各行業(yè)的占比差異多層次的呈現(xiàn)出來,得出當(dāng)前我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)方面呈現(xiàn)出的兩大特征,即總占比水平低和內(nèi)部結(jié)構(gòu)層次低,各地間、各行業(yè)間結(jié)構(gòu)差異較大。第三部分,先從需求、供給和外部三大要素出發(fā)對影響生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的各項(xiàng)因素進(jìn)行理論推導(dǎo),并從中選取具有代表性的一般性因素和特殊因素提出產(chǎn)生正負(fù)影響的假設(shè),放入省級面板模型進(jìn)行實(shí)際性驗(yàn)證,發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致當(dāng)前生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展緩慢和結(jié)構(gòu)差異的原因。實(shí)證結(jié)果顯示,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平仍是促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占比增長的最主要因素,其次是科技投入水平,而經(jīng)濟(jì)開放水平和工業(yè)化水平起到了負(fù)面作用,另外城市化水平的推進(jìn)對于目前生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)總體來講作用并不顯著,后三個一般性因素與原假設(shè)相違背。細(xì)化到內(nèi)部具體行業(yè),城市化水平通過了金融業(yè)與交通業(yè)在10%水平上的檢驗(yàn),但作用正負(fù)不一;單獨(dú)看金融業(yè),依據(jù)大小排列,經(jīng)濟(jì)開放水平、投資率、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、科技水平均起到了正向促進(jìn)作用;對于交通業(yè)來講,各一般性因素的效應(yīng)比金融業(yè)均要弱一些,但加入的特殊因素交通便利水平則起到重要作用。最后部分,在剖析各種影響指標(biāo)不符合原假設(shè)結(jié)論的深層次原因之后,找出問題的關(guān)鍵,我國目前資源消耗型的工業(yè)發(fā)展、低端加工貿(mào)易格局、盲目的城市擴(kuò)張、不重視科技創(chuàng)新等都在一定程度上阻礙了各種促進(jìn)因素真正發(fā)揮作用,在明確問題之后,筆者為我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的增長和各領(lǐng)域協(xié)調(diào)發(fā)展提出相應(yīng)的建議:一是,深化產(chǎn)業(yè)融合、提升科技含量,走新型工業(yè)化發(fā)展道路;二是,政府放松管制,擴(kuò)大對外開放,推進(jìn)行業(yè)市場化改革;三是,加強(qiáng)區(qū)域聯(lián)系與分工,以城市聚群發(fā)展模式帶動產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展;四是,加大資本投入,重視人才培養(yǎng),提升企業(yè)競爭力。
【關(guān)鍵詞】：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè) 結(jié)構(gòu)水平 影響因素 面板模型 新型工業(yè)化
【學(xué)位授予單位】：上海社會科學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F719
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-10
• 第一章 引言10-16
• 第一節(jié) 選題由來10-11
• 一、研究背景10
• 二、研究意義10-11
• 第二節(jié) 寫作安排與研究方法11-14
• 一、寫作安排11-13
• 二、文章框架13-14
• 三、研究方法14
• 第三節(jié) 本文創(chuàng)新與不足14-16
• 第二章 文獻(xiàn)綜述16-27
• 第一節(jié) 相關(guān)理論界定16-20
• 一、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)概念16-17
• 二、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)分類17-18
• 三、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)特征18-19
• 四、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展內(nèi)在機(jī)理19-20
• 第二節(jié) 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的成長與變化20-23
• 一、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的規(guī)模擴(kuò)張研究20-21
• 二、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)分化及成因21-23
• 第三節(jié) 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作用與對策研究23-25
• 一、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的效用研究23-24
• 二、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的對策研究24-25
• 第四節(jié) 現(xiàn)有文獻(xiàn)評價及本文研究價值25-27
• 第三章 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占比及結(jié)構(gòu)差異上的對比分析27-38
• 第一節(jié) 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)總體占比情況分析27-32
• 一、全國總量及占比增速27-29
• 二、與其他國家情況對比29-30
• 三、我國各區(qū)域間及區(qū)域內(nèi)總體結(jié)構(gòu)差異30-32
• 第二節(jié) 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部細(xì)分行業(yè)結(jié)構(gòu)上的區(qū)域差異32-35
• 一、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)占比差異32-33
• 二、與其他國家細(xì)分行業(yè)結(jié)構(gòu)差異對比33-34
• 三、我國各區(qū)域間及區(qū)域內(nèi)細(xì)分行業(yè)結(jié)構(gòu)差異34-35
• 第三節(jié) 我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)上的特點(diǎn)35-38
• 一、我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)水平層次較低35-36
• 二、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)不同地域間結(jié)構(gòu)差異明顯36-38
• 第四章 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占比結(jié)構(gòu)的影響因素實(shí)證分析38-55
• 第一節(jié) 理論要素及假設(shè)38-43
• 一、供給方面影響因素38-39
• 二、需求方面影響因素39-41
• 三、外部影響因素41-43
• 四、小結(jié)43
• 第二節(jié) 影響因素的實(shí)證分析43-55
• 一、模型選取43-44
• 二、數(shù)據(jù)與模型說明44-46
• 三、檢驗(yàn)過程46-51
• 四、結(jié)論51-55
• 第六章 結(jié)論分析與啟示55-60
• 第一節(jié) 實(shí)證結(jié)果原因分析55-57
• 一、工業(yè)化水平55-56
• 二、對外開放水平56
• 三、城市化水平56-57
• 四、科技化水平57
• 第二節(jié) 啟示57-60
• 一、深化產(chǎn)業(yè)融合 走新型工業(yè)化道路57-58
• 二、放松管制擴(kuò)大開放 推進(jìn)市場化改革58-59
• 三、優(yōu)化區(qū)域分工 促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展59
• 四、加大資本投入力度 提升產(chǎn)業(yè)競爭力59-60
• 參考文獻(xiàn)60-63
• 后記63

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 胡曉鵬;;生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的分類統(tǒng)計及其結(jié)構(gòu)優(yōu)化——基于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動的視角[J];財經(jīng)科學(xué);2008年09期

2 李勇堅;中國服務(wù)業(yè)內(nèi)部各個行業(yè)發(fā)展的影響因素分析[J];財貿(mào)經(jīng)濟(jì);2004年07期

3 楊仁發(fā);;產(chǎn)業(yè)集聚與地區(qū)工資差距——基于我國269個城市的實(shí)證研究[J];管理世界;2013年08期

，

本文編號：847023