協(xié)同視域下區(qū)域裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動融合政策評估研究
本文關(guān)鍵詞:協(xié)同視域下區(qū)域裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動融合政策評估研究
更多相關(guān)文章: 裝備制造業(yè) 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè) 產(chǎn)業(yè)互動融合 政策評估
【摘要】:區(qū)域裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動融合產(chǎn)業(yè)政策評估是產(chǎn)業(yè)政策管理過程的一個重要組成部分。本文從系統(tǒng)協(xié)同性的角度,對區(qū)域裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動融合產(chǎn)業(yè)政策評估進(jìn)行系統(tǒng)的綜合研究。首先,本文歸納了國內(nèi)外關(guān)于兩大產(chǎn)業(yè)互動融合政策評估理論的相關(guān)研究,對相關(guān)研究進(jìn)行了綜述。其次,參考政策評估理論,對兩大產(chǎn)業(yè)互動融合政策評估要素進(jìn)行了系統(tǒng)分析,明確了兩大產(chǎn)業(yè)互動融合產(chǎn)業(yè)政策評估主體、評估目的與標(biāo)準(zhǔn)、評估過程。 以此為基礎(chǔ),,構(gòu)建了區(qū)域裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動融合政策綜合評估指標(biāo)體系。對現(xiàn)行的幾種政策評估方法進(jìn)行了比較和選擇,利用層次分析法進(jìn)行指標(biāo)權(quán)重的確定和一致性檢驗,建立判斷矩陣,判斷兩大產(chǎn)業(yè)互動融合政策指標(biāo)相對權(quán)重,得出不同方案重要性程度的權(quán)重,為兩大產(chǎn)業(yè)評估指標(biāo)的選擇提供依據(jù),驗證其評估指標(biāo)選擇的實用性。最后,在理論分析研究的基礎(chǔ)上,本文提出了區(qū)域裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動融合政策評估實施與保障的對策和建議。
【關(guān)鍵詞】:裝備制造業(yè) 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè) 產(chǎn)業(yè)互動融合 政策評估
【學(xué)位授予單位】:哈爾濱理工大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號】:F426.4;F719
【目錄】:
- 摘要5-6
- Abstract6-10
- 第1章 緒論10-16
- 1.1 研究背景10
- 1.2 研究目的和意義10-11
- 1.2.1 研究目的10
- 1.2.2 研究意義10-11
- 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及評述11-14
- 1.3.1 國外研究現(xiàn)狀11-12
- 1.3.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀12-13
- 1.3.3 研究述評13-14
- 1.4 研究內(nèi)容及方法14-16
- 1.4.1 主要研究內(nèi)容14
- 1.4.2 主要研究方法14-15
- 1.4.3 技術(shù)路線15-16
- 第2章 協(xié)同視域下區(qū)域裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動融合分析16-22
- 2.1 區(qū)域裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動融合內(nèi)涵及特征16-17
- 2.1.1 區(qū)域裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動融合內(nèi)涵16-17
- 2.1.2 區(qū)域裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動融合特征17
- 2.2 區(qū)域裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動融合分析17-18
- 2.3 協(xié)同視域下區(qū)域裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動融合分析18-21
- 2.3.1 基于分工視角協(xié)同效應(yīng)19-20
- 2.3.2 基于價值鏈視角協(xié)同效應(yīng)20
- 2.3.3 基于競爭視角協(xié)同效應(yīng)20
- 2.3.4 基于創(chuàng)新視角協(xié)同效應(yīng)20-21
- 2.4 本章小結(jié)21-22
- 第3章 區(qū)域裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動融合政策評估要素的系統(tǒng)分析22-33
- 3.1 區(qū)域裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動融合政策分析22-24
- 3.1.1 區(qū)域裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動融合政策內(nèi)涵22-23
- 3.1.2 區(qū)域裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動融合政策影響因素23-24
- 3.1.3 區(qū)域裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動融合政策作用24
- 3.2 區(qū)域裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動融合政策評估動因24-25
- 3.3 區(qū)域裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動融合政策評估體系25-27
- 3.4 區(qū)域裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動融合政策評估目的和標(biāo)準(zhǔn)27-30
- 3.4.1 區(qū)域裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動融合產(chǎn)業(yè)政策評估目的27-28
- 3.4.2 區(qū)域裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動融合政策評估標(biāo)準(zhǔn)28-30
- 3.5 區(qū)域裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動融合政策評估主客體30-31
- 3.5.1 區(qū)域裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動融合政策評估主體30
- 3.5.2 區(qū)域裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動融合政策評估客體30-31
- 3.6 區(qū)域裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動融合政策評估過程31-32
- 3.7 本章小結(jié)32-33
- 第4章 區(qū)域裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動融合政策評估指標(biāo)體系構(gòu)建33-42
- 4.1 政策評估指標(biāo)設(shè)計思路與原則33-34
- 4.1.1 政策評估指標(biāo)設(shè)計思路33
- 4.1.2 政策評估指標(biāo)設(shè)計原則33-34
- 4.2 區(qū)域裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動融合政策評估指標(biāo)體系設(shè)計34-41
- 4.2.1 政策制定階段評估指標(biāo)體系設(shè)計34-36
- 4.2.2 政策執(zhí)行階段評估指標(biāo)體系設(shè)計36-38
- 4.2.3 政策完成效果指標(biāo)體系設(shè)計38-41
- 4.3 本章小結(jié)41-42
- 第5章 區(qū)域裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動融合政策評估方法及實施策略42-53
- 5.1 區(qū)域裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動融合政策評估方法42-50
- 5.1.1 多屬性綜合評估方法綜述42-43
- 5.1.2 層次分析方法的確定43-50
- 5.2 區(qū)域裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動融合政策評估實施與保障50-52
- 5.2.1 區(qū)域裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動融合政策評估實施50-51
- 5.2.2 區(qū)域裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動融合政策評估保障51-52
- 5.3 本章小結(jié)52-53
- 結(jié)論53-54
- 參考文獻(xiàn)54-57
- 附錄57-59
- 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文59-60
- 致謝60
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 韓晶;;基于SFA方法的中國制造業(yè)創(chuàng)新效率研究[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年06期
2 林秀梅;臧霄鵬;;三階段DEA模型的中國服務(wù)業(yè)效率[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年03期
3 陳柳欽;;產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展動因、演進(jìn)方式及其效應(yīng)分析[J];西華大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年04期
4 劉尹;;協(xié)同理論在企業(yè)管理系統(tǒng)中的應(yīng)用[J];安徽科技;2013年09期
5 李士梅;程宇;;“再工業(yè)化”背景下國有裝備制造企業(yè)轉(zhuǎn)型的難點與對策[J];東北師大學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2014年06期
6 徐俠,李樹青;高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策初探[J];經(jīng)濟(jì)師;2003年04期
7 袁志剛,何樟勇;20世紀(jì)90年代以來中國經(jīng)濟(jì)的動態(tài)效率[J];經(jīng)濟(jì)研究;2003年07期
8 匡躍輝;;科技政策評估:標(biāo)準(zhǔn)與方法[J];科學(xué)管理研究;2005年06期
9 張米爾 ,江詩松;創(chuàng)新互動與裝備制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2004年10期
10 周建民;;論政策哲學(xué)的范疇網(wǎng)絡(luò)體系[J];南京政治學(xué)院學(xué)報;2011年06期
本文編號:771350
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/fwjj/771350.html