本文關(guān)鍵詞：養(yǎng)老服務(wù)中經(jīng)濟(jì)資源供給博弈分析

  更多相關(guān)文章： 養(yǎng)老服務(wù) 經(jīng)濟(jì)資源 供給主體 博弈分析

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)利益社會(huì)的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)資源作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本物質(zhì)條件,受到人們的廣泛關(guān)注,同時(shí)經(jīng)濟(jì)資源的供給問(wèn)題也引起了社會(huì)和學(xué)者的關(guān)注。一個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的最大生產(chǎn)能力在一段時(shí)間內(nèi)是由可用經(jīng)濟(jì)資源及其相互關(guān)系決定的,因此,這個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的增長(zhǎng)速度和增長(zhǎng)潛力最終取決于它的經(jīng)濟(jì)資源的總供給量及其利用方式的效率。經(jīng)濟(jì)資源,相對(duì)于各領(lǐng)域的需求而言,必然具備有用性和稀缺性,每個(gè)領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)資源的供給模式也是不同的。對(duì)于經(jīng)濟(jì)資源在各個(gè)領(lǐng)域的供給分析,對(duì)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)資源的有效利用,是非常重要的。伴隨著社會(huì)聚焦問(wèn)題——老齡化問(wèn)題的嚴(yán)峻形勢(shì),經(jīng)濟(jì)資源供給在養(yǎng)老服務(wù)方面的問(wèn)題也日益加劇。因此,分析經(jīng)濟(jì)資源在養(yǎng)老服務(wù)中供給主體的供給狀況,是解決經(jīng)濟(jì)資源在養(yǎng)老服務(wù)中供給問(wèn)題的重要方法。本文主要對(duì)養(yǎng)老服務(wù)經(jīng)濟(jì)資源供給博弈進(jìn)行理論分析,從養(yǎng)老服務(wù)角度分析養(yǎng)老服務(wù)經(jīng)濟(jì)資源的需求,包括生活質(zhì)量、醫(yī)療衛(wèi)生、養(yǎng)老床位、服務(wù)人員、養(yǎng)老補(bǔ)貼、養(yǎng)老設(shè)施六個(gè)方面的經(jīng)濟(jì)資源的需求進(jìn)行量化分析。對(duì)于這一經(jīng)濟(jì)資源供給,本文將分析政府養(yǎng)老服務(wù)經(jīng)濟(jì)資源供給對(duì)GDP產(chǎn)生效用進(jìn)而得到政府供給博弈的效用函數(shù),通過(guò)效用函數(shù)得出政府對(duì)養(yǎng)老服務(wù)經(jīng)濟(jì)資源供給對(duì)GDP增長(zhǎng)率產(chǎn)生倒U型變化,這符合我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀。通過(guò)對(duì)養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)床位與利潤(rùn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,得到養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)的床位對(duì)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)呈倒U型變化。本文對(duì)于養(yǎng)老服務(wù)經(jīng)濟(jì)資源供給方的最優(yōu)供給規(guī)模,運(yùn)用博弈論和政府財(cái)政支出規(guī)模理論,建立博弈模型,對(duì)供給博弈進(jìn)行數(shù)理推演,得出政府和養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)對(duì)養(yǎng)老服務(wù)經(jīng)濟(jì)資源供應(yīng)之間的相互影響關(guān)系。運(yùn)用控制變量的方法,通過(guò)對(duì)參數(shù)值老年人與養(yǎng)老服務(wù)人員配備比例m、養(yǎng)老服務(wù)人員工資b、政府補(bǔ)貼占人均經(jīng)濟(jì)資源供給比例l進(jìn)行數(shù)值分析及范圍界定得出不同參數(shù)值下政府和養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)的相對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)資源供給占GDP比值,進(jìn)而分析個(gè)參數(shù)值對(duì)政府和養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)最優(yōu)供給量的影響,得到在我國(guó)現(xiàn)狀下最優(yōu)參數(shù)值范圍及最優(yōu)參數(shù)值下的各供給主體的最優(yōu)供給量。通過(guò)本文研究發(fā)現(xiàn),在養(yǎng)老服務(wù)經(jīng)濟(jì)資源供給主體中,政府是作為主導(dǎo)者來(lái)提供經(jīng)濟(jì)資源供給,而養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)是個(gè)跟隨者,在政府每個(gè)不同的最優(yōu)的供給量下均對(duì)應(yīng)著一個(gè)最優(yōu)的養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)的最優(yōu)養(yǎng)老服務(wù)經(jīng)濟(jì)資源供給量。通過(guò)本文理論分析,在我國(guó)養(yǎng)老服務(wù)的經(jīng)濟(jì)資源的供給者中政府的供給量是最大的,而養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)的供給量相對(duì)較小。這說(shuō)明了我國(guó)養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)的需求很大,自身發(fā)展還需要在服務(wù)專(zhuān)業(yè)化程度、硬件設(shè)施上進(jìn)行很大程度上的完善,現(xiàn)有養(yǎng)老服務(wù)的市場(chǎng)化程度比較低,政府對(duì)養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)的政策優(yōu)惠及經(jīng)濟(jì)扶持程度仍有待提高,在養(yǎng)老服務(wù)市場(chǎng)化過(guò)程中,政府應(yīng)盡量減少政府干預(yù),使養(yǎng)老服務(wù)市場(chǎng)看不見(jiàn)的手能夠更好的發(fā)揮市場(chǎng)作用,養(yǎng)老服務(wù)市場(chǎng)化有很大的發(fā)展?jié)摿秃涂臻g。
【關(guān)鍵詞】：養(yǎng)老服務(wù) 經(jīng)濟(jì)資源 供給主體 博弈分析
【學(xué)位授予單位】：上海工程技術(shù)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：F719;D669.6
【目錄】：

• 中文摘要6-8
• abstract8-14
• 第一章 緒論14-31
• 1.1 選題的來(lái)源、背景和意義14-17
• 1.1.1 選題背景14-16
• 1.1.2 研究目的16
• 1.1.3 選題意義16-17
• 1.2 文獻(xiàn)綜述17-26
• 1.2.1 經(jīng)濟(jì)資源在養(yǎng)老服務(wù)中的決策機(jī)制17-19
• 1.2.2 經(jīng)濟(jì)資源在養(yǎng)老服務(wù)中的供給模式19-20
• 1.2.3 經(jīng)濟(jì)資源在養(yǎng)老服務(wù)中的供給機(jī)制20-23
• 1.2.4 關(guān)于養(yǎng)老服務(wù)經(jīng)濟(jì)資源供給主體的研究23-24
• 1.2.5 關(guān)于我國(guó)養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展現(xiàn)狀24-25
• 1.2.6 國(guó)內(nèi)外研究綜合評(píng)價(jià)25-26
• 1.3 研究創(chuàng)新26-27
• 1.3.1 研究理論的創(chuàng)新26
• 1.3.2 研究?jī)?nèi)容的創(chuàng)新26-27
• 1.3.3 研究方法的創(chuàng)新27
• 1.4 研究方法和設(shè)計(jì)方案27-31
• 1.4.1 研究方法27-29
• 1.4.2 設(shè)計(jì)方案29-31
• 第二章 養(yǎng)老服務(wù)經(jīng)濟(jì)資源的需求與供給分析31-42
• 2.1 養(yǎng)老服務(wù)體系概念及框架結(jié)構(gòu)31-32
• 2.1.1 養(yǎng)老服務(wù)體系概念31
• 2.1.2 養(yǎng)老服務(wù)體系的發(fā)展過(guò)程31-32
• 2.1.3 養(yǎng)老服務(wù)體系的構(gòu)成32
• 2.2 養(yǎng)老服務(wù)資源的概念及構(gòu)成要素32-34
• 2.2.1 養(yǎng)老服務(wù)資源的概念32-33
• 2.2.2 養(yǎng)老服務(wù)資源的構(gòu)成要素33-34
• 2.3 養(yǎng)老服務(wù)經(jīng)濟(jì)資源的供給主體34-38
• 2.3.1 政府供給現(xiàn)狀分析35
• 2.3.2 家庭供給狀況分析35-36
• 2.3.3 企業(yè)供給現(xiàn)狀分析36
• 2.3.4 社會(huì)捐助現(xiàn)狀分析36-37
• 2.3.5 養(yǎng)老服務(wù)資源供給主體間的協(xié)作37-38
• 2.4 養(yǎng)老服務(wù)經(jīng)濟(jì)資源供給與需求分析38-42
• 2.4.1 養(yǎng)老服務(wù)經(jīng)濟(jì)資源供需關(guān)系38-39
• 2.4.2 養(yǎng)老服務(wù)經(jīng)濟(jì)資源供給不足分析39-42
• 第三章 養(yǎng)老服務(wù)經(jīng)濟(jì)資源的需求量測(cè)算42-56
• 3.1 養(yǎng)老服務(wù)經(jīng)濟(jì)資源需求的主要構(gòu)成42
• 3.2 老年生活消費(fèi)需求42-45
• 3.3 老年醫(yī)療費(fèi)用需求45-48
• 3.4 養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)床位費(fèi)用需求48-51
• 3.5 養(yǎng)老服務(wù)人員需求51-53
• 3.6 公共養(yǎng)老設(shè)施需求53-54
• 3.7 養(yǎng)老服務(wù)經(jīng)濟(jì)資源總需求54-56
• 第四章 博弈論視角下養(yǎng)老服務(wù)經(jīng)濟(jì)資源供給模型建立56-68
• 4.1 博弈論理論基礎(chǔ)56-57
• 4.1.1 博弈論經(jīng)濟(jì)假設(shè)56
• 4.1.2 博弈的分析要素56-57
• 4.2 養(yǎng)老服務(wù)經(jīng)濟(jì)資源供給博弈模型的選擇57-60
• 4.2.1 養(yǎng)老服務(wù)經(jīng)濟(jì)資源供給博弈主體的確定57-58
• 4.2.2 政府和企業(yè)之間的供給博弈主體地位分析58
• 4.2.3 博弈模型的選擇：斯塔克伯格模型58-60
• 4.3 養(yǎng)老服務(wù)經(jīng)濟(jì)資源供給博弈分析60-61
• 4.3.1 供給主體對(duì)養(yǎng)老服務(wù)經(jīng)濟(jì)資源的供給60-61
• 4.3.2 供給博弈理論前提的假定61
• 4.4 經(jīng)濟(jì)資源供給博弈模型的建立61-68
• 4.4.1 模型中數(shù)字符號(hào)、含義及單位說(shuō)明62
• 4.4.2 政府財(cái)政支出規(guī)模理論62-64
• 4.4.3 政府供給效用函數(shù)的建立64-65
• 4.4.3 養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)供給收益函數(shù)的建立65-68
• 第五章 博弈雙方經(jīng)濟(jì)資源供給收益分析68-92
• 5.1 政府供給收益函數(shù)68-75
• 5.1.1 國(guó)外政府養(yǎng)老服務(wù)經(jīng)濟(jì)資源供給68-69
• 5.1.2 我國(guó)政府養(yǎng)老服務(wù)經(jīng)濟(jì)資源財(cái)政支出69-75
• 5.2 養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)經(jīng)濟(jì)資源供給75-82
• 5.3 養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)供給收益函數(shù)測(cè)算82-85
• 5.4 供給雙方博弈的理論推演85-87
• 5.5 四個(gè)重要參數(shù)值的界定87-92
• 5.5.1 μ值的界定87-88
• 5.5.2 a、b值的界定88-89
• 5.5.3 λ值的界定89-92
• 第六章 博弈均衡結(jié)果及分析92-118
• 6.1 政府最優(yōu)經(jīng)濟(jì)資源供給分析92-95
• 6.2 參數(shù)的最優(yōu)值范圍調(diào)整95-101
• 6.3 養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)經(jīng)濟(jì)資源最優(yōu)供給分析101-103
• 6.4 參數(shù)的最優(yōu)范圍值調(diào)整103-111
• 6.5 參數(shù)調(diào)整下政府和養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)博弈均衡最優(yōu)供給分析111-113
• 6.6 經(jīng)濟(jì)資源供給博弈結(jié)論分析113-115
• 6.6.1 養(yǎng)老服務(wù)經(jīng)濟(jì)資源需求與供給的平衡113-114
• 6.6.2 養(yǎng)老服務(wù)經(jīng)濟(jì)資源供給主體收益函數(shù)分析114
• 6.6.3 供給博弈主體最優(yōu)均衡解分析114-115
• 6.6.4 四個(gè)重要參數(shù)μ、λ、a、b的分析115
• 6.7 養(yǎng)老服務(wù)經(jīng)濟(jì)資源供給對(duì)策建議115-118
• 6.7.1 多方參與，，實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老服務(wù)經(jīng)濟(jì)資源供需平衡115-116
• 6.7.2 提高政府對(duì)養(yǎng)老服務(wù)的政策支持和財(cái)政補(bǔ)貼116
• 6.7.3 提高養(yǎng)老服務(wù)人員與老年人的配備比例116-117
• 6.7.4 改善養(yǎng)老服務(wù)人員的工資待遇117
• 6.7.5 增加養(yǎng)老服務(wù)床位有效供給117-118
• 第七章 結(jié)論與展望118-121
• 7.1 本文的主要結(jié)論118-119
• 7.2 本文的創(chuàng)新性成果119
• 7.3 未來(lái)研究展望119-121
• 參考文獻(xiàn)121-125
• 附錄一 各參數(shù)下政府養(yǎng)老服務(wù)經(jīng)濟(jì)資源供給比例占GDP最優(yōu)比值125-140
• 附錄二 各參數(shù)下養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)經(jīng)濟(jì)資源供給占GDP最優(yōu)比值140-157
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及取得的相關(guān)科研成果157-158
• 致謝158-159

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉瑞峰;陳彤;;利益主體博弈與農(nóng)村公共品供給的實(shí)證分析[J];科技和產(chǎn)業(yè);2007年03期

2 劉曉梅,張敏;構(gòu)建多元化老齡生活援助體系[J];大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

3 鄧大松,楊紅燕;人口老齡化與農(nóng)村老年醫(yī)療保障制度[J];公共管理學(xué)報(bào);2005年02期

4 奚雪松;王雪梅;王鳳嬌;宇嘯;;城市高老齡化地區(qū)社區(qū)養(yǎng)老設(shè)施現(xiàn)狀及規(guī)劃策略[J];規(guī)劃師;2013年01期

5 呂連立;;加強(qiáng)軍事經(jīng)濟(jì)資源節(jié)約與高效利用的思考[J];軍事經(jīng)濟(jì)研究;2009年01期

6 王成敏;孔昭君;;供給視角的國(guó)民經(jīng)濟(jì)動(dòng)員資源供給能力及特性研究[J];軍事經(jīng)濟(jì)研究;2011年06期

7 楊苜;劉淼;;Armey曲線與中國(guó)最優(yōu)財(cái)政支出規(guī)模[J];黑龍江社會(huì)科學(xué);2008年03期

8 劉又端;;城鎮(zhèn)居民生活消費(fèi)水平回歸分析與預(yù)測(cè)——以四川南充為例[J];臨沂大學(xué)學(xué)報(bào);2011年06期

9 劉頌;城市老年人群精神需求狀況的調(diào)查與研究[J];南京人口管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

10 錢(qián)亞仙;;老齡化背景下的社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系研究[J];理論探討;2014年01期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張嵐東;統(tǒng)籌城鄉(xiāng)公共產(chǎn)品供給研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 郭磊;我國(guó)人口老齡化與養(yǎng)老保險(xiǎn)金供求平衡研究[D];北京交通大學(xué);2010年

2 劉本強(qiáng);我國(guó)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)供求狀況分析[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

3 高巖;上海市機(jī)構(gòu)養(yǎng)老供需平衡研究[D];上海工程技術(shù)大學(xué);2012年

4 張子珍;機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)供需及對(duì)策研究[D];華東政法大學(xué);2013年

5 凌玲;江蘇省人口老齡化對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

本文編號(hào)：758821