我國商標(biāo)法鼓勵生產(chǎn)、經(jīng)營者通過誠實(shí)經(jīng)營保證商品和服務(wù)質(zhì)量,建立與其自身商業(yè)信譽(yù)相符的知名度,不斷提升商標(biāo)的品牌價(jià)值,同時(shí)保障消費(fèi)者和生產(chǎn)、經(jīng)營者的利益。公民享有其合法的姓名權(quán),當(dāng)然可以合理使用自己的姓名。但是,公民在將其姓名作為商標(biāo)或企業(yè)字號進(jìn)行商業(yè)使用時(shí),不得違反誠實(shí)信用原則,不得侵害他人的在先權(quán)利。明知他人注冊商標(biāo)或字號具有較高的知名度和影響力,仍注冊與他人字號相同的企業(yè)字號,在同類商品或服務(wù)上突出使用與他人注冊商標(biāo)相同或相近似的商標(biāo)或字號,明顯具有攀附他人注冊商標(biāo)或字號知名度的惡意,容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn),其行為不屬于對姓名的合理使用,構(gòu)成侵害他人注冊商標(biāo)專用權(quán)和不正當(dāng)競爭。

 

  頁數(shù)：9

 

  相似文獻(xiàn)：

 

 

[1] 維多利亞的秘密商店品牌管理有限公司訴上海錦天服飾有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案[J]. .中華人民共和國最高人民法院公報(bào),2013

[2] 寶馬股份公司訴上海創(chuàng)佳服飾有限公司、德馬集團(tuán)(國際)控股有限公司、周樂琴侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案[J]. .中華人民共和國最高人民法院公報(bào),2019

[3] 維多利亞的秘密商店品牌管理公司訴上海麥司投資管理有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案[J]. .中華人民共和國最高人民法院公報(bào),2017

[4] 開德阜國際貿(mào)易(上海)有限公司與闊盛管道系統(tǒng)(上海)有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)、虛假宣傳糾紛案[J]. .中華人民共和國最高人民法院公報(bào),2019

[5] 伊士曼柯達(dá)公司訴蘇州科達(dá)液壓電梯有限公司商標(biāo)權(quán)侵權(quán)糾紛案[J]. .中華人民共和國最高人民法院公報(bào),2008

[6] 南京雪中彩影公司訴上海雪中彩影公司及其分公司商標(biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競爭糾紛案[J]. .中華人民共和國最高人民法院公報(bào),2006