智慧養(yǎng)老被視為中國與時俱進(jìn)化解"銀齡危機(jī)"的良方,針對智慧養(yǎng)老政策在地方政府的制度安排中所呈現(xiàn)的共性與差異,本研究從"主體-目標(biāo)-工具"匹配的框架,首次對2014—2019年間江浙滬皖的65份智慧養(yǎng)老政策進(jìn)行政策計量分析。研究發(fā)現(xiàn),長三角區(qū)域智慧養(yǎng)老政策存在政策主體核心初現(xiàn)但協(xié)調(diào)不足,政策目標(biāo)方向一致但弱智能化、政策工具結(jié)構(gòu)失衡且偏好不同的特征。基于政策協(xié)同和養(yǎng)老一體化規(guī)劃,探討了聯(lián)合主體、規(guī)范目標(biāo)和優(yōu)化工具的協(xié)同路徑。

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
1 引言
2 文獻(xiàn)綜述與分析框架
    2.1 文獻(xiàn)綜述:智慧養(yǎng)老發(fā)展“何以可能”與“何以可行”
    2.2 分析框架:政策主體-政策目標(biāo)-政策工具三維度
        2.2.1 政策主體維度
        2.2.2 政策目標(biāo)維度
        2.2.3 政策工具維度
3 研究設(shè)計
    3.1 研究區(qū)域與研究樣本
    3.2 研究方法與編碼規(guī)則
        3.2.1 基于社會網(wǎng)絡(luò)分析法的政策主體維度編碼
        3.2.2 基于內(nèi)容分析法的政策目標(biāo)與政策工具維度編碼
4 政策主體-目標(biāo)-工具維度下的長三角智慧養(yǎng)老分析
    4.1 政策主體與網(wǎng)絡(luò)構(gòu)型:核心初現(xiàn)但協(xié)調(diào)不足的主體構(gòu)型
    4.2 政策目標(biāo)與發(fā)展重點:“重技術(shù)輕服務(wù)”但“弱智能化”的目標(biāo)同構(gòu)
    4.3 政策工具與選擇組合:結(jié)構(gòu)失衡且偏好不同的工具差異
        4.3.1 環(huán)境型政策工具
        4.3.2 供給型政策工具
        4.3.3 需求型政策工具
5 討論與建議
    5.1 討論
        5.1.1 “主體-目標(biāo)”匹配維度:分工化主體的目標(biāo)導(dǎo)向偏差
        5.1.2 “目標(biāo)-工具”匹配維度:目標(biāo)設(shè)置與工具選擇的錯配
        5.1.3 “主體-工具”匹配維度:部門利益競爭與府際協(xié)同責(zé)任并存
    5.2 政策建議
        5.2.1 邁向核心部門主導(dǎo)的智慧養(yǎng)老部際協(xié)同
        5.2.2 推動“標(biāo)準(zhǔn)化”和“強(qiáng)智能化”的政策目標(biāo)方向
        5.2.3 從結(jié)構(gòu)性失衡到功能性匹配的政策工具優(yōu)化



本文編號：3783231