國際社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗已經(jīng)表明,發(fā)達(dá)的服務(wù)業(yè)是一個國家和地區(qū)現(xiàn)代化的集中體現(xiàn)和重要標(biāo)志。服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為是國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè),是推動經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要動力,也是各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的主要目標(biāo),尤其值得關(guān)注的是生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)近年來在制造業(yè)發(fā)展的推動下正快速的在我國崛起。世界發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗還表明,生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)與制造業(yè)是相互促進(jìn)、互為因果的良性互動發(fā)展關(guān)系,只有關(guān)注并運用這一原理,才能正在促進(jìn)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的“雙提升”,實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。 在這一背景下,本文分析了1999-2007年京津冀、東北、長三角和珠三角地區(qū)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,運用根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理建立的聯(lián)立方程模型驗證中國生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間是否同樣存在互動發(fā)展的關(guān)系,并且比較了不同制造業(yè)類型(勞動密集型制造業(yè)、資本密集型制造業(yè)以及技術(shù)密集型制造業(yè))與生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)之間關(guān)系的區(qū)別,旨在了解實際生產(chǎn)中生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)和制造業(yè)發(fā)展互動發(fā)展關(guān)系的現(xiàn)狀,為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整做一些具有指導(dǎo)意義的政策性建議。本文的研究結(jié)果表明,生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)專業(yè)化程度的提高在一定程度上能夠促進(jìn)制造業(yè)效率的提升,但是這種效果并不明顯；制造業(yè)的分工和細(xì)化...

【文章頁數(shù)】：75 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究目的和意義
    1.2 研究的內(nèi)容
    1.3 研究方法及技術(shù)路線
        1.3.1 研究方法
            1.3.1.1 變量的選取和模型的建立
            1.3.1.2 研究思路
        1.3.2 技術(shù)路線
    1.4 可能的創(chuàng)新與不足
2 文獻(xiàn)綜述及理論基礎(chǔ)
    2.1 國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)綜述
        2.1.1 生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的定義及其發(fā)展的原因
        2.1.2 生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的區(qū)位關(guān)系研究
        2.1.3 生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動關(guān)系研究
    2.2 理論基礎(chǔ)
        2.2.1 價值鏈理論
        2.2.2 分工理論
        2.2.3 交易成本理論
        2.2.4 產(chǎn)業(yè)集群理論
3 生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)與制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
    3.1 生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)概念及分類
        3.1.1 生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的概念
        3.1.2 生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的分類
            3.1.2.1 國外學(xué)者對生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的分類
            3.1.2.2 國內(nèi)學(xué)者對生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的分類
            3.1.2.3 國內(nèi)外組織、機(jī)構(gòu)對生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的分類
    3.2 生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)產(chǎn)生及發(fā)展的原因
        3.2.1 生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的產(chǎn)生與發(fā)展是制造業(yè)分工和細(xì)化的結(jié)果
        3.2.2 生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的產(chǎn)生與發(fā)展是知識經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在需求
        3.2.3 生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的產(chǎn)生與發(fā)展是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的基本要求
    3.3 生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀
        3.3.1 我國服務(wù)業(yè)與其他國家的比較
            3.3.1.1 行業(yè)產(chǎn)值占GDP總值水平低于世界平均水平
            3.3.1.2 就業(yè)人數(shù)比重不斷加大,但總體吸納能力較弱
        3.3.2 我國生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的發(fā)展
            3.3.2.1 生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)產(chǎn)值的發(fā)展
            3.3.2.2 生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)吸納就業(yè)人員情況
    3.4 我國制造業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀
        3.4.1 制造業(yè)增長的總量分析
            3.4.1.1 制造業(yè)企業(yè)分布不均,主要集中于長三角和珠三角地區(qū)
            3.4.1.2 制造業(yè)產(chǎn)值地區(qū)差異較大
            3.4.1.3 制造業(yè)吸納就業(yè)人員狀況
        3.4.2 制造業(yè)細(xì)分行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r
            3.4.2.1 京津冀地區(qū)制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
            3.4.2.2 東北地區(qū)制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
            3.4.2.3 長三角地區(qū)制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
            3.4.2.4 珠三角地區(qū)制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
    本章小結(jié)
4 生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制分析
    4.1 生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)促進(jìn)制造業(yè)的內(nèi)在機(jī)制分析
        4.1.1 生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)作為人力資本、知識資本引入制造業(yè)生產(chǎn)過程的中介,提高了勞動與其他要素的生產(chǎn)率,并促進(jìn)了企業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力的提升
        4.1.2 生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)能夠降低交易成本,提高制造業(yè)競爭力并促進(jìn)其發(fā)展
        4.1.3 生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)可以延長制造業(yè)的價值鏈鏈條,并作為制造業(yè)外延的延伸,從而促進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展
        4.1.4 生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)可以提高地區(qū)創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新能力,促進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展
    4.2 制造業(yè)促進(jìn)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的內(nèi)在機(jī)制分析
    4.3 其他因素促進(jìn)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)與制造業(yè)發(fā)展的機(jī)制分析
        4.3.1 企業(yè)平均規(guī)模、人均固定資產(chǎn)及非國有產(chǎn)權(quán)比重對制造業(yè)的影響
        4.3.2 行業(yè)平均工資水平對生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響
        4.3.3 地區(qū)外資利用水平、受教育情況及城市化水平對二者互動發(fā)展的影響
5 實證分析
    5.1 模型的選擇與建立
        5.1.1 制造業(yè)效率影響因素決定單方程的建立及指標(biāo)選取
        5.1.2 生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)發(fā)展水平影響因素決定單方程的建立及指標(biāo)選取
    5.2 單位根檢驗
    5.3 實證分析
        5.3.1 制造業(yè)對生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的整體影響
        5.3.2 不同制造業(yè)與生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)關(guān)系比較
    本章小結(jié)
6 主要結(jié)論與政策建議
    6.1 本文主要結(jié)論
    6.2 相關(guān)政策建議
        6.2.1 完善生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動發(fā)展機(jī)制,構(gòu)建有利于二者融合的機(jī)制與環(huán)境
        6.2.2 消除體制性障礙,建立健全相關(guān)法律法規(guī),為二者融合發(fā)展提供政策保障
        6.2.3 加快服務(wù)業(yè)商會和制造業(yè)協(xié)會等中介機(jī)構(gòu)的建設(shè)
        6.2.4 增強(qiáng)有效的區(qū)域分工和協(xié)作機(jī)制
        6.2.5 實施信息化戰(zhàn)略,為產(chǎn)業(yè)融合"保駕護(hù)航"
        6.2.6 研究編制生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動發(fā)展規(guī)劃
        6.2.7 合理有效的利用外資,帶動生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)深層次的發(fā)展
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3779119