文章從供給和需求兩方面分析了住房反向抵押養(yǎng)老保險本土化受挫的原因。經(jīng)辦業(yè)務(wù)復(fù)雜、風(fēng)險較多、政府角色的缺位消解了金融機構(gòu)參與"以房養(yǎng)老"的動力;傳統(tǒng)的家庭觀念、消費觀念阻礙了老人對"以房養(yǎng)老"的認(rèn)知,而參與資格限制導(dǎo)致了"以房養(yǎng)老"只能作為"小眾產(chǎn)品"�，F(xiàn)階段,中國的"以房養(yǎng)老"只能作為養(yǎng)老體系的補充,推廣過程應(yīng)注重漸進(jìn)發(fā)展。政府需要參與其中,通過適時設(shè)定遺產(chǎn)稅、宣傳推廣、完善法律法規(guī)、穩(wěn)定市場、推行稅費優(yōu)惠政策等為"以房養(yǎng)老"推廣創(chuàng)造友好的外部環(huán)境。 

【文章來源】：四川職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報. 2020,30(01)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、研究背景
二、“以房養(yǎng)老”的理論依據(jù)、特征
三、供方看“以房養(yǎng)老”遇冷
    （一）流程復(fù)雜制約了“以房養(yǎng)老”的實踐
    （二）各類風(fēng)險消解了機構(gòu)參與的動力
        1. 老人的道德風(fēng)險
        2. 宏觀層面政策風(fēng)險與法律風(fēng)險
        3. 市場中房地產(chǎn)風(fēng)險與利率波動
四、從需方看“以房養(yǎng)老”遇冷
    （一）傳統(tǒng)家庭觀念下遺產(chǎn)動機與代際關(guān)系阻礙了“以房養(yǎng)老”的推行
    （二）保守的消費觀念制約了超前消費
    （三）參與資格限制
五、政府角色缺位導(dǎo)致試點工作停滯不前
六、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“以房養(yǎng)老”保險國內(nèi)外經(jīng)驗借鑒[J]. 楊迪,張妍,張涵.  合作經(jīng)濟與科技. 2019(14)
[2]政策過程理論視角下“以房養(yǎng)老”推行困境的原因分析[J]. 馬征.  河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報. 2018(03)
[3]以房養(yǎng)老需求意愿及影響因素研究——基于有序Logistic模型[J]. 石振武,袁甜甜.  調(diào)研世界. 2016(07)
[4]居家老年人“以房養(yǎng)老”意愿研究——以上海市為例[J]. 瞿小敏.  老齡科學(xué)研究. 2015(01)
[5]住房反向抵押貸款:國外經(jīng)驗、風(fēng)險因素及發(fā)展展望[J]. 胡繼曄.  老齡科學(xué)研究. 2014(11)
[6]我國以房養(yǎng)老可行性的博弈分析[J]. 王華強,周中林.  學(xué)術(shù)論壇. 2014(10)
[7]“長壽風(fēng)險”對以房養(yǎng)老模式的影響研究——一個博弈分析[J]. 曹強,虞文美,張宇.  北京社會科學(xué). 2014(09)
[8]以房養(yǎng)老:理念、模式和經(jīng)驗[J]. 劉杰鋒,朱沙,曾勝.  西部論壇. 2014(03)
[9]城市老人住房狀況及其滿意度研究——以北京市海淀區(qū)為例[J]. 丁志宏,姜向群.  北京社會科學(xué). 2014(01)
[10]我國“以房養(yǎng)老”發(fā)展瓶頸及其模式選擇[J]. 陳鵬軍.  經(jīng)濟縱橫. 2013(10)



本文編號：3545070