發(fā)布時間：2021-11-24 12:36

　　制造業(yè)與服務(wù)業(yè)融合是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要趨勢,也是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的重要標志。本文在界定生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,基于2005—2018年的省級面板數(shù)據(jù),構(gòu)建產(chǎn)業(yè)融合度測度模型,考察全國31個省份的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合水平。結(jié)果表明,從2006年到2018年,全國31個省份的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合水平均有不同程度的提高;2018年,全國的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合指標數(shù)值達到0.8787,較2006年提高了0.7164;從省級層面看,2018年,廣東、江蘇、重慶的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合指標數(shù)值排在前三位,均已達到高度融合的水平,而甘肅、黑龍江、遼寧排在最后三位,處在中低度或低度融合的水平;從四大區(qū)域板塊來看,2018年,東北地區(qū)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合水平的指標數(shù)值普遍較低,而東部、中部、西部地區(qū)中,各省份之間差異較大。根據(jù)上述研究結(jié)論,提出應(yīng)出臺差異化政策,提升技術(shù)創(chuàng)新水平;釋放其他各類主體融合發(fā)展?jié)摿?以制造業(yè)為突破口,尋找接續(xù)產(chǎn)業(yè);壯大生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),延伸產(chǎn)業(yè)價值鏈等措施,以進一步提升中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合水平,加速經(jīng)濟高質(zhì)量轉(zhuǎn)型發(fā)展。 

【文章來源】：宏觀經(jīng)濟研究. 2020,(12)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、 引言與文獻綜述
二、行業(yè)界定、數(shù)據(jù)來源與數(shù)據(jù)處理
    (一)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的行業(yè)劃分
    (二)制造業(yè)的內(nèi)涵及行業(yè)劃分
    (三)數(shù)據(jù)來源
    (四)數(shù)據(jù)處理
三、中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合水平分析
    (一)融合水平測度方法的選擇
    (二)融合水平的具體測度
    (三)融合水平的測度結(jié)果
四、主要結(jié)論
五、對策建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)開放與制造業(yè)價值鏈升級[J]. 顧雪芹.  世界經(jīng)濟研究. 2020(03)
[2]產(chǎn)業(yè)融合對裝備制造業(yè)創(chuàng)新效率的影響——基于裝備制造業(yè)與高技術(shù)服務(wù)業(yè)融合發(fā)展的視角[J]. 高智,魯志國.  當代經(jīng)濟研究. 2019(08)
[3]服務(wù)業(yè)融合與高質(zhì)量發(fā)展:表現(xiàn)形式、國際比較及政策建議[J]. 倪鵬飛,肖宇.  學(xué)習(xí)與探索. 2019(06)
[4]服務(wù)業(yè)全球價值鏈位置提升與制造業(yè)技術(shù)進步[J]. 王欠欠,夏杰長.  世界經(jīng)濟研究. 2019(05)
[5]生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)生產(chǎn)效率提升效應(yīng)的實證分析——基于中國城市面板數(shù)據(jù)的空間計量分析[J]. 丁博,曹希廣,鄧敏,奚君羊.  審計與經(jīng)濟研究. 2019(02)
[6]服務(wù)貿(mào)易開放能否帶來制造業(yè)服務(wù)化水平的提升?[J]. 鄒國偉,紀祥裕,胡曉丹,胡品平.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究. 2018(06)
[7]中部地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)發(fā)展關(guān)系研究——基于80個城市面板數(shù)據(jù)的分析[J]. 李瑞鵬,李瑤,安樹偉.  經(jīng)濟研究參考. 2018(44)
[8]中國制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)動態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展實證研究[J]. 唐曉華,張欣玨,李陽.  經(jīng)濟研究. 2018(03)
[9]我國城市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚模式選擇——基于制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)分類的研究[J]. 詹浩勇,馮金麗,袁中華.  宏觀經(jīng)濟研究. 2017(10)
[10]供給側(cè)改革中“去”工業(yè)與“補”服務(wù)業(yè)的統(tǒng)籌[J]. 譚洪波.  江西社會科學(xué). 2017(09)



本文編號：3515996