基于WIOD2016構(gòu)建的跨國投入—產(chǎn)出框架,本文借助生產(chǎn)分割階段數(shù)測度及其解構(gòu)分析,探討了我國服務(wù)業(yè)參與全球價(jià)值鏈分工的演變規(guī)律、行業(yè)差異及其發(fā)展的影響因素。定量分析表明,服務(wù)業(yè)國內(nèi)和國際生產(chǎn)分割已從被動(dòng)嵌入全球價(jià)值鏈分工下的"雙降"或"雙升",演變?yōu)楦咧鲃?dòng)性的"國內(nèi)升—國際降"發(fā)展趨勢;國內(nèi)生產(chǎn)分割擴(kuò)張,奠定了全球總生產(chǎn)階段數(shù)持續(xù)緩慢增長的基礎(chǔ)。實(shí)證研究證實(shí),考察因素更多直接表現(xiàn)出對國內(nèi)生產(chǎn)分割的促進(jìn)作用,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)生產(chǎn)分割拓展的多因素驅(qū)動(dòng)特點(diǎn)尤為突出。進(jìn)一步探討表明,服務(wù)業(yè)國內(nèi)和國際生產(chǎn)分割并非替代關(guān)系,考察因素改善雖削弱前者對后者的促進(jìn)作用,但同時(shí)增進(jìn)后者對前者的帶動(dòng)作用。 

【文章來源】：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評論. 2020,(03)

【文章頁數(shù)】：18 頁

【部分圖文】：

中國參與全球生產(chǎn)分割及其解構(gòu)狀況

2017年1月25日81產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)生產(chǎn)分割階段數(shù)為何能在危機(jī)后較短時(shí)間內(nèi)相對更明顯提升？按照袁志剛和饒璨（2014）等的觀點(diǎn)，2008年金融危機(jī)加劇全球價(jià)格下行壓力，這從供給層面加快了發(fā)達(dá)國家跨國公司尋找低成本外包伙伴的步伐。上述情況在服務(wù)行業(yè)表現(xiàn)得尤為明顯，并最終使離岸服務(wù)外包具有“反周期”特征（Gereffi和Karina，2010）。圖2服務(wù)業(yè)參與全球生產(chǎn)分割及其解構(gòu)狀況注：根據(jù)WIOD2016投入—產(chǎn)出表計(jì)算并整理得到。進(jìn)一步綜合全球生產(chǎn)分割、國內(nèi)生產(chǎn)分割和國際生產(chǎn)分割變化情況的比較可見（表1），我國服務(wù)業(yè)參與全球價(jià)值鏈分工大致經(jīng)歷四個(gè)階段：第一階段是2000-2002年，我國服務(wù)細(xì)分行業(yè)更多表現(xiàn)出國內(nèi)和國際生產(chǎn)階段數(shù)的“雙降”，尤其國際生產(chǎn)階段數(shù)的下降。第二階段是2003-2005年，我國大多數(shù)服務(wù)細(xì)分行業(yè)的國內(nèi)和國際生產(chǎn)階段數(shù)呈現(xiàn)“雙升”特點(diǎn)。伴隨中國在該階段對外開放的較快推進(jìn)，這一方面使得發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)下的全球價(jià)值鏈分工鏈條得以再延伸，特別是為低附加值生產(chǎn)環(huán)節(jié)找到一個(gè)理想的“嫁接地”。世界銀行報(bào)告（2017）就指出，中國加入國際分工體系，明顯深化以復(fù)合型分工為代表的全球價(jià)值鏈分工的水平，并將全球價(jià)值鏈的拓展帶入一個(gè)鼎盛時(shí)期。另一方面，這也為中國深度參與全球價(jià)值鏈分工奠定了基矗在2006-2008年，受全球性金融危機(jī)沖擊，我國服務(wù)業(yè)大多數(shù)行業(yè)在該階段的國內(nèi)和國際生產(chǎn)分割階段數(shù)均明顯降低，僅批發(fā)業(yè)、零售業(yè)、航空運(yùn)輸業(yè)和教育服務(wù)業(yè)的國內(nèi)或國際生產(chǎn)分割階段數(shù)繼續(xù)提升。綜合前三階段可見，國內(nèi)和國際生產(chǎn)分割長度無論“雙降”還是“雙升”，反映的都是兩者間的較強(qiáng)互補(bǔ)性。但是，鑒于中國此前主要是被動(dòng)參與到發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)的全球價(jià)值鏈分工，可以認(rèn)為這種互補(bǔ)有?

2017年1月25日83產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)圖3服務(wù)業(yè)全球生產(chǎn)分割及其解構(gòu)的行業(yè)異質(zhì)性（2014年）四、服務(wù)業(yè)分工鏈條拓展的實(shí)證分析（一）回歸方程與變量衡量定量考察揭示了我國服務(wù)業(yè)生產(chǎn)分割的演變情況，那么，影響其拓展的因素究竟有哪些？特別地，考慮到生產(chǎn)分割的解構(gòu)特征，相關(guān)因素對國內(nèi)和國際生產(chǎn)分割拓展的影響會(huì)呈現(xiàn)怎樣差異？借鑒Lanz和Maurer（2015）、Beverelli（2016）類似研究，本文設(shè)定如下基準(zhǔn)回歸方程：、=+×Z+++（1）其中，Zit代表影響服務(wù)業(yè)生產(chǎn)分割的各類因素，τi、ηt表示控制行業(yè)和年份差異，εit為隨機(jī)誤差。因變量即是服務(wù)業(yè)生產(chǎn)分割階段數(shù)，具體包括全球生產(chǎn)分割階段數(shù)（GPSL）及其解構(gòu)下的國內(nèi)和國際生產(chǎn)分割階段數(shù)（DPSL、IPSL）。針對影響因素，這里考慮如下方面：①要素稟賦（labor、capi、hr）。要素稟賦決定一個(gè)行業(yè)在價(jià)值鏈分工格局中的基本定位，也影響著價(jià)值鏈分工的復(fù)雜程度。對服務(wù)行業(yè)而言，其價(jià)值鏈分工地位不僅受勞動(dòng)力和資本要素稟賦條件影響，同時(shí)有賴于有著較高知識儲備和專業(yè)技能的人力資本。對前兩類要素稟賦，研究分別用服務(wù)業(yè)城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員數(shù)和勞均固定資產(chǎn)投資表示；對人力資本稟賦，鑒于《中國勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒》較好給出服務(wù)細(xì)分行業(yè)從業(yè)人員的受教育情況，這里即用分行業(yè)中擁有本科以上學(xué)歷人員占比表示。對2000-2002年缺失數(shù)據(jù)，分析用此后三年平均值替換。②勞動(dòng)力成本（wage）。在過去較長期內(nèi)，低成本優(yōu)勢構(gòu)成影響中國制造業(yè)參與全球價(jià)值鏈分工的重要成本因素之一。隨著中國在服務(wù)領(lǐng)域深化參與全球價(jià)值鏈分工，本土服務(wù)業(yè)相對較低的工資水平會(huì)重構(gòu)低成本優(yōu)勢。這里用服務(wù)分行業(yè)城鎮(zhèn)單?

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]大國如何出口:國際經(jīng)驗(yàn)與中國貿(mào)易模式回歸[J]. 易先忠,歐陽峣.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2018(03)
[2]服務(wù)貿(mào)易作用的重新評估:全球價(jià)值鏈視角[J]. 夏杰長,倪紅福.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2017(11)
[3]本土市場規(guī)模擴(kuò)張如何引領(lǐng)價(jià)值鏈攀升[J]. 戴翔,劉夢,張為付.  世界經(jīng)濟(jì). 2017(09)
[4]全球空間關(guān)聯(lián)視角下的中國經(jīng)濟(jì)增長[J]. 劉瑞翔,顏銀根,范金.  經(jīng)濟(jì)研究. 2017(05)
[5]制造業(yè)上游壟斷與企業(yè)出口國內(nèi)附加值——來自中國的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 李勝旗,毛其淋.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(03)
[6]全球價(jià)值鏈生產(chǎn)率效應(yīng)的空間溢出[J]. 邵朝對,蘇丹妮.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(04)
[7]國內(nèi)價(jià)值鏈如何嵌入全球價(jià)值鏈:增加值的視角[J]. 李跟強(qiáng),潘文卿.  管理世界. 2016(07)
[8]生產(chǎn)分割的演進(jìn)路徑及其影響因素——基于生產(chǎn)階段數(shù)的考察[J]. 倪紅福,龔六堂,夏杰長.  管理世界. 2016(04)
[9]增加值視角下的中國國家價(jià)值鏈分工——基于改進(jìn)的區(qū)域投入產(chǎn)出模型[J]. 黎峰.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2016(03)
[10]中國省級出口的增加值分解及其應(yīng)用[J]. 蘇慶義.  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(01)



本文編號：3474690