本文在界定現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展質(zhì)量概念的基礎(chǔ)上,將產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量評價指標(biāo)體系分為產(chǎn)業(yè)規(guī)模與效率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與體系、產(chǎn)業(yè)功能與創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)與環(huán)境等4個維度、9個一級評價指標(biāo)和25個二級評價指標(biāo),運(yùn)用熵值法得到指標(biāo)層和準(zhǔn)則層的權(quán)重,對2003-2016年我國31省區(qū)市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展質(zhì)量進(jìn)行四個維度的分項評價和綜合評價,分析表明東部地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展質(zhì)量優(yōu)于中西部地區(qū),產(chǎn)生差距的原因主要來自于城市化、創(chuàng)新政策體系、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、人才儲備、信息化水平等方面。 

【文章來源】：經(jīng)濟(jì)界. 2020,(06)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展質(zhì)量
二、評價指標(biāo)體系的構(gòu)建和研究方法的選取
    1. 評價指標(biāo)體系的構(gòu)建
    2. 研究方法的選取
    3. 數(shù)據(jù)來源
三、我國31省區(qū)市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展質(zhì)量評價
    1. 我國各省區(qū)市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展基本概況
    2. 我國各省區(qū)市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展質(zhì)量評價
四、結(jié)論與建議
    1. 結(jié)論
    2. 建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國31個省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ乃教卣骷胺植紕討B(tài)[J]. 林曉薇,陳忠.  深圳大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2017(04)
[2]“一帶一路”中國區(qū)域現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平評價——基于面板數(shù)據(jù)及突變級數(shù)法的分析[J]. 袁峰,陳俊婷.  華東經(jīng)濟(jì)管理. 2016(01)
[3]中國省際現(xiàn)代服務(wù)業(yè)競爭力評價[J]. 陳雪梅,梁錦銘.  商業(yè)研究. 2013(12)
[4]江蘇現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展綜合競爭力評價研究[J]. 孫治宇,劉星,樊士德.  現(xiàn)代管理科學(xué). 2013(12)
[5]現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展評價研究[J]. 侯守國,杜子芳.  調(diào)研世界. 2013(11)
[6]我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)評價指標(biāo)體系及實證分析[J]. 鄧澤霖,胡樹華,張文靜.  技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2012(10)
[7]現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展評價指標(biāo)體系及其應(yīng)用[J]. 任英華,邱碧槐,朱鳳梅.  統(tǒng)計與決策. 2009(13)
[8]我國區(qū)域間現(xiàn)代服務(wù)業(yè)綜合實力比較研究——基于組合評價模型的分析[J]. 李寶仁,李魯輝,李曉晨.  北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2008(05)
[9]中部省份現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平評價[J]. 趙惠芳,王沖,閆安,徐晟.  統(tǒng)計與決策. 2007(21)
[10]現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展環(huán)境條件指標(biāo)體系的建立及評價——以貴陽市為例[J]. 單曉婭,張冬梅.  貴州財經(jīng)學(xué)院學(xué)報. 2005(01)

碩士論文
[1]廣東省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)綜合評價與發(fā)展對策研究[D]. 胡曉偉.華南理工大學(xué) 2012
[2]衡量現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的社會性指標(biāo)的研究[D]. 郝朔.東北財經(jīng)大學(xué) 2011
[3]現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的評價指標(biāo)體系研究[D]. 呂宏康.東北財經(jīng)大學(xué) 2011
[4]遼寧省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)綜合指標(biāo)評價與發(fā)展對策研究[D]. 高振.大連交通大學(xué) 2010



本文編號：3344006