替代彈性、勞動力流動與我國服務(wù)業(yè)“天花板效應(yīng)”——基于非均衡增長模型的分析
發(fā)布時間:2021-01-11 02:17
本文構(gòu)建二階段非均衡增長模型,將農(nóng)業(yè)統(tǒng)一納入分析框架,分析勞動力在我國三次產(chǎn)業(yè)間違規(guī)律流動現(xiàn)象,進(jìn)而尋找我國經(jīng)濟(jì)服務(wù)化進(jìn)程緩慢的原因和解決辦法。研究表明:由于階段間要素替代彈性不同和服務(wù)業(yè)存在"天花板效應(yīng)",我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)服務(wù)化路徑表現(xiàn)為"去農(nóng)業(yè)化"而非"去工業(yè)化",服務(wù)業(yè)低層次發(fā)展現(xiàn)狀短期內(nèi)將無法突破。本文支持中國服務(wù)業(yè)比重長期過低的主要原因是服務(wù)業(yè)市場長期局限于本地化市場及其容量的觀點,并進(jìn)一步指出服務(wù)業(yè)發(fā)展所需要的勞動力要素供給不足是導(dǎo)致我國服務(wù)業(yè)比重長期過低的直接原因。為了加快經(jīng)濟(jì)服務(wù)化進(jìn)程,急需解決我國生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后的問題。
【文章來源】:財貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2012,(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
圖1我國1978-2009年間各部門從業(yè)人數(shù)比重變化圖
從業(yè)人數(shù)比重在1996-1997年發(fā)生交叉,交叉前兩部門比重缺口不斷縮。ㄘ(fù)差),交叉后繼續(xù)擴(kuò)大(正差),表明我國農(nóng)業(yè)部門剩余勞動力向非農(nóng)部門轉(zhuǎn)移一直沒有停止;另一方面,制造業(yè)和服務(wù)業(yè)從業(yè)比重穩(wěn)步緩慢提高,其中服務(wù)業(yè)提高快于制造業(yè),并于1993-1994年追上并超過制造業(yè),但兩者相互依存一直較為密切。重要的是,服務(wù)業(yè)從業(yè)比重與非農(nóng)部門從業(yè)比重幾乎成平行線增長,說明我國制造業(yè)勞動力向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移相當(dāng)困難,我國服務(wù)業(yè)勞動力比重的提高幾乎完全來自農(nóng)業(yè)部門(直接轉(zhuǎn)移或間接通過制造業(yè)過渡轉(zhuǎn)移)。圖2我國1978-2009年間各部門產(chǎn)值比重變化圖圖2基本與圖1相互映照,一方面,農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比重不斷下降,非農(nóng)部門產(chǎn)值比重穩(wěn)步提高;另一方面,制造業(yè)產(chǎn)值比重呈一條水平線,幾十年來沒有多大變化,服務(wù)業(yè)產(chǎn)值比重提高緩慢且從未超過制造業(yè)。結(jié)合我國部門勞動生產(chǎn)率的差異,很明顯,當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)服務(wù)化的路徑為“去農(nóng)業(yè)化”而非“去工業(yè)化”,突破我國服務(wù)業(yè)低層次發(fā)展的任務(wù)相當(dāng)艱巨。五、簡短結(jié)論與政策建議第一,資源向相對停滯部門轉(zhuǎn)移并不必然導(dǎo)致GDP下降和經(jīng)濟(jì)增長停滯,如果相對停滯部門生產(chǎn)的是中間產(chǎn)品,會進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長和總產(chǎn)出提高。邏輯上,也能直觀地觀察到技術(shù)進(jìn)步速度導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的多種途徑。由于在兩部門經(jīng)濟(jì)中,生產(chǎn)最終產(chǎn)品部門的產(chǎn)出即為總產(chǎn)出,筆者首先說明最終產(chǎn)品部門全要素生產(chǎn)率(TFP)和中間投入部門全要素生產(chǎn)率(TFP)的提高都能提高總產(chǎn)出。前者,顯而易見,不再贅述;后者,因為中間投入部門全要素生產(chǎn)率(TFP)的提高(即使低于最終產(chǎn)品部門TFP),提高了投入到中間產(chǎn)品生產(chǎn)的相同勞動的產(chǎn)出水平,所以中間投入產(chǎn)品的產(chǎn)出提高后,只要要素的邊際產(chǎn)出為正
economy,insufficientdevelopmentofproducerservicesneedtobesolved.Keywords:UnbalancedGrowth,ElasticityofSubstitution,LaborMobility;CeilingEffect,ProducerServices責(zé)任編輯:老?????????????????????????????????????????????牛更正本刊2012年第1期第129頁的圖5更正如下:圖5消費者的仿冒品滿意度整合模型(修正)特此說明!敦斮Q(mào)經(jīng)濟(jì)》編輯部2012年2月1112012年第3期
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]為什么我國發(fā)達(dá)地區(qū)的服務(wù)業(yè)比重反而較低?——兼論我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的新思路[J]. 劉志彪. 南京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué).人文科學(xué).社會科學(xué)版). 2011(03)
[2]生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)崛起背景下鮑莫爾—富克斯假說的再檢驗——基于中國236個樣本城市面板數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 顧乃華,夏杰長. 財貿(mào)研究. 2010(06)
[3]中國服務(wù)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長:一般均衡模型及其經(jīng)驗研究[J]. 程大中. 世界經(jīng)濟(jì). 2010(10)
[4]我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇研究[J]. 閆星宇,張月友. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2010(06)
[5]政府公共職能缺失視角下的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展探析[J]. 江靜,劉志彪. 經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2009(09)
本文編號:2969873
【文章來源】:財貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2012,(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
圖1我國1978-2009年間各部門從業(yè)人數(shù)比重變化圖
從業(yè)人數(shù)比重在1996-1997年發(fā)生交叉,交叉前兩部門比重缺口不斷縮。ㄘ(fù)差),交叉后繼續(xù)擴(kuò)大(正差),表明我國農(nóng)業(yè)部門剩余勞動力向非農(nóng)部門轉(zhuǎn)移一直沒有停止;另一方面,制造業(yè)和服務(wù)業(yè)從業(yè)比重穩(wěn)步緩慢提高,其中服務(wù)業(yè)提高快于制造業(yè),并于1993-1994年追上并超過制造業(yè),但兩者相互依存一直較為密切。重要的是,服務(wù)業(yè)從業(yè)比重與非農(nóng)部門從業(yè)比重幾乎成平行線增長,說明我國制造業(yè)勞動力向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移相當(dāng)困難,我國服務(wù)業(yè)勞動力比重的提高幾乎完全來自農(nóng)業(yè)部門(直接轉(zhuǎn)移或間接通過制造業(yè)過渡轉(zhuǎn)移)。圖2我國1978-2009年間各部門產(chǎn)值比重變化圖圖2基本與圖1相互映照,一方面,農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比重不斷下降,非農(nóng)部門產(chǎn)值比重穩(wěn)步提高;另一方面,制造業(yè)產(chǎn)值比重呈一條水平線,幾十年來沒有多大變化,服務(wù)業(yè)產(chǎn)值比重提高緩慢且從未超過制造業(yè)。結(jié)合我國部門勞動生產(chǎn)率的差異,很明顯,當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)服務(wù)化的路徑為“去農(nóng)業(yè)化”而非“去工業(yè)化”,突破我國服務(wù)業(yè)低層次發(fā)展的任務(wù)相當(dāng)艱巨。五、簡短結(jié)論與政策建議第一,資源向相對停滯部門轉(zhuǎn)移并不必然導(dǎo)致GDP下降和經(jīng)濟(jì)增長停滯,如果相對停滯部門生產(chǎn)的是中間產(chǎn)品,會進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長和總產(chǎn)出提高。邏輯上,也能直觀地觀察到技術(shù)進(jìn)步速度導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的多種途徑。由于在兩部門經(jīng)濟(jì)中,生產(chǎn)最終產(chǎn)品部門的產(chǎn)出即為總產(chǎn)出,筆者首先說明最終產(chǎn)品部門全要素生產(chǎn)率(TFP)和中間投入部門全要素生產(chǎn)率(TFP)的提高都能提高總產(chǎn)出。前者,顯而易見,不再贅述;后者,因為中間投入部門全要素生產(chǎn)率(TFP)的提高(即使低于最終產(chǎn)品部門TFP),提高了投入到中間產(chǎn)品生產(chǎn)的相同勞動的產(chǎn)出水平,所以中間投入產(chǎn)品的產(chǎn)出提高后,只要要素的邊際產(chǎn)出為正
economy,insufficientdevelopmentofproducerservicesneedtobesolved.Keywords:UnbalancedGrowth,ElasticityofSubstitution,LaborMobility;CeilingEffect,ProducerServices責(zé)任編輯:老?????????????????????????????????????????????牛更正本刊2012年第1期第129頁的圖5更正如下:圖5消費者的仿冒品滿意度整合模型(修正)特此說明!敦斮Q(mào)經(jīng)濟(jì)》編輯部2012年2月1112012年第3期
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]為什么我國發(fā)達(dá)地區(qū)的服務(wù)業(yè)比重反而較低?——兼論我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的新思路[J]. 劉志彪. 南京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué).人文科學(xué).社會科學(xué)版). 2011(03)
[2]生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)崛起背景下鮑莫爾—富克斯假說的再檢驗——基于中國236個樣本城市面板數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 顧乃華,夏杰長. 財貿(mào)研究. 2010(06)
[3]中國服務(wù)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長:一般均衡模型及其經(jīng)驗研究[J]. 程大中. 世界經(jīng)濟(jì). 2010(10)
[4]我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇研究[J]. 閆星宇,張月友. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2010(06)
[5]政府公共職能缺失視角下的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展探析[J]. 江靜,劉志彪. 經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2009(09)
本文編號:2969873
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/fwjj/2969873.html
最近更新
教材專著