依靠國(guó)內(nèi)市場(chǎng)推動(dòng)服務(wù)業(yè)發(fā)展進(jìn)而塑造國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,對(duì)我國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型具有重要意義。本文通過(guò)構(gòu)建理論模型,論證服務(wù)業(yè)的"母市場(chǎng)效應(yīng)",探討內(nèi)需驅(qū)動(dòng)服務(wù)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升的形成機(jī)制,并利用我國(guó)1997-2012年數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。理論分析表明,具有規(guī)模報(bào)酬遞增和差異化產(chǎn)品特征的服務(wù)業(yè)同樣存在"母市場(chǎng)效應(yīng)",伴隨貿(mào)易成本下降該效應(yīng)更加明顯;母國(guó)需求擴(kuò)張通過(guò)引致成本降低、創(chuàng)新差異化產(chǎn)品驅(qū)動(dòng)服務(wù)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升。實(shí)證檢驗(yàn)表明,短期內(nèi)內(nèi)需驅(qū)動(dòng)效應(yīng)體現(xiàn)為顯著增加服務(wù)出口的技術(shù)含量,長(zhǎng)期則表現(xiàn)為提升服務(wù)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。相對(duì)于傳統(tǒng)服務(wù)業(yè),現(xiàn)代服務(wù)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力受內(nèi)需驅(qū)動(dòng)的政策效應(yīng)更加明顯。為此,本文提出了以國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為依托促進(jìn)服務(wù)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升的政策建議。 

【文章來(lái)源】：財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2015年03期 北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：14 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]金磚國(guó)家服務(wù)貿(mào)易發(fā)展比較研究[J]. 桑百川,鄭偉,譚輝.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2014(03)
[2]擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略能否扭轉(zhuǎn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差——來(lái)自我國(guó)和23個(gè)OECD國(guó)家的面板數(shù)據(jù)分析[J]. 陳啟斐,王晶晶,岳中剛.  國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題. 2014(02)
[3]本地市場(chǎng)規(guī)模、交易成本與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚[J]. 宣燁.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2013 (08)
[4]中國(guó)服務(wù)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平、結(jié)構(gòu)與優(yōu)勢(shì)——基于G7+BRICs的比較分析[J]. 楊玲,孫玉濤,劉鳳朝.  科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2011(06)
[5]我國(guó)城市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)工業(yè)的外溢效應(yīng)及其區(qū)域邊界——基于HLM模型的實(shí)證研究[J]. 顧乃華.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2011(05)
[6]我國(guó)服務(wù)貿(mào)易技術(shù)結(jié)構(gòu)優(yōu)化了嗎?[J]. 董直慶,夏小迪.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2010(10)
[7]中美服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證與比較分析[J]. 陳虹,林留利.  國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題. 2009(12)
[8]服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力研究評(píng)述[J]. 崔日明,張楠,李丹.  經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài). 2009(08)
[9]國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響[J]. 周懷峰.  自然辯證法研究. 2008(08)



本文編號(hào)：2930717