在商品流通領(lǐng)域，“大型店”一直是被關(guān)注的焦點(diǎn)之一，它不僅聯(lián)系著眾多供應(yīng)商、消費(fèi)者乃至中小競(jìng)爭(zhēng)者的利益，還直接或間接地關(guān)乎整個(gè)商品流通領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)安全。隨著2004年底我國(guó)零售市場(chǎng)徹底開放，外資零售巨頭開始加快在中國(guó)的擴(kuò)張步伐。由于“大型店”的單體規(guī)模性及選址壟斷性，其相關(guān)業(yè)態(tài)也成為外資進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的首選。然而，由于我國(guó)“大型店”規(guī)制體系的缺失，目前“大型店”呈現(xiàn)出惡性競(jìng)爭(zhēng)和低效競(jìng)爭(zhēng)等一系列嚴(yán)重的問題。本文正是在此背景下對(duì)我國(guó)“大型店”發(fā)展規(guī)制模式和體系進(jìn)行的研究，旨在依據(jù)理論基礎(chǔ)，通過深入分析我國(guó)當(dāng)前“大型店”發(fā)展現(xiàn)狀，借鑒國(guó)外規(guī)制的經(jīng)驗(yàn)，提出對(duì)我國(guó)“大型店”發(fā)展規(guī)制模式和體系的設(shè)計(jì)思路，從而能為改善我國(guó)當(dāng)前“大型店”由于規(guī)制不善而造成的混亂局面提供努力的方向。本文主要分為五個(gè)部分。第一部分為緒論。首先從轟動(dòng)全國(guó)的普爾斯馬特全面倒閉風(fēng)波入手，開篇即提出了規(guī)制的必要性，并簡(jiǎn)要闡述了徹底開放零售市場(chǎng)后規(guī)制“大型店”發(fā)展的現(xiàn)實(shí)意義。第二部分是文章的理論綜述部分。在闡釋了“規(guī)制”的含義后，一方面從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度為政府規(guī)制的必要性做出了解釋，另一方面對(duì)“大型店”發(fā)展規(guī)制的相關(guān)理論，特別是城市商圈理論... 

【文章來源】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)遼寧省

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖今l美國(guó)商品市場(chǎng)四級(jí)保護(hù)措施分布比例圖39%

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論我國(guó)大型零售店的發(fā)展規(guī)制對(duì)策[J]. 李健生.  商場(chǎng)現(xiàn)代化. 2006(17)
[2]日本《大店法》的形成與廢止[J]. 孫前進(jìn).  中國(guó)流通經(jīng)濟(jì). 2005(09)
[3]從供應(yīng)鏈的角度分析我國(guó)商品流通主導(dǎo)權(quán)的演變[J]. 王強(qiáng),王喆.  北方經(jīng)貿(mào). 2005(07)
[4]流通國(guó)際化背景下的流通政策比較研究[J]. 張闖.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2005(02)
[5]日本零售業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)及其對(duì)中國(guó)的啟示[J]. 茹莉.  河南商業(yè)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2005(01)
[6]直面零售業(yè)全面放開[J]. 陳建勛.  商業(yè)文化. 2005(01)
[7]大型零售店“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”與“優(yōu)勢(shì)地位濫用”規(guī)制[J]. 吳小丁.  吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2004(05)
[8]國(guó)外“大店法”對(duì)我國(guó)流通產(chǎn)業(yè)進(jìn)入規(guī)制的啟示[J]. 肖怡.  中國(guó)流通經(jīng)濟(jì). 2004(08)
[9]中國(guó)大型百貨的現(xiàn)狀與創(chuàng)新[J]. 李曉明,張琳.  市場(chǎng)周刊(商務(wù)). 2004(07)
[10]論對(duì)外開放條件下我國(guó)商貿(mào)流通領(lǐng)域的政府規(guī)制[J]. 杜丹清.  商訊商業(yè)經(jīng)濟(jì)文薈. 2003(06)



本文編號(hào)：2916195