本文對中國與美日生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了綜合比較分析。比較研究顯示,雖然我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平總體較低,但是發(fā)展速度呈現(xiàn)較好態(tài)勢。我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)總體發(fā)展水平較低的原因是基礎(chǔ)建設(shè)相對不足:生產(chǎn)性服務(wù)行業(yè)屬于技術(shù)和知識密集型行業(yè),必須有長期的基礎(chǔ)投入才能夠建立起厚實(shí)的發(fā)展土壤。從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的內(nèi)部分類來看,需要從業(yè)人員既要具有厚實(shí)的理論基礎(chǔ),又要具有堅(jiān)實(shí)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),而這些的積累必須要有時(shí)間的保障和政府對教育的引導(dǎo)投入。但是目前我國的教育狀況并不能夠達(dá)到這種要求,教育投入仍然達(dá)不到世界平均水平4%。這勢必影響我若生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展動力;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展相對不合理:第二產(chǎn)業(yè)的比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于第三產(chǎn)業(yè);相關(guān)約束因素太多:多數(shù)服務(wù)的價(jià)格仍有壟斷行業(yè)決定,市場作用和價(jià)值規(guī)律作用有限。政府對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的管制往往通過過嚴(yán)審批、過度檢查等對其進(jìn)行干涉,例如公交、證券等行業(yè)的管理往往傾向于行政化,與市場經(jīng)濟(jì)的特征背道而馳。本文從政府、市場、人才、區(qū)域協(xié)調(diào)和產(chǎn)業(yè)核心競爭力等方面提出了發(fā)展我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的相關(guān)政策建議:加快市場經(jīng)濟(jì)建設(shè),對壟斷性行業(yè)進(jìn)行適時(shí)改革。充分利用和引導(dǎo)民間資本參與我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)... 

【文章來源】：廣西師范大學(xué)廣西壯族自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1. 引言
    1.1 選題背景
    1.2 研究意義和應(yīng)用價(jià)值
        1.2.1 推動國民經(jīng)濟(jì)增長
        1.2.2 推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級
        1.2.3 促進(jìn)勞動力的吸納和結(jié)構(gòu)優(yōu)化
    1.3 研究思路、方法和論文結(jié)構(gòu)
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 論文結(jié)構(gòu)
2 國內(nèi)外相關(guān)研究基礎(chǔ)
    2.1 國外對于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的研究
        2.1.1 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的定義和內(nèi)涵
        2.1.2 服務(wù)業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的分類
        2.1.3 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的區(qū)域作用
        2.1.4 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的關(guān)系
    2.2 國內(nèi)對于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的研究進(jìn)展
    2.3 對國內(nèi)外研究的總結(jié)
        2.3.1 生產(chǎn)性服務(wù)行業(yè)與知識密集型服務(wù)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的關(guān)系
        2.3.2 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與消費(fèi)者服務(wù)業(yè)、政府（社會）服務(wù)業(yè)的關(guān)系
        2.3.3 生產(chǎn)性服務(wù)行業(yè)的特征與發(fā)展規(guī)律
        2.3.4 生產(chǎn)性服務(wù)行業(yè)的產(chǎn)生機(jī)制
3. 中國與美日生產(chǎn)性服務(wù)行業(yè)綜合比較
    3.1 中國與美日服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)體系比較
    3.2 三次產(chǎn)業(yè)增長比較
    3.3 服務(wù)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)
    3.4 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)國際貿(mào)易比較
        3.4.1 我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)貿(mào)易現(xiàn)狀
        3.4.2 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口市場占有率比較
        3.4.3 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)競爭優(yōu)勢比較（凈出口指數(shù)TC）
        3.4.4 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)進(jìn)出口結(jié)構(gòu)比較
4. 中國與美日影響生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的因素比較
    4.1 要素條件比較
    4.2 需求條件比較
    4.3 相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)比較
    4.4 金融與FDI 國際比較
        4.4.1 金融
        4.4.2 FDI 流量和存量
5. 中國與美日重點(diǎn)行業(yè)比較
    5.1 信息產(chǎn)業(yè)
    5.2 物流業(yè)與交通運(yùn)輸行
    5.3 R&D
6. 若干結(jié)論、原因分析與政策建議
    6.1 結(jié)論、原因分析
        6.1.1 我國總體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏差
        6.1.2 我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的基礎(chǔ)投入嚴(yán)重不足
        6.1.3 我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展受制約較多
    6.2 美國和日本生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)
    6.3 中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的政策思路
        6.3.1 繼續(xù)完善市場機(jī)制作用，打破壟斷，放寬市場準(zhǔn)入
        6.3.2 進(jìn)行國家政策支持，通過分工走專業(yè)化
        6.3.3 以與制造業(yè)相協(xié)調(diào)發(fā)展構(gòu)建生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)
        6.3.4 鼓勵生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)成長壯大，形成具有自身特色的核心競爭力
        6.3.5 積極培養(yǎng)生產(chǎn)性服務(wù)行業(yè)所需的專業(yè)人才
        6.3.6 優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，大力推進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚式發(fā)展
        6.3.7 加強(qiáng)區(qū)域協(xié)調(diào)，構(gòu)建職能劃分合理、比較優(yōu)勢突出的層級區(qū)域分工格局
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄
致謝



本文編號：2904511